г. Минск 29 января 2001 г.
Следователь отдела по Московскому району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску капитан милиции Германович И.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 01011030026 по обвинению Самусева В.П. и Матусевича С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 147 и ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь,
установил:
Самусев В.П., ранее судимый за кражу личного имущества и освобожденный из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление. Самусев В.П. обвиняется в том, что 10 января 2001 года в 23 часа 45 минут он и несовершеннолетний Матусевич С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у д. 18 по ул. Папанина в г. Минске пристали к проходившей мимо Лагодич С.М. и в циничной форме предложили ей вступить с ними в половую связь. Получив отказ, они нанесли Лагодич С.М. множественные удары руками и ногами по голове и другим частям тела, причинив ей тяжкие телесные повреждения, от которых она на следующий день скончалась в 4-й клинической больнице г. Минска. Когда Лагодич С.М. находилась в бессознательном состоянии, Самусев В.П. и Матусевич С.Н. тайно похитили ее куртку стоимостью 160 тыс. рублей и сумку стоимостью 20 тыс. рублей, т. е. совершили преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 147 и ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь.
Принимая во внимание, что по уголовному делу собраны доказательства, дающие достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Самусев В.П. может скрыться от органа уголовного преследования и суда, совершить предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, а также учитывая тяжесть совершенного преступления и личность обвиняемого, руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 117, ч. 1–3 и 6 ст. 119, ч. 1, 2 и 8 ст. 126 УПК Республики Беларусь,
постановил:
1. Применить в отношении обвиняемого Самусева Виктора Петровича, 21 октября 1976 года рождения, уроженца г. Минска, гражданина Республики Беларусь, белоруса, со средним образованием, холостого, ранее судимого, работающего слесарем-инструментальщиком на ПО «Горизонт», проживающего в г. Минске по ул. Декабристов, д. 16, кв. 5, меру пресечения в виде заключения под стражу.
2. Объявить настоящее постановление обвиняемому Самусеву В.П., разъяснить, что он вправе обжаловать постановление в суд Московского района г. Минска, и вручить ему копию постановления.
3. Копию постановления также направить для исполнения начальнику УЖ-15/ИЗ-1 ГУВД Мингорисполкома.
4. О применении меры пресечения в виде заключения под стражу уведомить родителей обвиняемого Самусева В.П., а также его защитника Задувайло И.Г.
Следователь
капитан милиции И.С. Германович
Настоящее постановление мне объявлено 29 января 2001 года. Разъяснен порядок обжалования в суд постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренный ст. 143 УПК Республики Беларусь. Порядок обжалования постановления мне понятен. Копию постановления получил.
Обвиняемый В.П. Самусев
Следователь
капитан милиции И.С. Германович
С постановлением ознакомлен и его копию получил 29 января 2001 года.
Защитник И.Г. Задувайло
Примечание.
1. При решении вопроса о даче санкции на заключение подозреваемого или обвиняемого под стражу прокурор или его заместитель допрашивают их с соблюдением требований ст. 215–218 УПК Республики Беларусь, а несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого также и с соблюдением требований ст. 433–436 УПК Республики Беларусь. Ч. 3 ст. 126 УПК Республики Беларусь исключений в порядке допроса подозреваемых и обвиняемых при даче санкций на применение меры пресечения в виде заключения под стражу не предусмотрено. Такой же порядок допроса подозреваемых и обвиняемых в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК Республики Беларусь должен соблюдаться и при применении меры пресечения в виде домашнего ареста.
2. В соответствии с ч. 5 ст. 126 УПК Республики Беларусь право обжалования постановления о применении меры пресечения в виде содержания под стражей принадлежит также защитнику и законному представителю подозреваемого или обвиняемого.
3. Согласно ч. 1 ст. 119 и ч. 2 ст. 126 УПК Республики Беларусь в постановлениях о применении меры пресечения не требуется указывать сведений о личности подозреваемого или обвиняемого. Представляется целесообразным указывать дату их рождения при применении мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста, так как в соответствии с ч. 3 ст. 126 и ч. 3 ст. 125 УПК Республики Беларусь прокурор или его заместитель при даче санкции на применение этих мер пресечения в отношении несовершеннолетних подозреваемого и обвиняемого обязаны во всех случаях лично их допросить.
Постановление