Клиническая картина сепсиса полиморфна и зависит от многих факторов, в том числе:
- от локализации первичного очага;
- вида и патогенности микробного агента;
- состояния систем естественной резистентности;
- клинической формы и фазы течения септического процесса;
- от степени декомпенсации функций органов и систем организма.
Во время фазы напряжения клиническая картина сепсиса обусловливается активацией симпатической, нейрогуморальной и иммунных систем, выбросом активных воспалительных медиаторов и формированием системной воспалительной реакции, напряжением всех систем гомеостаза. Несоответствие между процессами снижения энергетических резервов организма и усиления
активности метаболизма приводит к быстрому истощению функциональных ресурсов организма. Для данной фазы характерны синдромы токсического действия воспалительных медиаторов.
Синдром, подобный септическому шоку, — падение АД, лихорадка, метаболический ацидоз, ДВС.
Синдром «протекания капилляров» — повышение проницаемости капилляров, потеря плазмы, жажда, отёки, кожные высыпания, причем характерны две разновидности сыпи: продуктивная (розеолы, папулы, везикулы) и деструктивная (геморрагии, пустулы, некрозы).
Гриппоподобный синдром — недомогание, потеря аппетита, тошнота, адинамия, мышечные боли, нередко психические расстройства по типу острого интоксикационного психоза с двигательным или речевым возбуждением.
В период фазы катаболических септических нарушений симптоматология процесса базируется на прогрессирующем дисбалансе провоспалитель-ных медиаторов, гиперметаболизме белкового, углеводного, жирового, водно-электролитного обменов, на нарушении кислотно-щелочного состояния (КЩС), приводящих к функциональной недостаточности основных систем организма и вторичному иммунному дефициту.
В анаболической фазе клиническая картина обусловливается характером и степенью восстановления нарушенных структур и функций гомеостаза.
Во всех фазах сепсиса наиболее частым клиническим симптомом является лихорадка с повышением температуру^тедало_ЗЭ=40 °С. Она может носить гкь стоянный (с тенденцией к повышению температуры и ознобами) или ремитирующий (суточные колебания в 1-2 °С) характер, реже - волнообразный (при подостром течении сепсиса).
ДИАГНОСТИКА
Диагностика сепсиса основывается на всесторонней оценке клинико-лабораторных данных и следующих диагностических критериев и синдромов:
- степени тяжести эндогенной интоксикации (интоксикационный синдром);
- вторичной иммунной недостаточности;
- гиперметаболических нарушений обмена;
- признаков полиорганной дисфункции (в катаболической фазе);
- бактериемии (постоянно или периодически обнаруживаемая);
- клинического несоответствия местных изменений в очаге инфекции
тяжести общей реакции организма при прогрессирующем ухудшении состоя
ния.
Бактериемия, наличие жизнеспособных микроорганизмов в посевах крови больного сепсисом) выявляется в 35-50% случаев, что связано с трудностями определения отдельных видов возбудителей и анаэробов, а также выполнения правил забора, транспортировки и культивирования.
Правила выполнения бактериологического исследования крови при сепсисе:
- кровь для исследования берется многократно (не менее 5-6 раз с интервалами в 2-3 часа) до назначения антибактериального лечения;
- забор производится во время озноба или на высоте пика лихорадки;
- взятие крови осуществляется из периферической вены, лучше из левой
подключичной вены (не из поставленного ранее подключичного катетера);
- рекомендуется брать 10-20 мл крови при каждом заборе, у детей до 12
лет— 1-5 мл;
- кровь рекомендуется распределять в 4 пробирки по две серии (по две
пробирки в каждой серии) для аэробной и анаэробной инкубации.
Посев считается положительным, если идентичный возбудитель высева-ется в обеих сериях или из второй серии.
Современные скринингпные. методы обнаружения бактерий и/или их антигенов в крови предусматривают:
- окраску акридиновым желтым (позволяет микроскопически обнаружи
вать рост микроорганизмов в концентрации 104/мл);
- проведение реакции коагглютинации и латексагглютинации (для получения результата требуется несколько минут);
- использование иммунологических методов (встречный иммуноэлек-трофорез, иммунофлюоресценция, радиоиммунологический и иммунофермент-ный анализ), позволяющие определить минимальные количества бактериальных антигенов, а также молекулярной диагностики с помощью полимеразной' цепной реакции, основанной на выявлении специфических макромолекул, уникальных для возбудителя инфекции (последовательность ДНК и РНК);
- применение различных вариантов системы, Baclec, основанной на обнаружении в ионизационной камере радиоактивных продуктов метаболизма после инкубации микроорганизмов в меченной изотопами среде (так как количество среды остается постоянным, концентрацию бактерий в исследуемом объеме крови определяют по времени, затраченному для достижения конкретного уровня радиоактивности);
- использование системы Isolator, известной также как лизис-ценурифугирование (после добавления лизирующих агентов во флакон с кровью смесь центрифугируют, после чего концентрат инокулируют в обычную питательную среду), а также Septi-Check и др.
Синдром эндогенной интоксикации оценивается на основании изучения совокупности следующих диагностических критериев:
- выраженность степени ССВО (признаки сепсиса, тяжелого сепсиса,
септического шока, ПОН);
- интоксикационный сдвиг гемограммы (лейкоцитоз, лейкопения, ней-трофильный сдвиг, резко положительный С-реактивный белок либо его дефицит в стадию ПОН, гипохромная анемия, ускоренное СОЭ и т.д.);
- резко увеличенные в несколько раз интоксикационные индексы (Каль-
Калифа, Ябучинского, Островского, Хомича, лимфо-лейкоцитарного и т.д.);
- многократный рост уровня среднемолекулярных пептидов в крови и моче, продуктов перекисленного окисления липидов (малонового альдегида,
диеновых конъюгатов, оснований Шиффа) при уменьшении содержания анти-
оксидантных факторов (убихинон, церулоплазмин, каталаза, супероксидисму-
таза);
- степень тяжести эндотоксикоза оценивается по результатам флуорес
центного анализа, проводимого с помощью специфических зондов с использо
ванием меченого альбумина сыворотки крови (Г.Е. Добрецов, 1999).
Синдром вторичной иммунной недостаточности оценивается путем исследования:
- функциональной активности макрофагов и лимфоцитов (снижение фа
гоцитарной активности клеток по НТС-тесту);
- клеточного звена иммунитета (снижение количества лимфоцитов, Т- и
В-лимфоцитов, субпопуляций Т-лимфоцитов, Т- хелперов и Т-супрессоров, ци-
тотоксических клеток при нарушении их соотношения);
- гуморального звена иммунитета (снижение уровня В-лимфоцитов, им
муноглобулинов основных классов — М, A, G и их субклассов);
— резкий рост уровня воспалительных медиаторов — интерлейкинов (ИЛ-1, ИЛ-2, ИЛ-6, ИЛ-8,ИЛ-12); ФНО-а, эйкозаноидов и других во время ме-диаторной фаы процесса и существенное снижение его вплоть до полного падения в фазу полиорганной недостаточности (стадия так называемого иммуно-паралича).
Иммунные нарушения при сепсисе характерны для всех этапов иммунного адаптивного ответа. Они проявляются гибелью клеток (апоптоз, некроз), их функциональной блокадой или дисбалансом клеточных популяций.
Синдром гиперметаболизма проявляется увеличением респираторного коэффициента уровня лактата и пирувата в крови, гипергликемией, снижением артериовенозного коэффициента, значительным увеличением потребления кислорода (>180 мл/мин/м2), гиперпродуцированием СО2, отрицательным азотистым балансом (>15 г/сутки), гиперосмолярным синдромом; метаболическим ацидозом (рН < 7,3), нарушениями КЩС (трансминерализация).
Синдром полиорганной недостаточности (СПОН) оценивается по следующим диагностическим критериям дисфункции отдельных органов или систем:
- РДСВ (Ра О2/ Fi O2 < 200; -графически — 2-сторонняя легочная ин
фильтрация, ДЗЛК— 18 мм рт. ст., норма 10-12 мм рт. ст.);
- гемодинамический синдром; характер нарушений при данном синдроме зависит от его стадии (см. таблицу 1).
Таблица 1 Гемодинамические нарушения при СПОН
Фаза сепсиса | Нарушения | |
Ранняя | Низкое ДЗЛК, высокий СВ, низкое ОПСС | |
Поздняя | Высокое ДЗЛК, | нормальное СВ, ОПСС |
Терминальная | Высокое ДЗЛК, | низкий СВ, высокое ОПСС |
- острая почечная недостаточность (мочевой синдром); для нее характерны: протеинурия, цилиндрурия, наличие в моче клеток почечных канальцев,
низкая плотность мочи (<1010), снижение диуреза (< 30 мл/ч или 0,3 мл/кг
МТ/час), азотемия по мочевине >3 моль в сутки;
- гепатопривный синдром (гипербилирубинемия, гиперферментемия -ACAT, АЛАТ, ЩФ, СДГ, Гл ГД, ЛДГ и др., гипоальбуминемия, нарушения
гемокоагулограммы);
- ЦНС (энцефалопатия различных степеней выраженности вплоть до
комы); оценивается по шкале Глазго.
В настоящее время для оценки тяжести состояния больных при сепсисе, а также для прогноза заболевания используются комплексные системы (шкалы), отражающие степень выраженности различных клинико-лабораторных критериев: SOFA (шкала оценки органной недостаточности, связанной с сепсисом), MODS (шкала оценки полиорганной дисфункции), SAPS I-II (упрощенная шкала оценки острых функциональных изменений), APACHE — II-III (шкала оценки функциональных острых и хронических изменений) и др. Указанные шкалы позволяют оценить состояние пациента по сумме цифровых показателей (баллов), соответствующих определенному уровню нарушения ментального статуса, изменения отдельных гематологических, биохимических, физиологических показателей с учетом, помимо острых нарушений физиологических функций, возраста пациента, хронических отягощающих состояний и других показателей. Такие системы оценки можно использовать не только для определения тяжести состояния больного, но и для прогнозирования возможных осложнений, а также исхода болезни. Подобные системы оценки применяются в хирургических и реанимационных отделениях большинства стран Европы и Америки. На их основе созданы компьютерные программы, позволяющие достаточно быстро, после проведения необходимых обследований, разработать варианты возможного развития дальнейшего сценария заболевания и принять меры по своевременной коррекции патологических изменений.
ЛЕЧЕНИЕ
Лечение больных сепсисом должно быть комплексным и проводится с учетом этиологии возбудителя, патогенеза, фазности и характера течения заболевания, выраженности ССВО, эндогенной интоксикации, проявления вторичного иммунодифицита и полиорганной недостаточности.
Комплексное общее лечение сепсиса включает хирургическое вмешательство, антибактериальную, иммунокорригирующую, дезинтаксикационную, ин-фузионно-трансфузионную терапию, направленную на коррекцию гиперметаболизма, гипоксии, нарушений микроциркуляции, органных дисфункций (кар-диореспираторная поддержка, вазопрессоры, глюкокортикоиды, подавление синтеза воспалительных медиаторов и др.).
Раннее выявление и радикальная хирургическая обработка первичного гнойно-септического или метастатического очагов является основой хирургического лечения.На этом этапе выполняются адекватное удаление участков некротизированных или инфильтрированных тканей, вскрытие или дренирование раневых каналов, гнойных полостей, затёков, околораневой флегмоны и т.д. В послеоперационном периоде для уменьшения сроков лечения (перед наложением вторичных швов или аутодермопластическом закрытии дефектов) используются методики аспирационно-промывного дренирования (для закрытых полостей) либо (в случае открытого ведения полостей) водорастворимые мази, протеолитические ферменты, вульнеросорбция (на основе порошковых или углеродистых волокнистых материалов типа «Днепр-МН», «Ваулен»), а также лечение в управляемой абактериальной воздушной среде (так называемая локальная гнотоизоляция), гипербарическая оксигенация.
Антибактериальная терапия является важной составляющей комплексного лечения. Она проводится с момента установления диагноза заболевания с учетом клинических проявлений и локализации процесса (так называемая эмпирическая терапия). С этой целью используют монотерапию или комбинации лекарственных средств с максимально широким спектром антимикробного действия. При определении вида возбудителя и его чувствительности к антибиотикам, что занимает от 12 часов (ускоренные методы диагностики) до 2-3 суток, антибактериальная терапия будет носить целенаправленный или рациональный характер.
Схемы антибактериальной терапии приведены в таблице 2 и 3 (Л.С. Страчунский, Ю.Б. Белоусов, С.Н. Козлова, 2000).