Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Место и роль системного подхода в теории системных исследований




Системный подход является эффективным средством оптимиза­ции управления. Его применение позволяет совершенствовать меха­низмы принятия управленческих решений, рационально использовать человеческий потенциал и управлять другими видами ресурсов, эф­фективно осуществлять другие функции управления.

Как отмечалось ранее, общая теория систем задумывалась и создавалась как междисциплинарная теория, предметом которой яв­ляются общие закономерности функционирования сложных, комплекс­ных объектов, а также как общеметодологический и философско-мировоззренческий подход, позволяющий разрабатывать методологи­ческие рекомендации и инструментарий процесса познания таких процессов.

Системный подход дает возможность конструировать норматив­ные и идеальные принципы системного проектирования. Однако это базируется на неявном предположении, что между хорошими принци­пами, заложенными в систему, и хорошими результатами работы ор­ганизации имеется прямая причинно-следственная связь. Оценка же принципов как хороших, так и плохих базируется на прошлом коллек­тивном или личном опыте руководителей-практиков и исследователей. Такая оценка проблематична для инновационных решений, которые только разработаны и еще не использовались на практике. Следова­тельно, проблематичен выбор: поверить разработчикам новой модели и радикально перестроить организацию или отнестись к проекту с из­вестной долей осторожности, имея в виду неизбежные и трудно восполнимые потери вследствие возможной неудачи.

Представители жесткого системного подхода акцентируют внимание на том, что требуется сделать, поскольку это легче опре­делить в начале системных исследований. В дальнейшем работа ана­литика, по их мнению, состоит в нахождении оптимальных и эффек­тивных средств достижения установленных целей.

Для жесткого подхода характерен повышенный интерес к исполь­зованию математических методов в управлении, популярность приме­нения математических моделей в процессе принятия решений, рас­смотрение организации как единого целого со всеми ее компонентами, взаимодействующими между собой и с окружающей средой. Положи­тельной чертой этого подхода явилось также то, что он имел явно вы­раженную практическую направленность.

Базисными для методологии мягкого системного подход а явля­ются два понятия. Во-первых, это понятие ценностей. Сторонники мяг­кого системного мышления считают, что единственный путь к понима­нию проблемы принятия решений в социальных системах - понять различные системы ценностей лиц, принимающих решения, которые в обязательном порядке накладываются на процесс принятия решений. При этом под системой ценностей понимается набор взаимосвязан­ных, по преимуществу подразумеваемых суждений, с помощью кото­рых люди упорядочивают окружающую социальную действительность и выделяют в ней главное.

Критический системный подход ориентируется на использо­вание критики как определяющего фактора управленческой деятель­ности. В его основе лежит вопрос, какие практически стоящие перед организациями проблемы могут быть решены критическими методами и как "освобождение" членов организации от использования традици­онных действий может влиять на эффективность их работы? В усло­виях высокой динамичности социально-экономических и политических взаимодействующими между собой и с окружающей средой.

В основе критического системного подхода лежит стремление к развитию более рационального общества посредством критического размышления над организацией и эффективностью существующих ин­ститутов и процессов. Методологической базой является мобилизация потенциала критического рассмотрения устоявшихся социально-экономических и политических догм, позволяющего подвергать сомне­нию авторитарные черты современного мира и находить пути их пре­образования и рационализации, создавать условия для качественных перемен.

11.Системный анализ: понятие, сущность и область применения

Системный анализ - это методология исследования трудно на­блюдаемых и понимаемых свойств и отношений в объектах путем представления этих объектов в качестве целенаправленных систем и изучения свойств этих систем, взаимоотношений между целями и средствами их реализации.

Системный анализ, базирующийся на теории систем, учитывает принципиальную сложность исследуемого объекта, его разветвленные и прочные взаи­мосвязи с окружающей средой, не наблюдаемость целого ряда его свойств. Исследователь в рамках системного анализа, отталкиваясь от реального явления, от имеющихся фактических данных о его свойст­вах, внутренних и внешних связях, переводит их в абстрактные катего­рии и на основе известных свойств систем выявляет новые свойства и новые взаимосвязи.

Главное в системном анализе - как сложное превратить в про­стое, как не только трудноразрешимую, но и труднопонимаемую про­блему превратить в четкую серию задач, имеющих методику решения. Системный анализ не исчерпывается расчленением сложной пробле­мы на более мелкие, а направлен на то, чтобы понять сущность цело­го, выявить факторы, влияющие на принятие решений и, в конечном счете, вернуться к целому, к проблеме.

Сила системного анализа сложных систем заключается в том, что он позволяет, с одной стороны, разложить слишком сложную для решения проблему на ее составляющие, вплоть до постановки кон­кретных, имеющих отработанные методы решения задач, а с другой -удерживать их вместе в качестве единого целого.

Системный анализ представляет собой совокупность определен­ных научных методов и практических приемов, используемых при ис­следовании и конструировании сложных и сверхсложных объектов и решения разнообразных проблем, возникающих во всех сферах целе­направленной деятельности, при проектировании и управлении соци­альными, экономическими, человеко-машинными и техническими сис­темами. Характерным для системного анализа является то, что поиск лучшего решения проблемы начинается с определения и упорядоче­ния целей деятельности системы, при функционировании которой воз­никла данная проблема.

Системный анализ предназначен для исследования в первую очередь слабоструктурированных систем, состав элементов и взаимо­связей которых установлен только частично, для решения задач, воз­никающих в ситуациях, характеризующихся неопределенностью и со­держащих неформализуемые элементы, которые не переводятся на язык математики. Поэтому основная особенность методик системного анализа заключается в сочетании формальных методов и неформали­зованного экспертного знания.

12.Место и роль системного анализа в решении социально-экономических и политических проблем

Общая теория систем представляет собой научную дисциплину, разрабатывающую методологические принципы исследования систем любых типов.

Как отмечалось ранее, общая теория систем впервые была сформулирована Л. фон Беталанфи и концепция ее состояла в том, чтобы, опираясь на понимание системы как комплекса взаимосвязан­ных компонентов, найти совокупность законов и закономерностей, объясняющих поведение, функционирование и развитие систем раз­ных классов. Благоприятная обстановка для развития системных идей способствовала быстрому росту разнообразных вариантов общесис­темного подхода.

Системный анализ возник в начале 60-х годов и первоначально развивался исключительно как средство решения военно-стратегических проблем. Непосредственной причиной, вызвавшей к жизни такую проблематику, был переход от проектирования отдель­ных средств и единиц вооружения (таких, как боевой самолет или танк) к созданию систем вооружения, представляющих собой сложные во­енно-технические комплексы. Они достаточно жестко объединялись выполнением единой стратегической задачи, которой могла быть, на­пример, такая, как обеспечение надежной противоракетной защиты страны или ее региона. Такого рода задачи потребовали не только достижений в развитии техники, но и выработки новых подходов к оценке создаваемых систем.

Основная особенность системного анализа заключается в том, что он ориентирует исследователя на разработку методики, содержа­щей средства, с помощью которых можно обосновывать адекватность модели на каждом шаге ее формирования: вначале при выборе эле­ментной структуры, затем - при формировании целей и критериев, да­лее - при выборе методов моделирования и разработке вариантов решений, из которых исследователь выбирает лучший.

Решение вопроса о необходимости представления объекта в ви­де системы и применении для его исследования, проектирования или организации управления системного анализа зависит от степени неоп­ределенности постановки задачи на начальном этапе его изучения. Системный анализ применяется, если возникают сложности с выбором модели и доказательством ее адекватности, а также при решении про­блем, которые в принципе не могут быть формализованы без исполь­зования методологии системного анализа

Проблемы, возникающие в этих облас­тях человеческой деятельности с точки зрения системного подхода можно разбить на три класса: хорошо структурированные и количе­ственно сформулированные; слабо структурированные или смешан­ные проблемы, которые содержат как количественные, так и качествен­ные оценки; неструктурированные или качественные проблемы.

Объектами системного анализа, в первую очередь, являются со­циально-экономические и политические процессы. Они характеризу­ются целым рядом особенностей, предопределяющих необходимость системного подхода и специальных методик его реализации.

Конечный результат социально-экономической системы распада­ется на материально-вещественный, представляющий собой готовую продукцию и услуги с конкретными характеристиками и свойствами; экономический, показывающий, за счет каких средств, какой ценой достигаются материально-вещественные и социальные результаты. Именно они предопределяют необходимость учета взаимодействия различных по своей природе и сущности факторов и явлений, ком­плексный характер их исследования, успех которого в существенной степени зависит от умения решать слабоструктурированные многокри­териальные задачи.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 664 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Есть только один способ избежать критики: ничего не делайте, ничего не говорите и будьте никем. © Аристотель
==> читать все изречения...

4241 - | 4155 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.