Лением, но численность его была невелика. Вероятно, его задачей был

лишь Даумат ал-Джандал. Разумеется, у Абу Бакра могло быть намере-

Ние впоследствии отправить его в Ирак на подкрепление Халиду, ибо

После Даумат ал-Джандала он действительно направился в Ирак с

Халидом и служил под его началом.

Примечание 5. Битва у Реки (с. 244)

Описание данной битвы заимствовано исключительно у Табари, од-

Нако Табари указывает, что это сражение произошло у Мазара, и

Называет его и битвой при Мазаре и битвой у Реки (Санй). Балазури (с.

Также упоминает о битве при Мазаре, а в хрониках Ибн Исхака и

Вакидй вовсе не упоминается о событиях, происходивших в регионе

Казимы- Убаллы-Мазара.

Мазар, согласно Йакуту (т. 4, с. 468), находился в четырех днях пути

От Басры на дороге в Васйт (основанный в 83 г. хиджры), и еще он

Стоял на Одноглазом Тигре. В настоящее время считается, что Мазар

Располагался на месте современного Азайра, находящегося на правом

Берегу Тигра. Азайр действительно находится в 80 милях от Басры, и

Это позволяет считать, что он стоит как раз на месте Мазара.

Однако необходимо отметить, что Мазар располагался примерно в

Милях за Рекой и в 25 милях за Евфратом. Таким образом, до него

Невозможно было добраться, не позаботившись о лодках для

Переправы через реки, однако нет никаких упоминаний о том, что по

Дороге вМазар Халиду пришлось переправляться через какую бы то ни

Было реку. Операция по подготовке лодок для переправы целой

Мусульманской армии с неизбежностью должна была привлечь к себе

Внимание историков, как это было в случае с использованием Халидом

Лодок после Уллайса, а такое событие, как переправа через Евфрат, не

Могло пройти незамеченным для авторов хроник.

Я считаю, что Халид никогда не пресекал эту реку. Ни один

Арабский полководец (разумеется, тех времен) не стал бы

Переправляться через крупную реку и идти далеко за нее, оставляя

Позади себя крупное препятствие, отделяющее его от пустыни, тогда

Как мощные силы врага могли свободно атаковать его с тыла.

Особенно в том случае, если врагом были могущественные имперские

Персы.

Пустынная стратегия Халида и других арабских полководцев после

Него основывалась на принципе нахождения неподалеку от окраин

пустыни. Более того, поскольку __________целью Халида была Хйра, его

Переправы через Реку и Евфрат, необходимые для того, чтобы

Углубиться в центральную часть Ирака, были бы бессмысленными, так

Как вынудили бы его отклониться от цели. Поэтому, с моей точки

Зрения, это сражение было лишь битвой у Реки, но не битвой при

Мазаре.

Примечание 6. Местоположение Ханафиса и т. д. (с. 292)

Нельзя с уверенностью сказать, где именно располагались Ханафис,

Хусайд, Мусаййах, Санй и Зумайл, и я допускаю ошибки в

Проведенной мной реконструкции географии этой операции. Ниже

Приводятся содержащиеся в исторических документах указания на

Положение этих географических объектов.

Ханафис. Согласно Иакуту (т. 2, с. 473), этот населенный пункт

Находился рядом с Анбаром и в окрестностях Бардана. В одной части

Своей книги (с. 309) Музиль высказывает предположение, что он

Находился западнее Евфрата, однако в других местах сообщает, что он

стоял на месте современного Казимайна, в 5 милях выше Багдада,

Указывая, что Бардан представлял собой район в 4 лигах от Багдада.

Я помещаю Ханафис однозначно западнее Евфрата (хотя о его

Точном местонахождении приходится гадать), основываясь на

следующих указаниях Табари и географических привязках:

А. Табари утверждает (т. 2, с. 580), что Халид вышел из Хйры по

Дороге на Ханафис и догнал Ка'ка' и Абу Лайлу в 'Айн ат-Тамре. Если

Бы Ханафис находился восточнее Евфрата, 'Айн ат-Тамр никак бы не

Мог находиться на пути к нему.

Б. В 13 г. хиджры Мусанна хотел напасть на Багдад и Ханафис из

Уллайса (Ат-Табари: т. 2, с. 655-656), и проводники сказали ему, что

Между этими городами 2 дня пути и что Халид доберется туда быстрее.

Мусанна направился к Ханафису «по суше», а затем двинулся на