Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Технологии групповой работы и их применение в социальной работе




Социальная работа с группой — метод, который использует­ся с целью оказания человеку помощи посредством передачи груп­пового опыта для развития его физических и духовных сил, фор­мирования социального поведения. В настоящее время от 6 до 10% социальных работников используют этот метод как основ­ной. Однако, поскольку семью можно определить как «наиболее влиятельную группу», а организацию — как совокупность не­скольких малых групп, на практике любой социальный работник в той или иной мере имеет дело с группой.

Групповые методы в социальной работе начали применяться в конце XIX в., когда в западных странах и в России получили распространение работные дома, «общежития», создаваемые ре­лигиозными и благотворительными организациями. Сотрудники подобных учреждений первыми стали осуществлять социальную работу с группой. В это время появился интерес к теоретическому определению феномена группы.

Одним из первых исследований в этой области стала работа Г. Лебона «Толпа», в которой анализировался процесс рас­пространения инфекционных заболеваний в группе. Важный вклад в разработку теории внесли также Ч. Кули, создавший понятие «первичная группа», 3. Фрейд, изучавший проблему эмоциональной реакции группы на лидера, Г. Зиммель, ис­следовавший влияние размера группы на характер взаимоот­ношений ее членов. Большое влияние на раннюю теорию групп оказали работы П. Кропоткина, противопоставившего дарви­новской идее о борьбе за существование принцип сотрудни­чества как основной фактор, способствующий выживанию человечества. Кропоткин описал всемирную историю как эво­люцию добровольной кооперации от первобытного племени до современных профсоюзов. Источниками теории групп мо­гут быть названы работы М. Фолетт, Д. Дьюи, А.С. Макаренко и др.

Окончательное признание теория групп как метод социаль­ной работы получила в 30-х гг. XX в., когда была создана Национальная ассоциация США по изучению групповой работы (1936 г.) и начал издаваться журнал «Группы в образовании, рекреации и социальной работе».

В Украине метод групповой работы стал активно использо­ваться социологами с конца 70-х гг. (прежде всего специалиста­ми в области управленческого консультирования, а после институционализации социальной работы в 90-х гг. — в социаль­ной работе).

В настоящее время теоретическая база социальной работы с группами составлена из положений таких школ, как теория поля, теория социального обмена, психоанализ и общая теория систем. Базовым для всех групповых теорий является положение об ис­кусственности отделения человека от его окружения. С этой точки зрения человека можно рассматривать как обособленного инди­вида только в ограниченном физиологическом смысле. Люди жи­вут, действуют, чувствуют, ищут смысл жизни и добиваются удовлетворения желаний только в ходе социального взаимодейст­вия, главным образом в группе.

В рамках теории поля группа рассматривается как некая общ­ность индивидов, движущаяся к своей цели; силы вне и внутри данной группы влияют на направление ее движения, способствуя или препятствуя ему.

Теория социального обмена представляет собой приложение некоторых идей бихевиоризма к групповому контексту. Согласно данной теории люди вступают во взаимодействие, ожидая воз­награждения и в то же время предполагая пожертвовать чем-то взамен.

Хотя все теории групп в той или иной степени опираются на понятие «система», некоторые теоретики уделяют ему осо­бое внимание, в связи с чем возникла теория социальных сис­тем.

Например, Т. Парсонс и другие сторонники функционализ­ма изучали специфику проявления качеств систем в малых группах, рассматривали такие вопросы, как влияние раз­личных частей системы друг на друга, поддержание тради­ций в системе и приспособление систем к своему окруже­нию.

Под методом групповой работы будем понимать совместную деятельность людей, которые, работая в группах по 2—10 человек над определенными задачами и проблемами, самостоятельно направляют свою деятельность, избирают средства своей работы и устанавливают нормы взаимодействия. Наиболее важный резуль­тат групповой работы — преобразование внутреннего мира ее участников. Основа этих преобразований — переосмысление жиз­ненных ценностей. Хорошо организованная групповая работа дает возможность остановиться в повседневной гонке, по выраже­нию В.Н. Макаревича, и задуматься, может быть впервые за долгое время, над смыслом собственной жизни. Содействие это­му процессу со стороны специалиста получило название «аксикреация» — порождение, «выращивание» у человека или группы новых или регенерацию и переосмысление старых ценностей. Та­ким образом, в групповой работе может осуществляться процесс групповой коррекции (изменение, поправка, исправление) цен­ностей.

Специалист, который ориентирован на работу с личностны­ми ценностями, должен помнить, что побудить членов группы к «выращиванию» ценностей можно, лишь проявляя заинтересо­ванность в работе, проходя путь коррекции, развития своей лич­ности вместе с остальными членами группы, В процессе аксикреации социальный работник не должен полностью идентифи­цироваться с группой. Его профессиональный долг — сохранять возможность контроля над ситуацией, если она приобретает де­структивную направленность. Аксикреацию не следует форсиро­вать — она должна органично проявляться на основе происходя­щих в группе процессов. Недопустимы как ее искусственное ус­корение, так и углубление. Необходимо помнить о возможном уровне личностного «погружения» и темпах работы. Поскольку аксикреация происходит неравномерно, от социального работ­ника требуются большая психологическая гибкость, внимание и готовность переключиться на другие режимы межличностного взаимодействия.

групповая работа используется: 1) в исправительных целях, ко­гда дело касается поведения одного или нескольких членов; 2) для предупреждения социальных дисфункций (в случае такой опас­ности); 3) для обеспечения нормального развития отдельных чле­нов группы, особенно в критические периоды роста; 4) для ут­верждения личности; 5) в целях обучения и воспитания чувства гражданственности; 6) для осуществления одной цели или всех этих целей одновременно.

В.Н. Макаревич так определяет назначение групповой работы (правда, без акцентирования внимания на социальной работе): 1) решение сложных проблем; 2) формирование сплоченного кол­лектива, создание «сыгранной команды»; 3) поиск и реализация благоприятных возможностей; 4) организация процесса обучения, обмен опытом; 5) личностное и профессиональное самоопределе­ние участников работы и т.д.

Принято выделять два основных типа групп: созданные специ­ально для работы с их членами и решения внутригрупповых про­блем (внутренне ориентированные) и созданные для достижения какой-либо внешней по отношению к группе цели. Внутренне ориентированные группы, в свою очередь, разделяются на два типа: а) нацеленные на нормальное развитие своих членов (груп­пы социализации); б) группы, цель которых — исправление от­клонений, возникших в ходе предшествовавшей социализации (группы ресоциализации). Каждый из этих типов групп, в свою очередь, дифференцируется в зависимости от задач, которые ре­шаются в ходе работы с группой.

В группах социализации цель социальной работы — помочь индивиду, испытывающему затруднения при выборе целей со­циализации, а также способствовать достижению уже выбран­ной цели (последняя задача получила название ролевого обуче­ния). Группы ресоциализации также решают две задачи: соци­альный контроль людей, недостаточно адаптировавшихся к тре­бованиям общества и не желающих принять на себя социально приемлемые роли, или помощь в усвоении новых (альтернатив­ных) ролей.

Вместе с тем независимо от типа группы и избранного подхо­да социальный работник должен, во-первых, помочь членам группы образовать систему взаимопомощи (это его основная задача); во-вторых, понимать характер и содержание групповых процессов и использовать их для достижения целей группы, помогать в этом членам группы; в-третьих, стремиться повысить способность чле­нов группы действовать независимо; в-четвертых, помочь членам группы осознать свою общность к моменту прекращения деятель­ности группы.

В количественном отношении группа не должна насчитывать менее трех человек — в противном случае не могут быть достиг­нуты развернутая кооперация, специализация, другие групповые эффекты. Чем меньше группа, тем быстрее и успешнее она может решить поставленную задачу. Практика показывает, что деятель­ность группы из двух-трех человек может оказаться эффектив­нее, чем деятельность индивидуального работника; в группе, на­считывающей свыше семи человек, возникают проблемы социотехнического характера, связанные с регулированием внутригрупповых процессов; такая группа менее управляема и распадается на отдельные микрогруппы, работа замедляется, а общение стано­вится более поверхностным.

Желательно, чтобы группа была однородной по возрастному составу и уровню интеллекта (который не должен быть низким). По половому признаку группа может насчитывать 40% мужчин и 60% женщин или наоборот. При комплектовании группы важно учитывать и следующие качественные критерии: компетентность и профессионализм в области решаемой проблемы; заинтересо­ванность в решении задачи; добровольность участия; хорошие или нейтральные взаимоотношения. Эти требования носят достаточно универсальный характер и являются своего рода азбучными исти­нами.

К факторам, способствующим групповой работе, следует от­нести: адекватность состава группы тем задачам, которые она ре­шает; значимость задачи для всех участников; соответствие техно­логий взаимодействия групповым нормам и характеру решаемой задачи; оптимальный состав и численность группы; гармоничное распределение ролей. Оптимальность условий не всегда означает их благоприятность. Иногда группа работает лучше и становится более сплоченной, а участники чувствуют себя эмоционально бо­лее вовлеченными, если у группы имеется «враг». Некоторые со­циальные работники имеют склонность набирать очки, порождая образ внешнего врага.

К факторам, препятствующим групповой работе, следует от­нести: незначительность задачи, ради которой создана группа; слишком жесткие условия ее существования; наличие плохого лидера; неэффективные способы ведения групповой работы; со­став группы, не подходящий для решения задачи; многолюдность группы; редкость и недостаточная продолжительность встреч; на­дежда на быстрый и легкий успех; необоснованная надежда на социального работника.

Решаемая группой задача должна быть достаточно конкрет­ной, четко сформулированной, понятной и потенциально разре­шимой. Результаты должны быть полезными для всех (например, «12 шагов» группы Анонимных алкоголиков).

На практике продолжительность работы группы варьирует. В обычном типовом режиме группа работает по три-четыре часа в день и собирается один раз в неделю — выбор конкретного вари­анта зависит от характера и срочности задачи, состава группы, условий, в которых она существует.

Группа, как и индивид, проходит несколько стадий развития. В литературе описан ряд процедур коллективного поиска решений. Алгоритм решения организационных проблем включает два этапа: I) формирование проблем; 2) решение проблем. Последний этап разделяется на три стадии, каждая из которых предусматривает ряд процедур для ответа на типовые вопросы: 1) аналитическая стадия: чего можно достигнуть при решении проблемы в идеаль­ном случае? какие имеются помехи и в чем они проявляются? что является причиной помех? каким образом можно устранить поме­хи? 2) оперативная стадия: какие параметры системы надо изме­нить, чтобы решить проблему? нельзя ли решить проблему, из­меняя окружающую среду? как подобные проблемы решаются в других организациях? как решалась бы проблема, если надо было бы достигнуть противоположного результата? 3) синкретическая стадия: как будут меняться другие параметры системы, если из­менится один из них? какие изменения в окружающей среде нужно будет осуществить? какими иными способами сможет функцио­нировать измененная система? можно ли использовать данное ре­шение для иных целей?

Я. Лейман выделяет следующие этапы групповой работы:

1) уточнение решаемой проблемы, более глубокое осознание объективного противоречия, порождающего данную проблему; 2) уточнение направления общей деятельности, ее планирова­ние; 3) исследование (анализ) проблемы; 4) выработка аль­тернативных решений, их оценка, планирование; 5) обсужде­ние альтернатив с руководством, выбор оптимального вариан­та решения.

В.Н. Макаревич выделяет следующие стадии развития груп­пы: предварительная, стадия формирования группы; стадия кон­фликта; стадия консолидации и эффективной работы.

Групповая работа — один из методов социальной работы, одно из самых успешных изобретений, созданных для решения проблем обезличивания, потери индивидуальности и чувства ре­альности, отчужденности, характерных для многих людей, живу­щих в современном обществе. Групповая работа способствует боль­шей независимости личности, большей раскрепощенности и рас­кованности, большему желанию экспериментировать.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1614 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Большинство людей упускают появившуюся возможность, потому что она бывает одета в комбинезон и с виду напоминает работу © Томас Эдисон
==> читать все изречения...

4653 - | 4308 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.