Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Государственная историко-культурная экспертиза




 

Как уже говорилось ранее, прежде чем отнести тот или иной объект к выявленным объектам культурного наследия, необходимо провести государственную историко-культурную экспертизу и выяснить, есть ли основания для дальнейшего включения этого объекта в состав реестра.

Но на самом деле цели проведения экспертизы значительно шире. Они сформулированы в ст. 28 ФЗ "Об объектах культурного наследия". В соответствии с ней экспертиза проводится в следующих целях:

- обоснования включения объекта культурного наследия в реестр;

- определения категории историко-культурного значения объекта культурного наследия;

- обоснования изменения категории историко-культурного значения объекта культурного наследия, исключения объекта культурного наследия из реестра;

- определения соответствия проектов зон охраны объекта культурного наследия, градостроительных регламентов требованиям государственной охраны объекта культурного наследия;

- отнесения объекта культурного наследия к особо ценным объектам культурного наследия народов РФ или к объектам всемирного культурного наследия.

Объектами историко-культурной экспертизы (согласно ст. 30 ФЗ "Об объектах культурного наследия") являются:

1) объекты, обладающие признаками объекта культурного наследия, перечисленными в ст. 3 указанного закона;

2) земельные участки, подлежащие хозяйственному освоению;

3) следующие документы, обосновывающие:

- включение объектов культурного наследия в реестр;

- исключение их из реестра;

- изменение категории историко-культурного значения объекта культурного наследия;

- отнесение указанного объекта к историко-культурным заповедникам, особо ценным объектам культурного наследия народов РФ либо объектам всемирного культурного и природного наследия;

4) проекты зон охраны объекта культурного наследия;

5) документация, обосновывающая проведение работ по сохранению объекта культурного наследия.

По итогам проведенной экспертизы составляется заключение, оформленное в виде акта, в котором отражаются результаты проведенных исследований (ст. 32 ФЗ "Об объектах культурного наследия").

Этот документ является основанием для принятия решения соответствующим органом охраны объектов культурного наследия по следующим вопросам:

- возможности проведения землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, осуществление которых может оказывать прямое или косвенное воздействие на объект культурного наследия;

- принятия иных решений, вытекающих из заключения об объектах историко-культурной экспертизы (например, включение объекта культурного наследия в реестр либо исключение его из реестра, изменение категории историко-культурного значения объекта культурного наследия и др.).

Заказчик работ, подлежащих историко-культурной экспертизе, оплачивает ее проведение.

Закон предусматривает возможность проведения повторной экспертизы в случае несогласия с заключением историко-культурной экспертизы соответствующего орган охраны объектов культурного наследия:

- по инициативе указанного органа;

- по заявлению заинтересованного лица.

При этом в случае несогласия с решением указанного органа охраны объектов культурного наследия физическое или юридическое лицо может обжаловать это решение в суд.

Организация проведения историко-культурной экспертизы осуществляется:

- федеральным органом охраны объектов культурного наследия - в части экспертизы, необходимой для обоснования принятия решения (согласования) уполномоченного федерального органа исполнительной власти, которое отнесено к полномочиям данного органа в соответствии с ФЗ "Об объектах культурного наследия";

- органом исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченным в области охраны объектов культурного наследия, - в части экспертизы, необходимой для обоснования принятия решения (согласования) органа государственной власти соответствующего субъекта РФ или органа местного самоуправления, которое отнесено к полномочиям данных органов в соответствии с указанным законом.

Постановлением Правительства РФ от 29.05.2008 г. N 407 "О Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия" (Росохранкультура) регламентировано, что именно данная служба:

- организует (согласно п. 5.7.1) проведение государственной историко-культурной экспертизы объектов культурного наследия в части, необходимой для исполнения полномочий Службы;

- с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право (п. 6.2) проводить необходимые расследования, испытания, экспертизы, анализы и оценки, а также научные исследования по вопросам, отнесенным к компетенции Службы.

В связи с этим хотелось бы остановиться дополнительно на проблеме оценки памятников культуры и истории, а именно на порядке оценки памятников архитектуры, критериях и возможности ее осуществления.

Единая методика оценки памятников культуры в настоящее время отсутствует. А она необходима, например, не только для определения условия для страхования указанного объекта, при передаче в аренду или безвозмездное пользование инвесторам, но и просто для того, чтобы определить общую стоимость "бесценного" наследия прошлого, представляющего историческую ценность.

Разработке единой нормативной базы для определения стоимости объектов культурного наследия была посвящена I Международная конференция "Оценка объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ". В качестве примера был приведен Путевой дворец, построенный в Твери по заказу Екатерины Великой. Он входит в число наиболее значимых памятников культуры, в настоящее время в нем осуществляются ремонтно-реставрационные работы. Для сохранения этого памятника культурного и исторического наследия необходимо знать его материальную стоимость.

В связи с тем, что действующий в настоящее время Федеральный закон от 29.07.1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" не регулирует порядок и способы определения величины вреда, нанесенного объектам культурного наследия, а также не направлен на решение задачи для цели обязательного страхования этих объектов, участниками конференции была принята резолюция. В ней говорится о том, что необходимо разработать единый документ федерального уровня в области оценки объектов культурного наследия.

В этом документе должно быть предусмотрено проведение оценки различных видов стоимостей для различных целей оценки, в том числе для формирования государственной политики в сфере историко-культурного наследия. Кроме того, к процессу оценки объектов культурного наследия должны привлекаться необходимые специалисты из числа историков, искусствоведов, реставраторов, археологов и др. Итоговый документ был направлен в администрацию Президента РФ, Минэкономразвития России, Минкультуры, Минфин, Росохранкультуру, а также в профильные комитеты Государственной Думы, Федерального собрания РФ и ряд других федеральных структур.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ФЗ "Об объектах культурного наследия" Правительством РФ должен быть установлен порядок проведения историко-культурной экспертизы объектов, требования к определению физических и юридических лиц, которые могут привлекаться в качестве экспертов, перечень представляемых экспертам документов, порядок их рассмотрения, порядок проведения иных исследований в рамках данной экспертизы. В настоящее время соответствующий документ отсутствует.

В качестве примера практической реализации положений закона о проведении историко-культурной экспертизы можно привести доклад председателя Комитета по культурному наследию города Москвы В.А. Шевчука на заседании хозяйственно-экономического актива за 2008 г. от 3 марта 2009 г.

По словам председателя Москомнаследия, "за отчетный период была систематизирована информация по всем заявленным к постановке на охрану объектам, за счет Москомнаследия организована работа по подготовке более 200 комплектов документов по экспертизе объектов, предложенных к постановке под охрану, включая проекты их территорий и предметов охраны, что позволило сократить количество необходимой дополнительной экспертизы.

За указанный период поступило 280 заявок. Всего в 2008 году по результатам историко-культурной экспертизы в число выявленных объектов включены 334 объекта, 144 отнесены к исторически-ценным градоформирующим объектам, а 165 к объектам среды.

Подготовлено и выпущено распоряжение Правительства Москвы от 25 декабря 2008 г. N 3058-РП о постановке на региональную охрану 45 объектов (30 памятников и 3 ансамбля).

В указанное распоряжение включены здания и сооружения, иллюстрирующие яркие периоды развития архитектуры советского авангарда и объекты архитектуры советского неоклассицизма, так называемого "сталинского ампира".

Наиболее знаковыми являются следующие объекты:

- гостиница "Пекин", 1956 г., архитектор Д.Н. Чечулин (Б. Садовая ул., д. 5);

- здание акционерного общества "Аркос", 1927-1928 гг., архитектор В.М. Маят (Ильинка ул., д. 11/10, стр. 1) и др.*(2).

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1447 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Победа - это еще не все, все - это постоянное желание побеждать. © Винс Ломбарди
==> читать все изречения...

3420 - | 3246 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.