Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Концептуальная схема организации




Профконсультационного взаимодействия

Психолога и клиента

В целом можно выделить следующие основные варианты организации взаимоотношений психолога с кли­ентом в консультационном процессе:

1) диагностико-рекомендательная консультация, основанная
на предварительной профдиагностике клиента и последующей «вы­
даче» ему рекомендации о «пригодности» или о «непригодности»
его к профессии. К сожалению, в большинстве случаев клиент
остается в пассивной позиции «обследуемого», а то и «испытуе­
мого», т.е. говорить о диалоге и взаимодействии часто не прихо­
дится;

2) «свободная беседа», когда важные вопросы самоопределе­
ния обсуждаются в свободном стиле, когда можно перескакивать


с одной темы на другие близкие темы. Часто все это создает нек торый логический хаос, и поэтому бывает сложно не потерять гла ную логическую нить (а то и смысловую суть) разговора. Поскок клиент обычно не в состоянии отследить логику такого разгоь ра, то инициативу здесь приходится брать психологу-профкоч сультанту. Но тогда консультант становится инициатором бесе; а клиент неизбежно занимает позицию «ведомого», хотя са обычно соглашается на это с большим удовольствием (ведь «пришел получить квалифицированную помощь» и с радост наблюдает за «квалифицированными действиями консультант но это все-таки позиция «наблюдателя» или «слушателя», а субъекта самоопределения);

3) подлинный диалог, взаимодействие, сотрудничество с._. ентом. Реально достаточно сложно организовать такое взаимоде ствие и нередко для этого требуется провести специальную пс готовительную работу (у клиента еще должна быть сформироь„ потребность в диалоге, а также готовность участвовать в совмес ной работе с психологом).

Рассматривая организацию взаимодействия профконсульта* с клиентом, Н.Гисберс и И.Мур выделяют две основн] фазы и соответствующие им подфазы в професс* нальном консультировании (см.: Королева Т. В., 1994).

Фаза 1: предполагает определение цели и проблемы клим четкую формулировку его запроса и включает следующие под4

А — установление отношений взаимопонимания между nci логом и клиентом, включая определение ответственности того! другого;

Б — получение информации о клиенте (для лучшего понш ния клиента);

В — анализ информации о клиенте и соотнесение этой инс мации с целями и проблемами;

Г — выводы, вынесение консультационного диагноза.

Фаза 2. достижение целей консультации или решение проблв клиента, что предполагает две подфазы:

А — вмешательства психолога, выбранные на основе диагнс

Б — оценка использованных вмешательств.

Еще в 1970 г. Е.А.Климов выделил следующие ochobhl, действия (схему-алгоритм) проведения профконсультации (с* Климов Е.А., 1970):

1) рассмотреть медицинское состояние оптанта (если оно в
лом удовлетворительное, то выполнить действие 2, а если нет
действие 2а);

2) провести по специальной программе вводную лекцию
беседу;

2а) порекомендовать медицинскую профконсультацию;

3) выявить у оптанта профессиональные мотивы;


 

4) выявить конкретные профессиональные интересы (если ин­
тересы имеются, то выполнить действие 5, а если нет — 5а и
далее 56);

5) обратиться к соответствующей справочной литературе;

5а) найти по справочнику профессии, пользующиеся спросом; 56) расширить у оптанта знание мира профессий;

6) определить соответствие мотивов оптанта с потребностями
и выявленных профессиях со стороны общества (если соответствие
высокое, то перейти к действию 7, если нет — к 7а, 76);

7) выявить в классе группы по интересам;

7а) найти в справочнике сведения о неизвестных оптанту про­фессиях;

76) сделать заключение о целесообразности перехода либо к пункту 56, либо к пункту Па и сделать этот переход;

8) определить специфику требований выделенных профессий
к работнику (если требования повышенные, то перейти к дей­
ствию 9, если нет — к 9а);

9) наметить программу психодиагностического обследования
оптанта (при необходимости вернуться к пункту 2а);

9а) наметить педагогическую программу для дальнейшей ра­боты с подростком и перейти к пункту 11;

10) провести психодиагностическое обследование (если оптант
соответствует особым требованиям намеченной профессии, пе­
рейти к пунктам 9а и 11, если нет — к пункту Па);

11) повысить уверенность оптанта в правильности сделанного
выбора;

11а) наметить программу по бесконфликтной переориентации оптанта на более подходящую профессию (или область деятель­ности);

12) убедиться в положительном эффекте проведенной работы
(если все нормально, перейти к пунктам 3 и 4, а если нет —
наметить более углубленную научно-практическую профориента-
ционную работу с данным человеком).

При организации конструктивного диалога с клиентом особо остро стоит проблема взаимодействия и псевдовзаимодействия. Достаточно интересно анализирует «игры на приеме у психотера­певта» Э.Берн в своей известной книге «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры» (Берн Э., 1988, с. 129—141).

В частности, он выделяет следующие игры:

«Оранжерея» — игра в психотерапию (формируется иллюзия «опыта психотерапевтического лечения»);

«Я всего лишь пытаюсь помочь вам» — заведомая уверенность «игрока» в том, что помощь будет неэффективна;

«Неимущий» — продолжение контакта, но как бы при условии, что ситуация не улучшается (разновидность предыдущей игры), — особенно распространена в службах, выплачивающих пособия (при


условии сохранения бедственного положения), применительнс российской действительности такие игры часто можно наблюх в Центрах занятости населения, когда безработные стремятся. быми путями получить пособия по безработице; примечателц что эта проблема специально обсуждается профконсультантам! их руководителями; проблема состоит в том, как выявлять та псевдоклиентов;

«Крестьянка» — постоянно демонстрируемый восторг клие* от умного консультанта, но без стремления воспользоваться рекомендациями;

«Психиатрия» — основная позиция психолога и подыгрыва щего ему клиента: «Я — целитель, потому что в дипломе так писано» (предполагается, что если все делать, как обычно прр то, то это и будет правильно) — играют и психологи, и клиеь

«Дурачок» — главный тезис клиента: «Я смеюсь вместе с вг над своими проблемами (но при этом мало что делаю для их решения)»;

«Калека» —- тезис: «Что вы хотите от такого... человека, как j

Ниже предлагается концептуальная схема организации вз модействия психолога с клиентом (табл. 9).

Таблица!





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 495 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Начинать всегда стоит с того, что сеет сомнения. © Борис Стругацкий
==> читать все изречения...

2454 - | 2230 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.