Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Политическое развитие России в 1992-1993 гг.




Конституционная реформа. Конституционная реформа в России в 1992-1993 гг. была вызвана ликвидацией СССР.


 

Существовавшая тогда Конституция, несмотря на многочис­ленные поправки, была конституцией республики, входив­шей прежде в состав СССР. После Беловежского соглаше­ния требовалось принять конституцию суверенного, неза­висимого государства.

Реформа проходила в условиях борьбы, обусловленной экономическим курсом сформированного и возглавленного президентом России правительства. Правительство наста­ивало на форсированном переходе к свободной рыночной экономике, частному капитализму.

Это требовало максимальной концентрации власти в руках исполнительной власти и президента. Парламент от­стаивал более мягкий, не шоковый вариант перехода к рын­ку, к государственному капитализму, стремясь контроли­ровать реформу. В конституционном плане борьба велась между двумя вариантами государственного строительства страны — быть ли России президентской или парламентс­кой республикой.

Борьба, как и конституционная реформа, прошла в сво­ем развитии два этапа: 1-й (1992 г.) вылился в борьбу меж­ду парламентом и правительством, 2-й (1993 г.) — между парламентом и президентом. Она закончилась разгромом парламента, ликвидацией советской власти, всенародным голосованием по новой Конституции РФ 12 декабря 1993 г.

Федеративный договор. Первым крупным шагом кон­ституционной реформы в России стало подписание 31 мар­та 1992 г. в Москве Федеративного договора, который опре­делил основы взаимоотношений между субъектами Россий­ской Федерации (республика, край, область, округ) и феде­ральным центром. Договор предотвратил угрозу распада суверенной России вслед за СССР. В процессе «парада суве­ренитетов» российских автономий, поощряемого как пре­зидентом СССР, так и президентом РСФСР, подобная угроза стала реальной к концу 1991 г. Договор не подписали Татарстан (присоединился в 1994 г.) и не признанная российским руководством Чечня, которая заявила о выходе из РФ и готовности вооруженным путем защищать свою независимость


 

Начало политической борьбы. Раскол в руководстве страны по отношению к новому правительству обозначился уже в декабре 1991 г., когда вице-президент А. В. Руцкой в одном из своих выступлений назвал членов правительства «мальчиками в розовых штанишках». Президент в ответ фактически отстранил Руцкого от участия в делах государ­ства. Лишь в феврале 1992 г. он поручил ему курировать агропромышленный комплекс. В свою очередь, Председа­тель Верховного Совета Хасбулатов заявил, что правитель­ство экспериментирует не с реформой, а с народом.

Поскольку президент России, став в ноябре 1991 г. по совместительству премьер-министром, прикрыл собой ми­нистров-реформаторов, Верховный Совет решил созвать VI съезд народных депутатов. На съезде намечалось обсудить вопрос об отмене постановления V съезда о наделении пре­зидента особыми полномочиями, в соответствии с которы­ми он единолично, без участия парламента, назначал пра­вительство и руководил им.

Временный компромисс. VI съезд народных депутатов России состоялся в апреле 1992 г. На нем произошло пер­вое острое противостояние законодательной и исполнитель­ной ветвей власти по двум основным вопросам — о ходе эко­номической реформы и о проекте новой Конституции.

Президент Б. Н. Ельцин решительно выступил против смены «кабинета реформ», лишения президента дополни­тельных полномочий и принятия Конституции, ориентиро­ванной на парламентский тип республики. Он считал, что это ввергнет Россию в хаос междоусобицы.

В свою очередь, Р. И. Хасбулатов как Председатель Вер­ховного Совета и заместитель председателя Конституцион­ной комиссии заявил, что вопрос о том, президентской или парламентской будет Россия, — второстепенный; главное, чтобы она была демократической. По его докладу съезд одоб­рил проект новой Конституции, созданной на основе кон­цепции парламентско-президентской республики. Парла­мент мог смещать членов правительства, выражать вотум недоверия правительству и президенту.

VI съезд стал своего рода компромиссом между ветвями власти: президент добился одобрения проводимого его пра-


 

вительством курса реформ, пожертвовав при этом Г. Э. Бур­булисом и С. М. Шахраем (их съезд отстранил с вице-премьерских постов), а парламент укрепил свои политические позиции.

Серьезный отчет правительства о ходе реформы был от­ложен на конец 1992 г. К тому времени истекал срок допол­нительных полномочий президента.

Весной 1992 г. Б. Ельцин поднял тему «разгона съезда», поощрял разговоры о президентской форме правления и о новой Конституции, исключающей институт съезда. «Этот съезд надо разогнать к чертовой матери — это сплошная говорильня», — заявил президент перед рабочими г. Чере­повца в мае 1992 г. Он обещал сделать это на основе новой Конституции, исключающей институт съезда, а если она не пройдет через существующий съезд народных депутатов, то вынести ее на референдум.

Р. И. Хасбулатов расценил это заявление Ельцина как «случайно вырвавшуюся фразу», как «приступ детской бо­лезни необольшевизма в демократии». Председатель парла­мента, критикуя правительство, в 1992 г. не критиковал президента, возглавлявшего это правительство. Более того, осенью 1992 г., накануне VII съезда, когда Ельцин неожи­данно признал необходимость корректировки экономичес­кой реформы, Хасбулатов был готов продлить дополнитель­ные полномочия президента по руководству правительством на весь 1993 год.

VII съезд народных депутатов России состоялся в декаб­ре 1992 г. Съезд обвинил правительство реформаторов в «шоковой терапии» с ее либерализацией цен и отстранил

Т. Гайдара от исполнения обязанностей премьера.

Президент расценил позицию съезда как «ползучий пе­реворот», требовал оставить Гайдара. В своем обращении к народу Ю декабря 1992 г. с трибуны съезда он совершил первую попытку убрать с политической сцены съезд с помощью всенародного референдума. Б. Н. Ельцин предложил съезду принять решение о назначении на январь 1993 года Всенародного референдума с формулировкой: «Кому вы по­мете вывод страны из экономического и политического


 

кризиса: нынешнему составу съезда и Верховного Совета или Президенту России?».

В ответ на демарш президента с заявлением об отставке выступил председатель парламента. Отставку Председате­ля ВС съезд не принял, полномочий по руководству прави­тельством Ельцину не продлил. Съезд провозгласил себя высшим органом государственной власти, избрал из пред­ложенного президентом списка председателем правитель­ства В. С. Черномырдина. Съезд принял Конституционное соглашение в форме заявления президента и съезда о реше­нии спорных вопросов между ветвями власти исключитель­но конституционными методами (за подписью Б. Н. Ельци­на и Р. И. Хасбулатова). Съезд принял также постановле­ние «О стабилизации конституционного строя Российской Федерации». Оно предусматривало проведение 11 апреля 1993 года референдума по основным положениям новой Кон­ституции. Подводя итог съезду, Р. Хасбулатов заявил, что съезд «еще раз сказал «да» реформам, но повернул их ли­цом к человеку».

Правительство В. С. Черномырдина, однако, в основу своей политики на 1993 г. положило гайдаровские, т.е. мо­нетаристские подходы: укрепление рубля, финансовую ста­билизацию, борьбу с инфляцией.

Вскоре после VII съезда Верховный Совет Российской Федерации во главе с Р. И. Хасбулатовым и председатель Конституционного суда В. Д. Зорькин объявили предстоя­щий референдум ненужной и опасной затеей. Президент, в свою очередь, заявил, что он не присягал Конституции с поправками, которые разрушили баланс властей и утверди­ли всевластие Советов. Он выразил готовность, в случае про­тиводействия народных депутатов, призвать россиян на ре­ферендум, минуя съезд и Верховный Совет.

Таким образом, «паролем войны» между ветвями влас­ти весной 1993 г. стал референдум. Он привел к беспреце­дентному случаю в новейшей отечественной истории: в те­чение одного месяца прошло два съезда народных депута­тов России — VIII и XI.


 

VIII съезд состоялся 8-12 марта 1993 г. «Я сторонник сильной президентской власти в России, — заявил на съез­де Б. Н. Ельцин, — без этого России не выжить, не поднять­ся». Президент считал, что не съезд, не Верховный Совет, а только он олицетворяет целостность, единство России, что всенародное избрание позволяет именно ему и никому бо­лее проводить в жизнь жесткие, но необходимые меры, без которых не обходится ни одна реформа. Если же съезд бу­дет тормозить реформы, давить на президента и правитель­ство, он, президент, прибегнет к референдуму.

В свою очередь, народные депутаты считали, что они тоже всенародно избраны, тоже в ответе за реформы и за Россию и за неполных три года приняли почти 700 норма­тивных актов. На прошлом, VII съезде они ошиблись, при­няв постановление, предусматривавшее референдум. Его надо отменить. В итоге VIII съезд наложил мораторий на проведение любых референдумов. Кроме того, делегаты по­требовали от главы правительства В. С. Черномырдина снять с работы А. Б. Чубайса (председателя Госкомимуще­ства, идеолога и организатора приватизации), В. Ф. Шумей­ко (первого заместителя премьер-министра), А. В. Козыре­ва (министра иностранных дел).

Ельцин предпринял ответный сильный и опасный ход. Он считал, что корень проблем не в конфликте между зако­нодательной и исполнительной властью, между съездом и президентом, а в противоречии между народом и прежней большевистской системой. VIII съезд он расценил как «ге­неральную репетицию реванша бывшей партноменклату­ры..., антиконституционного переворота». Поэтому 20 мар­та, минуя съезд и Верховный съезд, он по телевидению об­ратился непосредственно к народу и объявил о подписании им указа об особом порядке управления страной. Этот указ сразу же обозвали ОПУСом.

Согласно документу, в стране фактически вводилось президентское правление, работа съезда и Верховного Со-!§§ приостанавливалась, на 25 апреля назначался референ­дум о доверии президенту и правительству, а также по вопросу о проекте новой Конституции и выборах нового парламента.


 

Несмотря на то, что указ президента не был опублико­ван, Конституционный суд и Верховный Совет РФ расценили его как попытку государственного переворота. 26-30 марта в Москве состоялся 9-ый внеочередной и чрезвычайный съезд народных депутатов, на котором Р. И. Хасбулатов об­винил президента в стремлении монополизировать всю власть — и исполнительную, и законодательную, устано­вить «режим сильной власти».

Б. Ельцин предложил съезду принять одно-единствен­ное решение — утвердить его решение о референдуме 25 апреля с вопросами о доверии не только президенту, но и I съезду.

Однако народные депутаты решили расправиться с президентом без референдума, отстранить от власти за попыт­ку антиконституционного переворота. Голосование было ' намечено на 28 марта.

Попытка импичмента президента. Для Б. Ельцина это был худший вариант, но к нему он был готов и собирался сделать его худшим для съезда. Еще накануне съезда он подготовил указ о роспуске съезда в случае импичмента и утвердил разработанный по его поручению М. И. Барсуко­вым (комендантом Кремля) план разгона съезда с помощью газа (операция «выкуривания»). К операции было привле­чено несколько сот офицеров госбезопасности. Одновремен­но была проведена большая разъяснительная работа среди колеблющейся части депутатов.

Референдум 25 апреля 1993 г. Съезд не смог набрать квалифицированное большинство (две трети) для отреше­ния президента от должности. После неудачи с отрешением съезд был вынужден согласиться на референдум. Однако он предложил свои 4 вопроса: 1) Доверяете ли вы президенту РФ Б. Н. Ельцину? 2) Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом РФ и правительством РФ с 1992 года? 3) Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента РФ? 4)Считаете ли необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов РФ?

Активисты движения «Демократическая Россия», изве­стные писатели, режиссеры, актеры, певцы пропагандировали один вариант ответа: «да», «да», «нет», «да».


 

Референдум состоялся 25 апреля. В нем приняло учас­тие 107 млн. граждан (около 64% избирателей). Большин­ство ответило: «да», «да», «нет», «нет». Поэтому итоги го­лосования стали оценивать по принципу: у кого больший «запас прочности» — у Ельцина с правительством или у де­путатов. За досрочные перевыборы президента высказалось 34 млн. чел., парламента — 46,2 млн. чел.

Конституционное совещание. Итоги референдума пре­зидент расценил как свою победу и закрепил ее Конститу­ционным совещанием, созванным в Кремле в июне 1993 г. Оно обсудило и одобрило подготовленный помимо Консти­туционной комиссии проект новой Конституции РФ, исклю­чавший институт Съезда народных депутатов. В подготов­ке проекта главную роль сыграл С. М. Шахрай, активный сторонник президентской формы правления, считавший, что «Советы и парламентаризм несовместимы».

Политический кризис осени 1993 г. Одновременно с по­литической подготовкой победы над своими противниками президент провел и военную подготовку, посетив в августе элитные воинские части, расположенные вокруг Москвы. 20 сентября дополнительные контингенты войск специаль­ного назначения прибыли в столицу. Исполнительная власть была нацелена на жесткий вариант борьбы.

21 сентября 1993 г. президент издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». В нем утверждалось, что безопасность страны под угрозой. Что Верховный Совет устроил президенту открытую обструкцию. Съезд и Верховный Совет узурпируют не только законодательную, но и исполнительную и судебную власть. Конституционная реформа свернута. Государственная власть парализована.

В целях сохранения единства страны, вывода ее из кри­зиса, обеспечения безопасности и восстановления авторите­та государственной власти президент распорядился: 1) пре­рвать функции съезда и Верховного Совета, полномочия народных депутатов прекратить; 2) 12 декабря представить проект новой Конституции; 3) наделить Совет Федерации (образован летом — от каждого субъекта по 2 представите-


 

ля) функциями палаты Федерального Собрания, которая начнет работу после выборов в Государственную Думу; 4) 11-12 декабря провести выборы в Государственную Думу; 5) министерствам внутренних дел, безопасности и обороны принять меры по обеспечению общественного порядка.

Верховный Совет квалифицировал указ №1400 как го­сударственный переворот. В ночь с 21 на 22 сентября он при­вел к присяге в качестве президента РФ вице-президента А. В. Руцкого, а также постановил карать «вплоть до рас­стрела» всех, кто не выполнит решений ВС.

23 сентября в Белом доме начал работу последний, X чрезвычайный съезд.народных депутатов России. Он одобрил линию Верховного Совета.

В тот же день президент Ельцин издал указ о гарантиях депутатам, обещал их трудоустроить, дать высокую зарп­лату, годовую компенсацию, иные льготы. Цель этих мер — перекупить и переманить депутатов на свою сторону. Это сыграло свою роль. За 10 дней противостояния около поло­вины депутатов воспользовались возможностью остаться во власти.

В ночь с 27 на 28 сентября по распоряжению мэра Моск­вы Белый дом, где заседал съезд, был блокирован милици­ей и ОМОНом, огражден колючей проволокой. Здание ли­шили света, воды, тепла, канализации.

1 октября начались переговоры по смягчению режима блокады. 3 октября они зашли в тупик. Тогда около тысячи сторонников Верховного Совета извне прорвали блокаду, по призыву А. В. Руцкого и под руководством генерала А. М. Макашова взяли здание московской мэрии (бывшее здание СЭВ), двинулись в Останкино к студиям Централь­ного телевидения. Московская милиция не сопротивлялась. Возникла реальная угроза свержения президента Ельцина и правительства. Верховный Совет назвал режим Ельцина «фашистским», а президент действия Верховного Совета — «фашистско-коммунистическим мятежом».

В ночь с 3 на 4 октября в Останкино сторонники Белого дома совершили нападение на телецентр в Останкино и, в свою очередь, были атакованы войсками. Утром 4 октября


 

введенные в Москву танки обстреляли Белый дом, затем его взял спецназ. Руководство Верховного Совета и X съезда во главе с Р. И. Хасбулатовым и А. В. Руцким было арестова­но и посажено в камеры «Матросской тишины», где с авгу­ста 1991 г. сидели им же арестованные члены ГКЧП. Воо­руженной силой с советской властью было покончено.

Согласно официальным данным, трагические события в Москве 3-4 октября 1993 г. унесли жизни около 150 чело­век. По неофициальным данным — в 10 раз больше.

Парламентские выборы 1993 г. 12 декабря 1993 г. состо­ялись выборы в Государственную Думу. 225 депутатов из­бирались по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам.

За активное участие в московских событиях 3-4 октяб­ря ряд общественных организаций был лишен права уча­ствовать в выборах. В их числе: Фронт национального спа­сения (лидеры — И. П. Константинов, А. М. Макашов), Рос­сийская коммунистическая рабочая партия (В. И. Анпи- лов), Общественный клуб «Союз офицеров» (С. Терехов), Союз социально-правовой защиты военнослужащих, воен­нообязанных и членов их семей «Щит» (В. Уражцев), Рус­ское национальное единство (А. Баркашов).

Из 13 избирательных блоков и объединений, участво­вавших в выборах, 5%-ный барьер преодолели 8. Сенсаци­ей стала победа Либерально-демократической партии Рос­сии (ЛДПР, лидер В. В. Жириновский). Ее партийный спи­сок получил более 25% голосов. Но с учетом депутатов, из­бранных на персональной основе, победителем стал блок «Выбор России» (Е. Т. Гайдар). Его стали называть правя­щей партией.

Прошедшие в Госдуму партии и объединения в январе 1994 г. сформировали фракции и депутатские группы. Их численность составила: «Выбор России» — 76 мест; ЛДПР — 63; Аграрная партия России (М. И. Лапшин) — 55; КПРФ (Г. А. Зюганов) — 45; «Российский путь» (С. Н. Ба­бурин) — 25; блок «Яблоко» (Г. А. Явлинский, Ю. Ю. Бол­дырев, В. П. Лукин) — 25; Демократическая партия России Щ| И. Травкин) — 15; «Новая региональная политика» (группа сложилась после открытия Госдумы, В. И. Медве-


 

дев) — 65; Партия российского единства и согласия (С. М. Шахрай) — 30; фракция «Женщины России» (А. В. Федулова, Е. И. Лахова, Н. Н. Гундарева) — 23. Пред­седателем Государственной Думы стал И. П. Рыбкин (АПР), его первым заместителем — М. А. Митюков («Выбор Рос­сии»).

12 декабря 1993 г. была избрана и верхняя палата рос­сийского парламента — Совет Федерации. В нее вошли по 2 депутата от каждого субъекта РФ. В 1995 г. был принят за­кон, не предусматривавший выборности членов Совета Фе­дерации (сенаторов). В Совет Федерации стали входить «по должности» выборные главы исполнительной и законода­тельной (представительной) власти субъектов РФ. Первым председателем Совета Федерации стал В. Ф. Шумейко.

Отныне высшим законодательным органом в России ста­ло Федеральное Собрание, состоявшее из двух палат: Сове­та Федерации (верхняя палата) и Государственной Думы (нижняя палата).

Конституция РФ 1993 г. 12 декабря путем всенародного голосования была принята новая Конституция РФ. В голо­совании приняло участие 55% избирателей, около 60% из них сказали «да» новому Основному Закону страны.

Конституция провозгласила Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Конституция утвердила в стране президентскую форму правления, а Россию — президентской республикой. Пре­зидент провозглашался главой государства, гарантом Кон­ституции, прав и свобод человека и гражданина. Президент сосредоточил в своих руках всю исполнительную власть и наделялся законодательными полномочиями. Он мог нала­гать вето на решения Федерального Собрания. Для его пре­одоления требовалось две трети голосов в каждой из палат. В сравнении с другими президентскими республиками мира, в России президент наделялся наибольшими преро­гативами: фактически власть его была необъятна, безгра­нична, бесконтрольна. Это позволяло резко ускорить про­цесс реформирования страны.


 

Помимо президента, государственную власть в России осуществляли, согласно Конституции, двухпалатное Фе­деральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), правительство, федеральные суды.

Глава 2 Конституции декларировала широкий круг прав и свобод человека и гражданина, включая охраняемое за­коном право частной собственности.

Конституция закрепила новое федеративное устройство, сложившееся после заключения Федеративного договора 1992 г. Субъектами федерации стали 89 национально-госу­дарственных и административных образований: 21 респуб­лика, 6 краев, 2 города (Москва и Санкт-Петербург), 1 авто­номная область (Еврейская), 10 автономных округов. Кон­ституция утвердила субъектом РФ Чеченскую республику.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-11-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1130 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Своим успехом я обязана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © Флоренс Найтингейл
==> читать все изречения...

2407 - | 2226 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.012 с.