- , , .
- :
- ;
- - , , , ;
- -, -, - , , ; , , , ;
- - : , , - , , , ;
- - .
2007 . - ֻ, - , , . - () : .
ֻ 2009 . , , , .
ֻ - 2010 . :
- - 947,6 . ( 136 % 2009 .);
- - 628,1 . ( 120%);
- - - 291.7 . ( 266 %);
- - - 492.8 . ( 170 %).
, , 271,1 . ( 118 % 2009 .).
- - , , .
|
|
2010 . 1 236 , 4 789,5 . .
.
2010 . , ( ), 1,355 4,5 % . , (, ).
, , . , () -476,47 . . , 483,5 . 248,1 . .
2010 . 715 , 232 ( ), 31 49 .
, . .
ֻ - , - --. 2010 . - .
, , - . , . , 12,8 ./.
2010 . - , : , ; ; , ; ; ; . . -û 4,5 , 14,9 . .
|
|
-. , , 176 246 ( 38 %), 2011 . 365 ( 135 %).
ֻ 2010 . - () .
, , -û . , 60 100 %. 90 , 72,6 . . 2010 . 000 ֻ . 433, - 259 . , - 18 -, 1 846 .
- - 2010 .: ; - - ; -, 20 . 3 0,75 %. 1,7., 10,5 .
2009 . 2010 . -û 000 ֻ .
-û:
- 6,4 %;
- 4,7 %, 249 . 3;
- 27,1 %, 771 . 3.
:
- 5,0 %, 367 . 3;
- 1,0 %, 61 . 3;
- 31,8 %, 306 . 3 .
, , , , .
: - . - , , 2-3 %. , 8 24 %, - 4,7 %.
2010 . 20- . . . 250 . ,+2 - 4 200 . ( ).
|
|
000 ֻ , :
- - - , , . ( ), ;
- - ( ) , ;
- - ;
- - - - . ,