Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Правомерно ли применение вычета, если подтверждающие его документы представлены с жалобой в вышестоящий налоговый орган (п. 1 ст. 172, ст. 138 НК РФ)?




 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

Согласно п. 1 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или суд.

Официальной позиции нет.

Есть пример судебного решения и работы авторов, согласно которым применение вычета правомерно, если налогоплательщик при подаче жалобы на решение налогового органа представил документы, его подтверждающие.

 

Подробнее см. документы

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2009 по делу N А05-437/2009

Суд отклонил довод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика переоформленных счетов-фактур в период камеральной проверки. Данные документы были представлены обществом при направлении жалобы на решение инспекции, в связи с чем вычет правомерен.

Обзор: Новые документы для бухгалтера. Выпуск от 21.10.2009

Статья: Новости от 05.11.2009 ("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 11)

 

ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ

 

10.1. Вправе ли налоговый орган при проведении камеральной проверки истребовать документы, подтверждающие вычет, если в декларации сумма налога к возмещению не заявлена (п. 1 ст. 172 НК РФ)? >>>

10.2. Может ли налоговый орган при проведении камеральной проверки истребовать книгу покупок (продаж) (п. 1 ст. 172, п. 8 ст. 88, ст. 126 НК РФ)? >>>

10.3. Может ли налоговый орган при проведении камеральной проверки истребовать главную книгу (п. 1 ст. 172, п. 8 ст. 88 НК РФ)? >>>

10.4. Может ли налоговый орган при проведении камеральной проверки истребовать журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур (п. 1 ст. 172, п. 8 ст. 88 НК РФ)? >>>

10.5. Вправе ли налоговый орган истребовать документы, подтверждающие право на вычет, по истечении срока камеральной проверки? Правомерно ли применение вычета при их непредставлении (п. 8 ст. 88, п. 1 ст. 172 НК РФ)? >>>

 

Вправе ли налоговый орган при проведении камеральной проверки истребовать документы, подтверждающие вычет, если в декларации сумма налога к возмещению не заявлена (п. 1 ст. 172 НК РФ)?

 

С 1 января 2007 г. в п. 7 ст. 88 НК РФ введено правило, в соответствии с которым налоговый орган не вправе требовать дополнительные сведения и документы, за исключением тех случаев, когда документы должны представляться вместе с налоговой декларацией.

Согласно п. 8 ст. 88 НК РФ при подаче декларации по НДС, в которой заявлено право на возмещение налога, камеральная проверка проводится на основе деклараций и документов, представленных налогоплательщиком в соответствии с НК РФ. Налоговый орган вправе истребовать документы, подтверждающие в соответствии со ст. 172 НК РФ налоговые вычеты.

Официальная позиция заключается в том, что инспекция при проведении камеральной проверки вправе истребовать документы, подтверждающие вычет, только в том случае, если в декларации заявлено возмещение налога. Аналогичная позиция представлена в судебных решениях и работах авторов.

В то же время есть и противоположное мнение: налоговый орган вправе истребовать документы, подтверждающие правомерность вычета НДС, в любых случаях, когда в декларации заявлены вычеты. Такая точка зрения нашла отражение в судебном решении и авторских консультациях.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Налоговый орган вправе истребовать документы, только если заявлено возмещение налога

 

Письмо Минфина России от 27.12.2007 N 03-02-07/2-209

Финансовое ведомство разъясняет, что только в случае камеральной проверки декларации по НДС, в которой заявлено возмещение налога, инспекция вправе истребовать документы, подтверждающие вычеты.

Аналогичные выводы содержит:

Статья: Камеральная налоговая проверка ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2008, N 9)

Статья: Старые новые проблемы возмещения НДС: читаем и применяем статью 176 Налогового кодекса РФ ("Финансовые и бухгалтерские консультации", 2007, N 12)

Статья: Как изменится порядок возмещения сумм НДС экспортерам в 2007 году ("Российский налоговый курьер", 2007, N 1-2)

КонсультантПлюс: Практический комментарий основных изменений налогового законодательства с 2007 года

Статья: Читаем новый Налоговый кодекс (Начало) ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2006, N 19)

Статья: Налоговые проверки: новый порядок регулирования ("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 10)

Консультация эксперта, 2010

Консультация эксперта, 2006

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2009 по делу N А56-10853/2009

Суд указал, что, если в декларации общество не заявило сумму НДС к возмещению, у инспекции отсутствовали основания для истребования документов, подтверждающих налоговые вычеты.

 

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/3059-08 по делу N А40-52987/07-151-348

Суд указал, что согласно п. 8 ст. 88 НК РФ налоговый орган вправе истребовать документы, подтверждающие вычеты, если в декларации заявлено право на возмещение налога. Поскольку в проверявшейся декларации НДС к возмещению заявлен не был, инспекция была не вправе требовать представления книги покупок и продаж. Соответственно, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за непредставление документов по п. 1 ст. 126 НК РФ.

 

Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2009 N КА-А40/11367-09 по делу N А40-10682/09-75-42

Суд указал, что инспекция может истребовать документы, подтверждающие вычеты, только если в декларации заявлено право на возмещение налога. Поскольку налог к возмещению заявлен не был, налоговый орган не имел права запрашивать документы, а значит, налогоплательщик в силу пп. 11 п. 1 ст. 21 НК РФ мог не выполнять требования инспекции.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2009 по делу N А56-37833/2007

 

Позиция 2. Налоговый орган вправе истребовать документы в любых случаях, когда в декларации заявлены вычеты

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.10.2007 N А78-2319/07-С3-8/119-Ф02-7984/07 по делу N А78-2319/07-С3-8/119

Суд указал на то, что при проведении камеральной проверки налоговые органы вправе истребовать подтверждающие документы в любых случаях, когда в декларации заявлены вычеты (как при представлении налогоплательщиком декларации с суммой налога к возмещению, так и при подаче декларации с суммой налога к уплате).

Аналогичные выводы содержит:

Консультация эксперта, 2007

 

КонсультантПлюс: Практический комментарий основных изменений налогового законодательства с 2007 года

Автор разъясняет, что абз. 2 п. 8 ст. 88 НК РФ, устанавливающий право налоговых органов истребовать документы, которые подтверждают вычет, может являться самостоятельной правовой нормой. Случаи его применения никак не ограничены. Кроме того, в нем не сказано, что право инспекции истребовать документы, подтверждающие вычеты, действует лишь тогда, когда налогоплательщик сдает декларацию с суммой налога к возмещению.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-09-20; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 429 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Два самых важных дня в твоей жизни: день, когда ты появился на свет, и день, когда понял, зачем. © Марк Твен
==> читать все изречения...

2913 - | 2712 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.