В каком периоде применяется вычет, если в счет-фактуру вносились изменения (п. 1 ст. 171 НК РФ)?

 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

По данному вопросу есть две точки зрения.

Официальная позиция заключается в том, что вычеты применяются в периоде исправления счетов-фактур. Есть примеры судебных решений, подтверждающих такой подход. Аналогичной точки зрения придерживаются некоторые авторы.

В то же время судебная практика исходит из того, что вычет можно применять в периоде совершения хозяйственной операции. Такой же позиции придерживаются некоторые авторы.

 

Подробнее см. документы

 

Позиция 1. Право на вычет появляется в периоде исправления счета-фактуры

 

Письмо Минфина России от 26.07.2007 N 03-07-15/112

Финансовое ведомство отмечает, что после внесения продавцом исправлений в счет-фактуру в установленном порядке данный счет-фактура будет являться основанием для принятия к вычету предъявленного продавцом НДС в том налоговом периоде, в котором этот счет-фактуру получит покупатель.

Аналогичные выводы содержит:

Письмо Минфина России от 22.03.2006 N 03-04-11/61

Постановление ФАС Поволжского округа от 19.03.2009 по делу N А55-11479/2008

 

Письмо ФНС России от 19.10.2005 N ММ-6-03/886@ "О применении законодательства по косвенным налогам за II и III кварталы 2005 года" (вместе с Разъяснениями по отдельным вопросам, связанным с применением законодательства по налогу на добавленную стоимость)

Разъяснено, что право на применение налоговых вычетов у покупателя, получившего 10.03.2005 исправленный счет-фактуру, возникает не ранее 10.03.2005.

 

Письмо УФНС России по г. Москве от 02.10.2007 N 19-11/093419

Разъяснено, что по исправленным счетам-фактурам НДС принимается к вычету не ранее того налогового периода, в котором были внесены исправления.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2008 N А33-12941/07-Ф02-1131/08 по делу N А33-12941/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2008 N А33-8461/07-Ф02-1055/08 по делу N А33-8461/07 (Определением ВАС РФ от 22.07.2008 N 9252/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2008 N А33-8766/07-Ф02-418/08 по делу N А33-8766/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2008 N А33-5679/07-Ф02-354/08 по делу N А33-5679/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2007 N А33-1722/07-Ф02-9407/07 по делу N А33-1722/07 (Определением ВАС РФ от 23.04.2008 N 5126/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.11.2007 N А33-6304/07-Ф02-8682/07 по делу N А33-6304/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2008 по делу N А55-14520/07

Консультация эксперта, 2009

Консультация эксперта, 2009

Консультация эксперта, 2007

 

Письмо УФНС России по г. Москве от 31.03.2005 N 19-11/21293

Отмечается, что налогоплательщик-покупатель в случае внесения продавцом исправлений в счет-фактуру, зарегистрированный им в книге покупок, должен представить в налоговый орган уточненную декларацию за тот налоговый период, в котором были допущены ошибки (искажения). При этом показатели исправленного счета-фактуры отражаются в налоговой декларации за текущий налоговый период (на дату внесения изменений).

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А74-3299/05-Ф02-1838/06-С1 по делу N А74-3299/05

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.06.2006, 25.05.2006 N Ф03-А04/06-2/1434 по делу N А04-9592/05-1/1147

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2007 по делу N А66-5483/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А26-10521/2005-216

Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.2007 N Ф09-860/07-С2 по делу N А47-5324/06

Статья: Анализ изменений правил оформления счетов-фактур ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2006, N 13)

Статья: Новые правила ведения книг покупок и книг продаж ("Новая бухгалтерия", 2006, N 7)

 

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2009 N КА-А40/9821-09 по делу N А40-642/09-118-12

Суд пришел к выводу, что при внесении продавцом в счет-фактуру исправлений покупатель вправе принять НДС к вычету по такому документу в том налоговом периоде, в котором внесены данные исправления.

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.07.2010 по делу N А19-4798/10

Суд пришел к выводу о том, что общество вправе заявить вычет НДС в периоде внесения исправлений в счет-фактуру. Налоговый кодекс РФ не запрещает воспользоваться правом на вычет в более поздний период, поскольку общество в предшествующие периоды в книге покупок не регистрировало счета-фактуры и не заявляло НДС к вычету.

 

Позиция 2. Право на вычет появляется в периоде совершения хозяйственной операции

 

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2008 N 615/08 по делу N А19-4796/07-5

Суд пришел к выводу, что вычеты по исправленному счету-фактуре отражаются в периоде, в котором выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на налоговые вычеты (производственное назначение приобретенного товара, фактическое наличие, оприходование и оплата), а не в периоде внесения исправлений.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.2008 N 14227/07 по делу N А19-4298/07-11

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2010 по делу N А33-3985/2008

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.01.2010 по делу N А33-5679/2007

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.12.2009 по делу N А33-4231/2009 (Определением ВАС РФ от 29.03.2010 N ВАС-3439/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.12.2009 по делу N А33-8418/2008

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2009 N А33-02144/07-Ф02-1809/09 по делу N А33-02144/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А78-3511/08-Ф02-405/09 по делу N А78-3511/08

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 N А19-4311/08-20-Ф02-5525/08 по делу N А19-4311/08-20

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.10.2008 N А33-14258/06-Ф02-5024/08 по делу N А33-14258/06

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.10.2008 N А33-13306/07-Ф02-4979/08 по делу N А33-13306/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.08.2008 N А33-1722/07-Ф02-3662/08, А33-1722/07-Ф02-3663/08 по делу N А33-1722/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2008 N А33-5428/06-Ф02-3679/08 по делу N А33-5428/06

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2008 N А19-4793/07-Ф02-3262/08 по делу N А19-4793/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2008 N А19-4792/07-Ф02-3263/08 по делу N А19-4792/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2007 N А19-6213/07-Ф02-5990/07 по делу N А19-6213/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2007 N А19-25631/06-44-Ф02-5779/07 по делу N А19-25631/06-44

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2007 N А33-15403/05-Ф02-4425/07 по делу N А33-15403/05

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.01.2007 N А19-43925/05-30-24-Ф02-7327/06 по делу N А19-43925/05-30-24

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2006 N А19-20965/05-54-22-Ф02-450/06-С1 по делу N А19-20965/05-54-22

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2009 N Ф03-6013/2008 по делу N А73-5138/2008-21

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 17.12.2008 N Ф03-5774/2008 по делу N А73-5843/2008-21

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2010 по делу N А46-16672/2009

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.06.2009 N Ф04-3764/2009(9413-А27-40) по делу N А27-11479/2008-2

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.06.2009 N Ф04-3559/2009(8902-А45-34) по делу N А45-17058/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2009 N Ф04-801/2009(8563-А81-25) по делу N А81-2818/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.04.2009 N Ф04-2173/2009(4387-А81-26) по делу N А81-2938/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.01.2009 N Ф04-5838/2008(18624-А81-25), Ф04-5838/2008(18759-А81-25) по делу N А81-1224/2008 (Определением ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4410/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.10.2008 N Ф04-5439/2008(11106-А46-25) по делу N А46-725/2008

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.10.2008 N Ф04-5165/2008(10376-А03-42) по делу N А03-5619/2007-31

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.07.2008 N Ф04-4292/2008(8017-А81-43) по делу N А81-333/2007

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 N Ф04-924/2007(31885-А81-14) по делу N А81-3211/2006 (Определением ВАС РФ от 04.07.2007 N 7773/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2010 N КА-А40/1366-10 по делу N А40-89376/09-115-592

Постановление ФАС Московского округа от 11.02.2010 N КА-А40/439-10 по делу N А40-63575/09-87-340

Постановление ФАС Московского округа от 07.08.2009 N КА-А40/5809-09 по делу N А40-38959/08-112-108

Постановление ФАС Московского округа от 22.07.2009 N КА-А40/6386-09 по делу N А40-67706/08-127-308

Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2009 N КА-А40/6525-09-2 по делу N А40-65902/08-109-225

Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2009 N КА-А41/1948-09 по делу N А41-7950/08

Постановление ФАС Московского округа от 20.01.2009 N КА-А41/12080-08 по делу N А41-4225/08

Постановление ФАС Московского округа от 23.12.2008 N КА-А40/12413-08 по делу N А40-25868/08-108-81

Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2008 N КА-А41/11812-08 по делу N А41-3717/08

Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2008 N КА-А40/10259-08 по делу N А40-14982/08-14-47

Постановление ФАС Московского округа от 21.10.2008 N КА-А41/9818-08 по делу N А41-К2-1010/08

Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2008 N КА-А41/6836-08 по делу N А41-К2-2469/08

Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2008 N КА-А41/627-08 по делу N А41-К2-2935/07

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14549-07 по делу N А40-18516/07-35-85

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/12683-07 по делу N А40-9829/07-116-48

Постановление ФАС Московского округа от 02.07.2007, 04.07.2007 N КА-А40/6078-07 по делу N А40-70101/06-107-433

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.03.2010 по делу N А06-3818/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2009 по делу N А57-58/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.08.2009 по делу N А57-14214/2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.07.2009 по делу N А57-56/2009 (Определением ВАС РФ от 22.09.2009 N ВАС-11732/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2009 по делу N А57-54/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 02.07.2009 по делу N А57-52/2009

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2009 по делу N А12-13049/2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.02.2009 по делу N А55-8440/2008 (Определением ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7146/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2009 по делу N А72-5142/2008

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2008 по делу N А55-15388/07

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2010 по делу N А13-5320/2009

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2009 по делу N А56-11186/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2009 по делу N А05-6327/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2008 по делу N А52-1178/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2008 по делу N А52-1200/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2008 по делу N А56-39361/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2008 по делу N А66-6068/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2008 по делу N А05-10548/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.08.2008 по делу N А52-154/2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2008 по делу N А52-4037/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2008 по делу N А52-4870/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.06.2008 по делу N А42-5583/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2007 по делу N А05-12329/2006-13

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2007 по делу N А56-50635/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2007 по делу N А66-6086/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2008 по делу N А13-2920/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2007 по делу N А56-14267/2006

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2010 по делу N А32-31719/2009-5/597 (Определением ВАС РФ от 12.07.2010 N ВАС-9262/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2010 по делу N А15-1680/2009

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2010 по делу N А32-19890/2008-33/308

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2010 по делу N А32-3681/2009-25/18 (Определением ВАС РФ от 29.04.2010 N ВАС-4659/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А32-24602/2008-19/511 (Определением ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16474/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-14655/2008-70/135 (Определением ВАС РФ от 14.12.2009 N ВАС-16902/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-14305/2008-3/204 (Определением ВАС РФ от 28.10.2009 N ВАС-13733/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-25288/2008-63/314 (Определением ВАС РФ от 23.09.2009 N ВАС-12037/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-14660/2008-59/250

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2008 N Ф08-5888/2008 по делу N А32-13120/2007-14/248

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5786/2008 по делу N А01-1888/2007-11 (Определением ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-1021/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5773/2008 по делу N А32-27539/2006-12/466

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2008 N Ф08-3964/2008 по делу N А53-17961/2007-С6-47

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3751/2008 по делу N А32-20193/2007-3/370

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3400/2008 по делу N А32-5453/2007-3/163-3/380

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1445/08-525А по делу N А32-6556/2007-63/142

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-892/08-329А по делу N А53-16799/07-С5-44-22

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-899/08-315А по делу N А32-7598/2007-19/226

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-881/08-306А по делу N А32-5569/2007-11/127

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2007 N Ф08-691/2007-289А по делу N А53-13506/2006-С6-27

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2008 N Ф09-1287/08-С2 по делу N А76-15113/07

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2008 N Ф09-149/08-С2 по делу N А76-518/07

Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2007 N Ф09-10436/07-С3 по делу N А07-3106/07

Постановление ФАС Уральского округа от 21.11.2007 N Ф09-9596/07-С2 по делу N А47-9070/06

Постановление ФАС Уральского округа от 08.08.2007 N Ф09-6164/07-С2 по делу N А76-29794/06

Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2007 N Ф09-805/07-С2 по делу N А07-22241/06

Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2010 по делу N А35-513/2007

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2010 по делу N А62-2733/2009

Постановление ФАС Центрального округа от 15.10.2009 по делу N А64-791/09-19

Постановление ФАС Центрального округа от 13.07.2009 по делу N А08-1443/08-9

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2008 по делу N А64-3825/06-16 (Определением ВАС РФ от 17.02.2009 N 1405/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Центрального округа от 09.07.2008 по делу N А48-859/07-2(19)

Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2008 по делу N А48-3331/07-6

Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2008 по делу N А48-2980/07-13

Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А35-8570/06-С18

Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А64-2384/07-22

Постановление ФАС Центрального округа от 16.03.2007 по делу N А48-2550/06-8

Статья: Счет-фактура: приключения продолжаются ("Бюджетный учет", 2008, N 1)

Консультация эксперта, 2010

Консультация эксперта, 2009

Консультация эксперта, 2008

 

Постановление ФАС Московского округа от 24.11.2008 N КА-А40/5158-08 по делу N А40-44473/07-90-246

Суд отверг довод налогового органа о том, что налог по исправленным счетам-фактурам может быть предъявлен к вычету только в период исправления ошибки как не соответствующий ст. 54 НК РФ.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.01.2006 N А79-3814/2005

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 N Ф08-4471/2007-1730А по делу N А53-18315/2006-С5-22

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2008 по делу N А05-12892/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2007 по делу N А05-367/2007

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2007 по делу N А42-1240/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2006 по делу N А56-29170/2005

Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.2008 N Ф09-4702/08-С2 по делу N А76-26719/07

 

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.11.2006 N А19-13025/06-45-Ф02-6420/06-С1 по делу N А19-13025/06-45

Суд указал, что Правила ведения книг покупок и книг продаж устанавливают исключительный перечень обстоятельств, которые являются основанием для регистрации налогоплательщиком полученных счетов-фактур в книге покупок. Внесение изменений в счет-фактуру не отнесено к указанным обстоятельствам. Следовательно, на основании счета-фактуры вычет НДС может быть применен в том налоговом периоде, когда с учетом оплаты и принятия к учету товара (работы, услуги) счет-фактура зарегистрирован в книге покупок.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А74-3197/05-Ф02-2011/06-С1 по делу N А74-3197/05

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.02.2007 N А74-2606/06-Ф02-82/07 по делу N А74-2606/06

 

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2008 N КА-А40/2693-08 по делу N А40-41602/07-76-228

Суд указал, что согласно п. 8 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914, счета-фактуры, полученные от продавцов, регистрируются в книге покупок в хронологическом порядке по мере оплаты и принятия на учет приобретаемых товаров. Значит, момент принятия налоговых вычетов связан только с моментом оплаты товара и принятия его на учет, а не с моментом внесения исправления в счета-фактуры.

Аналогичные выводы содержит:

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.12.2006 N А19-9137/06-18-Ф02-6603/06-С1 по делу N А19-9137/06-18

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2006 N Ф04-2813/2006(22639-А75-33) по делу N А75-9467/2005

Постановление ФАС Московского округа от 10.04.2008 N КА-А40/2574-08 по делу N А40-34402/07-112-191

Постановление ФАС Московского округа от 10.09.2007 N КА-А40/9217-07 по делу N А40-70517/06-109-266

Постановление ФАС Московского округа от 02.10.2006 N КА-А40/9375-06 по делу N А40-5539/06-115-55 (Определением ВАС РФ от 06.02.2007 N 670/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2006 N КА-А40/5027-06 по делу N А40-49627/05-112-19

Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2008 по делу N А65-8365/07

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.06.2006 по делу N А55-24030/05-3

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2006 по делу N А65-17483/2005-СА1-29

Постановление ФАС Поволжского округа от 31.01.2006 по делу N А65-11434/2005-СА2-11

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2007 по делу N А05-8991/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2006 по делу N А56-50383/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А52-841/2006/2

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2006 по делу N А42-393/2006

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А56-36908/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.07.2006 по делу N А56-36457/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.06.2006 по делу N А56-44280/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.06.2006 по делу N А56-38443/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2006 по делу N А56-646/2005

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2006 по делу N А26-10331/2005-216

Постановление ФАС Уральского округа от 15.05.2006 N Ф09-3689/06-С2 по делу N А47-10484/05

Постановление ФАС Центрального округа от 19.10.2006 по делу N А09-2104/06-16

Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2005 N А09-10445/5-3

 

Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2009 N КА-А40/12708-09 по делу N А40-68278/09-139-413

Суд пришел к выводу, что внесение исправлений в счета-фактуры в более позднем налоговом периоде не лишает общество права на вычет в том периоде, к которому относятся суммы вычетов.

 

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5235-08-П по делу N А40-51188/06-141-286

Суд отклонил довод налогового органа о том, что вычет НДС может быть заявлен в том налоговом периоде, когда получен и зарегистрирован исправленный счет-фактура. Исправления счетов-фактур заключались только в рукописном указании реквизитов платежных поручений на оригиналах счетов-фактур и не повлекли изменений в книге покупок.

 

Постановление ФАС Московского округа от 04.03.2009 N КА-А41/1170-09 по делу N А41-13401/08

Суд указал, что требование налогового органа о применении вычета в периоде внесения исправления в счет-фактуру не соответствует Налоговому кодексу РФ.

Аналогичные выводы содержит:

Статья: Числовые правки - каковы последствия? ("Учет. Налоги. Право", 2006, N 22)

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2010 по делу N А15-1709/2009

Суд указал, что вычет должен производиться в периоде совершения операции по приобретению товара, так как момент применения вычетов не связан с моментом внесения исправлений в счет-фактуру.

 

Постановление ФАС Центрального округа от 08.07.2010 по делу N А64-6646/09

Суд пришел к следующему выводу: гл. 21 НК РФ не содержит правил о том, что предъявить к вычету НДС по исправленным счетам-фактурам можно только в том периоде, в котором получены исправленные (переоформленные) счета-фактуры.

 

Консультация эксперта, 2007

По мнению автора, при корректировке счета-фактуры право на вычет у покупателя появляется на дату его составления и не подлежит переносу на более поздний срок.