Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕравомерно ли исправл€ть счет-фактуру путем выдачи счета-фактуры с тем же номером и датой (ст. 169 Ќ  –‘)?




 

¬ ст. 169 Ќ  –‘ нет положений, регулирующих пор€док внесени€ исправлений в счета-фактуры. ¬ п. 29 ѕостановлени€ ѕравительства –‘ от 02.12.2000 N 914 указано, что исправлени€, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены подписью руководител€ и печатью продавца с указанием даты внесени€ исправлени€. ћожно ли заменить счет-фактуру, оформленный с нарушени€ми, на новый, в этих документах не сказано.

ѕо данному вопросу существует две точки зрени€.

ќфициальна€ позици€ ћинфина –оссии заключаетс€ в том, что выставл€ть дубликаты нельз€.

≈сть примеры судебных решений и работы авторов, подтверждающие эту позицию.

—огласно второй точке зрени€ выставление дубликата правомерно. Ќалоговое законодательство это не запрещает. ѕодтверждают эту позицию примеры судебных решений и работы авторов.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕозици€ 1. ¬ыставление дубликата неправомерно

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 01.04.2009 N 03-07-09/17

¬ документе отмечаетс€, что нельз€ прин€ть к вычету суммы налога на основании счетов-фактур, исправленных путем их замены с указанием тех же реквизитов (номеров и дат).

јналогичные выводы содержит:

—тать€: ¬несение изменений в счет-фактуру ("ћосковский бухгалтер", 2007, N 22)

 

ѕисьмо ”‘Ќ— –оссии по г. ћоскве от 17.11.2009 N 16-15/120352

Ќалоговые органы разъ€сн€ют, что в счет-фактуру нельз€ вносить исправлени€ путем его повторного выставлени€.

 

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 13.01.2010 по делу N ј33-6668/2009

—уд подтвердил, что неправомерно выставление нового счета-фактуры (с тем же номером и датой) взамен счета-фактуры, оформленного с нарушени€ми.

јналогичные выводы содержит:

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 13.02.2009 N ј19-9280/08-51-‘02-52/09 по делу N ј19-9280/08-51

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 11.01.2009 N ј78-1331/08-‘02-6668/08 по делу N ј78-1331/08

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 11.01.2009 N ј78-1330/08-‘02-6671/08 по делу N ј78-1330/08

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 01.12.2008 N ј78-1854/08-—3-11/62-‘02-5255/08, ј78-1854/08-—3-11/62-‘02-5909/08 по делу N ј78-1854/08-—3-11/62 (ќпределением ¬ј— –‘ от 03.04.2009 N ¬ј—-3132/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 29.04.2008 N ј69-1321/07-‘02-1667/08 по делу N ј69-1321/07 (ќпределением ¬ј— –‘ от 26.06.2008 N 8039/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 11.03.2008 N ј19-9152/07-44-‘02-726/08 по делу N ј19-9152/07-44

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 21.12.2007 N ј58-33/07-‘02-9405/07 по делу N ј58-33/07

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 14.12.2007 N ј58-3721/05-‘02-8984/07, ј58-3721/05-‘02-9228/07 по делу N ј58-3721/05

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 20.08.2007 N ј33-20481/06-‘02-5365/07 по делу N ј33-20481/06

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 26.06.2007 N ј33-20194/06-‘02-3687/07 по делу N ј33-20194/06

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 22.06.2007 N ј78-211/05-2-28/28-‘02-3457/07 по делу N ј78-211/05-2-28/28

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 09.02.2007 N ј69-1830/05-11-‘02-165/07-—1 по делу N ј69-1830/05-11

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 11.08.2006 N ј33-26560/04-—3-‘02-3935/06-—1, ј33-26560/04-—3-‘02-4272/06-—1 по делу N ј33-26560/04-—3

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 08.06.2006 N ј33-8794/05-‘02-2683/06-—1 по делу N ј33-8794/05

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 06.06.2006 N ј19-33003/05-43-‘02-2612/06-—1 по делу N ј19-33003/05-43

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 15.12.2005 N ј19-30636/04-24-‘02-6314/05-—1

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 29.11.2005 N ј19-8518/05-45-‘02-5977/05-—1

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 22.01.2009 по делу N ј66-414/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 19.12.2007 N ‘08-8364/07-3151ј по делу N ј53-4992/2007-—5-23

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 02.08.2007 N ‘08-4846/2007-1853ј по делу N ј32-27264/2006-51/549

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 10.10.2007 N  ј-ј40/10654-07 по делу N ј40-13321/07-141-78

—уд не прин€л в качестве основани€ дл€ применени€ вычета дубликат счета-фактуры. ѕоскольку изменилс€ существенный элемент счета-фактуры, то исправлени€ должен внести поставщик, заверив их подписью руководител€ и печатью с указанием даты внесени€ поправок.

 

—тать€: ≈сли в счете-фактуре обнаружены ошибки ("√лавбух". ѕриложение "”чет в производстве", 2006, N 2)

јвтор приводит пример судебного решени€, в котором суд подтвердил, что неправомерно выставление нового счета-фактуры взамен первоначально выставленного с нарушени€ми. »справлени€ должны вноситьс€ в первоначально выставленный счет-фактуру. ѕриводитс€ перечень аналогичных решений судов.

 

 онсультаци€ эксперта, 2006

јвтор разъ€сн€ет, что по вопросу о том, правомерно ли выставл€ть взамен дефектного счета-фактуры новый, существует два противоположных мнени€. Ќалоговые органы признают перевыставление нового счета-фактуры взамен ранее выставленного неправомерным. ¬ судебной практике подтверждаетс€ противоположна€ позици€ - исправленный (новый) счет-фактура может служить основанием дл€ применени€ налоговых вычетов.

 

—тать€: —анкции за ошибку в счете-фактуре? ¬се можно поправить ("√лавбух", 2006, N 2)

јвтор приводит пример судебного решени€, в котором суд подтвердил правомерность замены счета-фактуры, составленного с нарушением, на новый. ѕри этом автор говорит о том, что судебна€ практика по этому вопросу в различных округах неоднозначна: одни суды считают выставление дубликата нарушением, другие нет.

 

—тать€: ќ внесении исправлений в счета-фактуры ("¬се о налогах", 2007, N 1)

јвтор разъ€сн€ет, что согласно позиции ћинфина –оссии замен€ть счет-фактуру неправомерно, и в то же врем€ приводит пример судебного решени€, в котором суд подтвердил право на переоформление счета-фактуры.

јналогичные выводы содержит:

—тать€:  ак исправить счет-фактуру ("”чет. Ќалоги. ѕраво", 2005, N 36)

—тать€: —чета-фактуры: практика применени€ ("Ѕухгалтерское приложение к газете "Ёкономика и жизнь", 2005, N 42)

 

ѕозици€ 2. ¬ыставление дубликата правомерно

 

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 06.05.2010 по делу N ј32-31719/2009-5/597 (ќпределение ¬ј— –‘ от 12.07.2010 N ¬ј—-9262/10 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

—уд подтвердил, что не €вл€етс€ нарушением выставление нового счета-фактуры (с тем же номером и датой) взамен счета-фактуры, оформленного с нарушени€ми.

јналогичные выводы содержит:

ѕостановление ‘ј— ¬олго-¬€тского округа от 11.12.2009 по делу N ј28-1068/2009-25/33

ѕостановление ‘ј— ¬олго-¬€тского округа от 18.02.2008 по делу N ј17-2826/5-2006

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 18.05.2010 по делу N ј58-7688/2009

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 14.01.2010 по делу N ј33-5679/2007

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 02.12.2009 по делу N ј74-2670/2009

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 02.04.2009 N ј58-4726/08-‘02-1228/09 по делу N ј58-4726/08

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 04.04.2007, 28.03.2007 N ‘03-ј59/07-2/314 по делу N ј59-2247/06-—15

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 14.02.2007, 07.02.2007 N ‘03-ј73/06-2/5430 по делу N ј73-3612/2006-72

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 15.06.2009 N ‘04-801/2009(8563-ј81-25) по делу N ј81-2818/2008 (ќпределени€ми ¬ј— –‘ от 15.10.2009 N ¬ј—-13121/09 и от 15.10.2009 N ¬ј—-13121/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 01.06.2009 N ‘04-3209/2009(7601-ј45-34) по делу N ј45-12409/2008

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 14.01.2009 N ‘04-5838/2008(18624-ј81-25), ‘04-5838/2008(18759-ј81-25) по делу N ј81-1224/2008 (ќпределением ¬ј— –‘ от 30.04.2009 N ¬ј—-4410/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 18.06.2008 N ‘04-2592/2008(4094-ј70-25) по делу N ј70-3534/2007

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 23.04.2008 N ‘04-2563/2008(4042-ј46-25) по делу N ј46-4495/2007

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 12.03.2008 N ‘04-1671/2008(1942-ј67-34) по делу N ј67-7238/2006

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 26.09.2007 N ‘04-6650/2007(38511-ј67-25) по делу N ј67-392/2007

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 04.06.2007 N ‘04-3618/2007(34964-ј03-34) по делу N ј03-13460/2006-18

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 17.04.2007 N ‘04-2165/2007(33341-ј75-31) по делу N ј75-7075/2006

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 12.03.2007 N ‘04-1222/2007(32204-ј45-34) по делу N ј45-7427/2006-36/246

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 22.11.2006 N ‘04-7821/2006(28693-ј27-31), ‘04-7821/2006(28695-ј27-31) по делу N ј27-24773/2005-6 (ќпределением ¬ј— –‘ от 28.03.2007 N 2778/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 16.08.2006 N ‘04-5071/2006(25337-ј67-41) по делу N ј67-11021/04

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 19.06.2006 N ‘04-3519/2006(23557-ј45-31) по делу N ј45-11808/05-3/452

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 22.03.2006 N ‘04-2078/2006(20968-ј70-37) по делу N ј70-7420/7-05

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 07.02.2006 N ‘04-134/2006(19388-ј75-27)

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 05.12.2005 N ‘04-8673/2005(17466-ј67-34)

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 26.03.2010 N  ј-ј40/2525-10-2 по делу N ј40-68040/09-111-418

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 24.03.2010 N  ј-ј40/1366-10 по делу N ј40-89376/09-115-592

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 24.02.2010 N  ј-ј40/450-10-1,2 по делу N ј40-36080/08-14-130

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 30.10.2009 N  ј-ј40/11455-09 по делу N ј40-91919/08-87-457

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 19.10.2009 N  ј-ј40/10622-09 по делу N ј40-92213/08-139-434

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 07.08.2009 N  ј-ј40/5809-09 по делу N ј40-38959/08-112-108

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 06.08.2009 N  ј-ј40/7051-09 по делу N ј40-39827/08-109-77

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 23.07.2009 N  ј-ј40/6878-09 по делу N ј40-74522/08-107-373

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 17.06.2009 N  ј-ј41/4077-09 по делу N ј41-18213/08

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 13.01.2009 N  ј-ј40/11410-08 по делу N ј40-14833/08-140-45 (ќпределением ¬ј— –‘ от 21.05.2009 N ¬ј—-5746/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 03.12.2008 N  ј-ј40/6969-08 по делу N ј40-51404/07-20-307

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 10.09.2008 N  ј-ј40/7985-08 по делу N ј40-66417/07-80-276 (ќпределением ¬ј— –‘ от 13.01.2009 N ¬ј—-17095/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 04.08.2008 N  ј-ј40/4209-08 по делу N ј40-50870/07-141-275 (ќпределением ¬ј— –‘ от 12.05.2009 N 13325/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 24.07.2008 N  ј-ј41/6836-08 по делу N ј41- 2-2469/08

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 20.05.2008 N  ј-ј40/2717-08 по делу N ј40-287/07-118-2

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 03.04.2008 N  ј-ј40/1366-08 по делу N ј40-35392/07-118-226

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 10.09.2007 N  ј-ј40/9217-07 по делу N ј40-70517/06-109-266

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 23.08.2007, 30.08.2007 N  ј-ј40/8471-07 по делу N ј40-77337/06-151-469

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 09.08.2007, 16.08.2007 N  ј-ј40/7671-07 по делу N ј40-70512/06-90-427

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 08.08.2007 N  ј-ј40/7861-07-ѕ по делу N ј40-73602/05-14-579

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 09.07.2007, 16.07.2007 N  ј-ј40/6452-07 по делу N ј40-72230/06-75-428

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 24.05.2007, 28.05.2007 N  ј-ј40/4537-07 по делу N ј40-64232/06-76-454

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 09.01.2007, 16.01.2007 N  ј-ј40/12928-06 по делу N ј40-20554/06-76-197

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 01.08.2005 N  ј-ј40/7130-05

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 14.01.2005, 11.01.2005 N  ј-ј40/12562-04

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 24.06.2010 по делу N ј55-31600/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 18.05.2010 по делу N ј65-21720/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 11.05.2010 по делу N ј12-19205/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 24.11.2009 по делу N ј55-4660/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 24.11.2009 по делу N ј55-4659/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 31.08.2009 по делу N ј55-17076/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 28.08.2009 по делу N ј57-58/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 14.05.2009 по делу N ј06-7605/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 13.05.2009 по делу N ј12-13049/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 16.03.2009 по делу N ј55-11473/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 12.03.2009 по делу N ј12-6410/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 12.02.2009 по делу N ј55-8440/2008 (ќпределением ¬ј— –‘ от 19.06.2009 N ¬ј—-7146/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 20.01.2009 по делу N ј72-4094/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 27.10.2008 по делу N ј65-28471/2007 (ќпределением ¬ј— –‘ от 03.04.2009 N 1636/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 07.10.2008 по делу N ј65-26724/07 (ќпределением ¬ј— –‘ от 30.01.2009 N 199/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 02.10.2008 по делу N ј12-17604/07

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 26.08.2008 по делу N ј55-995/08

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 01.04.2008 по делу N ј55-11706/07

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 29.01.2008 по делу N ј12-10453/07-—65

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 22.01.2008 по делу N ј55-8760/07

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 02.10.2007 по делу N ј72-6677/06-12/228

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 19.09.2007 по делу N ј65-3704/2006

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 25.01.2007 по делу N ј49-4951/06

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 03.11.2006 по делу N ј12-3416/06-с36

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 27.04.2006 по делу N ј57-24678/05-37

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 14.03.2006 по делу N ј49-8583/05-360ј/13

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 29.11.2005 N ј72-4329/05-7/306

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 17.11.2005 N ј72-4487/05-7

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 06.10.2005 N ј65-6014/2005-—ј2-9

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 25.01.2005 N ј12-16463/04-—29

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 26.05.2010 по делу N ј56-32154/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 22.01.2010 по делу N ј13-5320/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 21.12.2009 по делу N ј66-4521/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 28.04.2009 по делу N ј56-11186/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 10.03.2009 по делу N ј26-3619/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 16.10.2008 по делу N ј66-6068/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 09.10.2008 по делу N ј05-10548/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 06.10.2008 по делу N ј66-11519/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 14.04.2008 по делу N ј52-4277/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 14.04.2008 по делу N ј56-11727/2007 (ќпределением ¬ј— –‘ от 29.10.2008 N 9961/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 13.09.2007 по делу N ј05-263/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 13.09.2007 по делу N ј56-12751/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 05.09.2007 по делу N ј56-37817/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 20.08.2007 по делу N ј52-260/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 23.07.2007 по делу N ј52-152/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 13.06.2007 по делу N ј56-22911/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 27.03.2007 по делу N ј56-20894/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 12.02.2007 по делу N ј56-56960/2005

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 24.11.2006 по делу N ј56-50383/2005

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 09.10.2006 по делу N ј56-59963/2005

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 05.10.2006 по делу N ј56-29760/2005

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 07.03.2006 по делу N ј42-1787/2005

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 26.02.2006 по делу N ј52-3492/2005/2

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 14.10.2005 N ј26-1220/2005-213

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 11.08.2005 N ј42-14434/04-28

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 07.07.2005 N ј56-41788/04

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 01.07.2005 N ј56-45122/2004

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 11.04.2005 N ј52/6549/2004/2

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 21.01.2005 N ј56-17942/04

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 24.06.2010 по делу N ј53-24586/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 19.04.2010 по делу N ј63-10110/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 16.02.2010 по делу N ј32-19890/2008-33/308

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 22.01.2010 по делу N ј32-3681/2009-25/18 (ќпределением ¬ј— –‘ от 29.04.2010 N ¬ј—-4659/10 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 20.01.2010 по делу N ј53-11848/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 15.01.2010 по делу N ј53-11849/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 21.10.2009 по делу N ј53-1362/2009-—5-37

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 15.10.2009 по делу N ј53-25280/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 12.10.2009 по делу N ј53-19647/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 25.09.2009 по делу N ј32-48446/2004-12/930-2008-56/32-58/385

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 11.09.2009 по делу N ј53-1361/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 27.08.2009 по делу N ј32-14655/2008-70/135 (ќпределением ¬ј— –‘ от 14.12.2009 N ¬ј—-16902/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 13.08.2009 по делу N ј32-14580/2008-3/208

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 07.08.2009 по делу N ј32-14305/2008-3/204 (ќпределением ¬ј— –‘ от 28.10.2009 N ¬ј—-13733/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 30.07.2009 по делу N ј53-5313/2007-—5-23

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 10.07.2009 по делу N ј32-18956/2008-19/251 (ќпределением ¬ј— –‘ от 15.10.2009 N ¬ј—-4352/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 08.07.2009 по делу N ј32-25288/2008-63/314 (ќпределением ¬ј— –‘ от 23.09.2009 N ¬ј—-12037/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 08.07.2009 по делу N ј32-13009/2008-26/159 (ќпределением ¬ј— –‘ от 05.11.2009 N ¬ј—-14260/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 18.06.2009 по делу N ј53-14011/2008-—5-14

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 15.04.2009 по делу N ј53-9863/2008-—5-14

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 14.04.2009 по делу N ј32-9015/2008-33/161 (ќпределением ¬ј— –‘ от 09.07.2009 N ¬ј—-8595/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 22.01.2009 по делу N ј53-8888/2008-—5-14

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 25.12.2008 N ‘08-7821/2008 по делу N ј32-12184/2008-3/142

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 12.12.2008 N ‘08-6709/2008 по делу N ј32-21848/2006-60/403 (ќпределени€ми ¬ј— –‘ от 11.09.2009 N ¬ј—-6790/07 и от 24.04.2009 N ¬ј—-6790/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 11.12.2008 N ‘08-7458/2008 по делу N ј32-7281/2008-4/176

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 11.12.2008 N ‘08-7423/2008 по делу N ј32-14638/2008-3/211 (ќпределением ¬ј— –‘ от 19.02.2009 N ¬ј—-1433/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 10.12.2008 N ‘08-7459/2008 по делу N ј53-8178/2008-—5-14

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 28.10.2008 N ‘08-6105/2008 по делу N ј32-28953/2006-26/392

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 16.10.2008 N ‘08-6194/2008 по делу N ј32-22644/2007-33/521

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 06.10.2008 N ‘08-5888/2008 по делу N ј32-13120/2007-14/248

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 29.09.2008 N ‘08-5773/2008 по делу N ј32-27539/2006-12/466

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 25.09.2008 N ‘08-5777/2008 по делу N ј32-27300/2006-54/532-2007-45/1

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 23.09.2008 N ‘08-5723/2008 по делу N ј32-14359/2007-59/201

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 29.07.2008 N ‘08-4240/2008 по делу N ј53-20717/2007-—6-47

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 28.07.2008 N ‘08-4114/2008 по делу N ј32-24493/2007-5/07

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 21.05.2008 N ‘08-2741/2008 по делу N ј53-22844/2007-—6-23

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 05.03.2008 N ‘08-899/08-315ј по делу N ј32-7598/2007-19/226

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 11.03.2008 N ‘08-1005/08-365ј по делу N ј32-29009/2006-26/396

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 28.02.2008 N ‘08-68/08-239ј по делу N ј53-7466/2007-—5-22

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 26.02.2010 N ‘09-893/10-—2 по делу N ј60-15234/2009-—10

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 09.11.2009 N ‘09-8604/09-—2 по делу N ј47-19/2009

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 27.07.2009 N ‘09-5313/09-—3 по делу N ј07-10290/2007-ј-ј√‘

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 01.07.2009 N ‘09-4370/09-—2 по делу N ј76-24859/2008-44-653/27

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 24.03.2009 N ‘09-1603/09-—2 по делу N ј07-6847/2008-ј-ƒ√ј

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 12.03.2009 N ‘09-5144/08-—2 по делу N ј47-2521/2008ј -30

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 03.03.2009 N ‘09-830/09-—2 по делу N ј76-26082/2007-41-1109/11

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 27.01.2009 N ‘09-10571/08-—2 по делу N ј47-3547/08

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 10.11.2008 N ‘09-8140/08-—3 по делу N ј07-3257/2008

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 27.10.2008 N ‘09-7844/08-—2 по делу N ј76-1672/08

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 25.06.2008 N ‘09-4536/08-—2 по делу N ј60-30406/07 (ќпределением ¬ј— –‘ от 16.10.2008 N 13689/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 19.06.2008 N ‘09-4399/08-—3 по делу N ј07-16759/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 20.05.2008 N ‘09-3515/08-—2 по делу N ј07-10153/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 22.04.2008 N ‘09-2715/08-—2 по делу N ј76-1780/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 15.04.2008 N ‘09-2451/08-—2 по делу N ј76-5594/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 02.04.2008 N ‘09-1940/08-—2 по делу N ј50-11911/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 12.03.2008 N ‘09-1396/08-—2 по делу N ј76-14692/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 04.03.2008 N ‘09-1135/08-—2 по делу N ј07-6878/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 27.02.2008 N ‘09-721/08-—2 по делу N ј76-10387/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 19.02.2008 N ‘09-489/08-—2 по делу N ј76-19341/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 19.02.2008 N ‘09-477/08-—2 по делу N ј07-9196/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 12.02.2008 N ‘09-237/08-—2 по делу N ј07-28004/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 06.02.2008 N ‘09-59/08-—2 по делу N ј47-3432/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 14.01.2008 N ‘09-11019/07-—2 по делу N ј07-4995/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 10.01.2008 N ‘09-10865/07-—2 по делу N ј76-7378/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 03.12.2007 N ‘09-9910/07-—2 по делу N ј76-2254/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 19.11.2007 N ‘09-9431/07-—2 по делу N ј76-5635/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 30.10.2007 N ‘09-8879/07-—2 по делу N ј76-941/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 23.10.2007 N ‘09-8582/07-—2 по делу N ј50-2471/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 08.10.2007 N ‘09-8128/07-—2 по делу N ј76-4585/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 19.09.2007 N ‘09-7681/07-—2 по делу N ј07-824/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 07.08.2007 N ‘09-6162/07-—2 по делу N ј76-28970/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 02.08.2007 N ‘09-5993/07-—2 по делу N ј76-30705/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 09.07.2007 N ‘09-5205/07-—2 по делу N ј60-34787/06 (ќпределением ¬ј— –‘ от 12.11.2007 N 14278/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 05.07.2007 N ‘09-5105/07-—2 по делу N ј07-1807/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 03.07.2007 N ‘09-4997/07-—3 по делу N ј07-27706/06 (ќпределением ¬ј— –‘ от 09.11.2007 N 13787/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 20.06.2007 N ‘09-4645/07-—2 по делу N ј07-28184/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 20.06.2007 N ‘09-4733/07-—2 по делу N ј50-20122/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 16.05.2007 N ‘09-3559/07-—2 по делу N ј76-24825/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 04.05.2007 N ‘09-3089/07-—2 по делу N ј47-14209/05

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 23.04.2007 N ‘09-2804/07-—2 по делу N ј07-19197/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 23.04.2007 N ‘09-2814/07-—2 по делу N ј07-20470/06 (ќпределением ¬ј— –‘ от 18.06.2007 N 7416/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 18.12.2006 N ‘09-11100/06-—2 по делу N ј07-13453/06 (ќпределением ¬ј— –‘ от 12.04.2007 N 3873/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 04.12.2006 N ‘09-9927/06-—2 по делу N ј76-3030/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 30.10.2006 N ‘09-9502/06-—2 по делу N ј76-2680/06

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 07.06.2006 N ‘09-4719/06-—2 по делу N ј07-25634/05

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 05.12.2005 N ‘09-5424/05-—2

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 06.09.2005 N ‘09-3956/05-—1

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 07.05.2010 по делу N ј64-5843/09

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 12.04.2010 по делу N ј35-513/2007

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 04.03.2010 по делу N ј35-1840/09-—21

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 31.07.2009 по делу N ј35-4524/08-—21

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 13.07.2009 по делу N ј08-1443/08-9 (ќпределением ¬ј— –‘ от 12.11.2009 N ¬ј—-14545/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 27.05.2009 по делу N ј54-2592/2008—4

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 22.01.2009 по делу N ј64-7270/07-13

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 02.06.2008 по делу N ј54-1686/2007-—3

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 31.03.2008 по делу N ј64-2384/07-22

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 19.12.2007 по делу N ј-62-2226/2007

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 21.11.2007 по делу N ј14-4861-2007/201/28

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 17.08.2007 по делу N ј48-4604/06-19

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 27.04.2007 по делу N ј35-5207/06-—18

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 03.04.2007 по делу N ј68-2236/06-јѕ-216/18-06

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 16.03.2007 по делу N ј48-2550/06-8

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 19.02.2007 по делу N ј09-4898/06-16

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 14.11.2006 по делу N ј64-988/06-13 (ќпределением ¬ј— –‘ от 07.03.2007 N 2274/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 24.10.2006 по делу N ј09-9220/05-22-13 (ќпределением ¬ј— –‘ от 28.02.2007 N 1414/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

 онсультаци€ эксперта, 2010

—тать€: Ќалоговые споры (" онсультант", 2006, N 19)

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 27.01.2009 по делу N ј72-5142/2008

—уд пришел к выводу, что налоговым законодательством не установлен запрет на замену ранее поданных дефектных счетов-фактур.

јналогичные выводы содержит:

ѕостановление ‘ј— ¬олго-¬€тского округа от 22.10.2007 по делу N ј11-267/2007- 2-22/68

ѕостановление ‘ј— ¬олго-¬€тского округа от 22.10.2007 по делу N ј11-266/2007- 2-25/47

ѕостановление ‘ј— ¬олго-¬€тского округа от 22.10.2007 по делу N ј11-265/2007- 2-22/67

ѕостановление ‘ј— ¬олго-¬€тского округа от 22.10.2007 по делу N ј11-264/2007- 2-25/48

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 18.06.2007 N ‘04-4034/2007(35398-ј27-41) по делу N ј27-15969/2006-6

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 14.12.2009 N  ј-ј40/13691-09 по делу N ј40-36287/09-117-177

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 28.05.2008 N  ј-ј40/13182-07-2 по делу N ј40-25115/07-4-156 (ќпределением ¬ј— –‘ от 15.06.2009 N ¬ј—-7082/09 по делу N ј40-25115/07-4-156 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 27.05.2008 N  ј-ј40/9292-07-2 по делу N ј40-68438/06-140-419

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 14.01.2008 N  ј-ј40/14005-07 по делу N ј40-13398/07-108-41

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 01.10.2007, 04.10.2007 N  ј-ј40/10197-07-ѕ-1,2 по делу N ј40-47846/05-116-424

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 13.03.2008 по делу N ј65-8365/07

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 05.02.2008 по делу N ј55-7142/07-43 (ќпределением ¬ј— –‘ от 22.05.2008 N 4855/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 05.02.2008 по делу N ј65-11959/07

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 05.08.2008 по делу N ј52-4870/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 11.06.2008 по делу N ј52-4533/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 02.08.2007 по делу N ј66-9262/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 23.12.2009 по делу N ј32-24056/2008-26/351

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 09.10.2009 по делу N ј53-23330/2008-—5-14

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 08.10.2008 N ‘08-6069/2008 по делу N ј63-1016/2008-—4-30

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 12.08.2008 N ‘08-4047/2008 по делу N ј32-12941/2007-3/248

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 04.03.2008 N ‘08-881/08-306ј по делу N ј32-5569/2007-11/127

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 28.07.2008 N ‘09-5259/08-—2 по делу N ј07-891/08

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 08.04.2008 N ‘09-1193/08-—2 по делу N ј76-8135/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 07.08.2007 N ‘09-6162/07-—2 по делу N ј76-28970/06

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 20.03.2009 по делу N ј64-1169/08-13

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 15.12.2008 по делу N ј54-1721/2008-—2

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 16.09.2008 по делу N ј54-3386/2006-—21

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 31.07.2008 по делу N ј62-1343/2008

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 05.05.2008 по делу N ј48-2980/07-13

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 09.02.2009 N ‘04-745/2009(248-ј03-49) по делу N ј03-1801/2008

—уд указал, что законодательство не запрещает вносить исправлени€ в неправильно оформленный счет-фактуру, в том числе путем его замены на составленный в установленном пор€дке. ѕоэтому переоформление счетов-фактур не повлекло изменени€ существенных дл€ налогового учета данных (наименование товара, его количество, стоимость, Ќƒ—, предъ€вленный покупателю).

јналогичные выводы содержит:

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 31.07.2007 N ‘04-5174/2007(37059-ј67-42) по делу N ј67-7590/2006

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 20.04.2009 N  ј-ј41/2882-09 по делу N ј41-3326/08

—уд отклонил довод налогового органа о необходимости заверени€ счетов-фактур в соответствии с п. 29 ѕравил ведени€ журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж, так как в данном случае поставщики не вносили исправлений в счета-фактуры, а произвели их замену, что не запрещено налоговым законодательством.

јналогичные выводы содержит:

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 25.11.2009 N  ј-ј40/12251-09,  ј-ј40/12251-09-2 по делу N ј40-4193/08-143-18

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 03.07.2009 N  ј-ј41/6141-09 по делу N ј41-17407/08

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 13.05.2008 N  ј-ј40/4129-08 по делу N ј40-52955/07-107-299

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 30.10.2008 по делу N ј55-1396/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 05.12.2008 N ‘08-7231/2008 по делу N ј53-8930/2008-—5-34

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 03.06.2008 N ‘08-2941/2008 по делу N ј32-10609/2005-57/299-2006-63/116-2007-11/222

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 17.01.2008 N ‘08-8972/07-3360ј по делу N ј32-6506/2007-33/141

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 15.10.2009 по делу N ј64-791/09-19

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 19.12.2008 по делу N ј64-4695/04-16

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 22.10.2008 по делу N ј64-3825/06-16 (ќпределением ¬ј— –‘ от 17.02.2009 N 1405/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 09.07.2008 по делу N ј48-859/07-2(19)

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 09.10.2007 по делу N ј48-5633/06-18

 

 онсультаци€ эксперта, 2005

—отрудник ћинфина –оссии подтверждает, что неправильно оформленный счет-фактуру можно просто заменить на другой (с тем же номером и датой).

 

 онсультаци€ эксперта, 2009

јвтор разъ€сн€ет, что по вопросу о том, правомерно ли выставл€ть взамен дефектного счета-фактуры новый, существует два противоположных мнени€. Ќалоговые органы признают перевыставление нового счета-фактуры взамен ранее выставленного неправомерным. ¬ судебной практике подтверждаетс€ противоположна€ позици€ - исправленный (новый) счет-фактура может служить основанием дл€ применени€ налоговых вычетов.

јналогичные выводы содержит:

 онсультаци€ эксперта, 2006

 

—тать€: —анкции за ошибку в счете-фактуре? ¬се можно поправить ("√лавбух", 2006, N 2)

јвтор приводит пример судебного решени€, в котором суд подтвердил правомерность замены счета-фактуры, составленного с нарушением, на новый. ѕри этом автор говорит о том, что судебна€ практика по этому вопросу в различных округах неоднозначна: одни суды считают выставление дубликата нарушением, другие нет.

 

—тать€: «аменить счет-фактуру можно и в ходе проверки ("√лавбух", 2006, N 23)

јвтор разъ€сн€ет, что согласно позиции ћинфина –оссии замен€ть счет-фактуру неправомерно, и в то же врем€ приводит пример судебного решени€, в котором суд подтвердил право на переоформление счета-фактуры.

јналогичные выводы содержит:

—тать€:  ак исправить счет-фактуру ("”чет. Ќалоги. ѕраво", 2005, N 36)

—тать€: —чета-фактуры: практика применени€ ("Ѕухгалтерское приложение к газете "Ёкономика и жизнь", 2005, N 42)

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 434 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

≈сли вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получитс€ - вы тоже правы. © √енри ‘орд
==> читать все изречени€...

2035 - | 1995 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.217 с.