Налоговый кодекс РФ не содержит подобных требований. Нет их и в Соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь от 15.09.2004 "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг". Протокол от 11.12.2009 "О порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров в Таможенном союзе" также не предусматривает представления таких документов.
Официальной позиции нет.
Есть примеры судебных решений, в которых со ссылкой на Соглашение от 15.09.2004 говорится о том, что сертификат не является обязательным документом, подтверждающим ставку НДС 0 процентов. Аналогичную точку зрения в авторской консультации высказал сотрудник Минфина России.
Подробнее см. документы
Постановление ФАС Московского округа от 26.07.2006, 02.08.2006 N КА-А40/6834-06 по делу N А40-83096/05-115-539
Суд отклонил довод налогового органа о непредставлении налогоплательщиком сертификата происхождения товара (форма СТ-1), поскольку в перечне документов, которые в соответствии с п. 2 разд. II Положения о порядке взимания косвенных налогов налогоплательщик обязан представить в налоговый орган, сертификат происхождения товара не указан.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2007 N КА-А40/10243-07 по делу N А40-77418/06-98-429
Постановление ФАС Московского округа от 29.01.2007, 31.01.2007 N КА-А40/13919-06 по делу N А40-41274/06-126-166
Суд указал, что представление сертификата о происхождении товара не предусмотрено п. 2 разд. II Положения, а кроме того, указанные документы не запрашивались инспекцией.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2007, 16.03.2007 N КА-А40/537-07 по делу N А40-34120/06-140-245
Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2007, 02.02.2007 N КА-А40/14000-06 по делу N А40-33891/06-33-238
Постановление ФАС Московского округа от 14.08.2007, 20.08.2007 N КА-А40/6642-07 по делу N А40-56755/06-116-284
Суд указал, что Положение о порядке взимания косвенных налогов не предусматривает представления сертификатов соответствия в налоговый орган для подтверждения права на применение нулевой ставки при исчислении НДС.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Московского округа от 02.08.2006, 03.08.2006 N КА-А40/6600-06 по делу N А40-75093/05-98-613
Статья: Претензии налоговиков к "белорусскому" НДС ("Главная книга", 2007, N 19)
Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2007, 25.04.2007 N КА-А40/2937-07 по делу N А40-62329/06-117-399
Суд пришел к выводу о том, что Соглашением не предусмотрено представление сертификатов. Кроме того, налоговый орган не затребовал у налогоплательщика сертификат соответствия.
Аналогичные выводы содержит:
Постановление ФАС Московского округа от 10.11.2006, 13.11.2006 N КА-А40/11018-06 по делу N А40-7492/06-33-75
Постановление ФАС Московского округа от 12.10.2006, 19.10.2006 N КА-А40/9950-05 по делу N А40-9568/06-107-53
Консультация эксперта, 2007
Сотрудник Минфина России поясняет, что сертификат о происхождении товара формы СТ-1 служит для определения страны происхождения товара, представляется исключительно в таможенные органы и является необязательным для представления в налоговый орган. Таким образом, налоговый орган не вправе требовать у экспортера представлять в числе прочих документов сертификат о происхождении товара для подтверждения нулевой ставки по НДС.
