Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


¬ременно не используетс€




 

Ќалоговый кодекс –‘ признает амортизируемым имущество, которое используетс€ дл€ извлечени€ дохода (п. 1 ст. 256).

ќфициальна€ позици€ ћинфина –оссии и ”‘Ќ— –оссии по г. ћоскве заключаетс€ в том, что если имущество не используетс€ дл€ извлечени€ дохода временно (из-за сезонности, просто€, ремонта и т.п.), то начисление амортизации не прекращаетс€. ѕри этом начисленна€ амортизаци€ учитываетс€ в расходах.

≈сть судебные решени€, подтверждающие такой подход. “акого же мнени€ придерживаютс€ и авторы.

 

ѕодробнее см. документы

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 25.01.2011 N 03-03-06/1/24

–азъ€сн€етс€, что начисление амортизации не прекращаетс€, если имущество временно не используетс€ в производстве по технологическим или экономическим причинам.

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 09.04.2010 N 03-03-06/1/246

–азъ€сн€етс€, что если основное средство не консервировалось на врем€ приостановлени€ де€тельности, то сумма начисленной за врем€ просто€ амортизации учитываетс€ в качестве расхода текущего отчетного (налогового) периода по мере реализации продукции в соответствии с п. 2 ст. 318 Ќ  –‘.

јналогичные выводы содержит...

ѕисьмо ћинфина –оссии от 13.03.2009 N 03-03-06/1/141

 онсультаци€ эксперта, 2010

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 27.02.2009 N 03-03-06/1/101

–азъ€сн€етс€, что в период просто€ амортизируемого имущества, который вызван производственной необходимостью, начисление амортизации не прекращаетс€.

јналогичные выводы содержит...

ѕисьмо ћинфина –оссии от 06.05.2005 N 03-03-01-04/1/236

ѕисьмо ”‘Ќ— –оссии по г. ћоскве от 20.10.2009 N 16-15/109549

 

ѕисьмо ћинфина –оссии от 06.09.2007 N 03-03-06/1/645

‘инансовое ведомство разъ€снило, что сумма амортизации, котора€ начислена за полный мес€ц в отношении машин и механизмов, зан€тых в производственном процессе лишь частично (наход€щихс€ в простое), может включатьс€ в расходы.

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 23.07.2012 по делу N ј40-65991/11-129-282

—уд указал, что налогоплательщик правомерно начисл€л амортизацию по имуществу, наход€щемус€ во временном простое, который €вл€етс€ частью производственного цикла.   подобным просто€м относ€тс€, в частности, простой, вызванный ремонтом ќ—, либо простой, возникший в силу сезонного характера де€тельности организации, а также возникающий в случае, если производственный цикл включает в себ€ подготовительную фазу.

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 21.07.2011 N  ј-ј41/7587-11 по делу N ј41-19831/10

ѕо мнению суда, налогоплательщик правомерно включил амортизационные отчислени€ в состав расходов, несмотр€ на то что ќ— временно не использовалось.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 23.09.2008 по делу N ј55-3042/08

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 20.08.2008 по делу N ј56-27963/2007

 

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 06.03.2008 N ‘09-184/08-—3 по делу N ј60-1376/07 (ќпределением ¬ј— –‘ от 14.07.2008 N 8483/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

—уд указал, что налогоплательщик правомерно отнес на расходы суммы начисленной амортизации, поскольку то, что имущество не используетс€ какое-то врем€, не означает, что оно впоследствии не будет участвовать в производственной де€тельности.

 

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 09.12.2008 N ‘09-9200/08-—3 по делу N ј60-5889/08

—уд указал, что неиспользование налогоплательщиком автотранспорта из-за отсутстви€ в штате водител€ не €вл€етс€ основанием дл€ исключени€ его из состава амортизируемого имущества.

 

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 19.03.2008 N ‘09-1562/08-—3 по делу N ј76-11630/07 (ќпределением ¬ј— –‘ от 14.07.2008 N 8962/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

—уд сделал вывод, что из состава амортизируемого имущества не исключаетс€ автотранспорт, который находитс€ на ремонте и временно не используетс€.

јналогичные выводы содержит...

 онсультаци€ эксперта, 2008

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 06.09.2007, 13.09.2007 N  ј-ј40/9170-07 по делу N ј40-7149/07-80-28

—уд отклонил довод налогового органа о том, что налогоплательщик не имел права начисл€ть амортизацию по зданию в периоды, когда оно в аренду не сдавалось и доход не приносило. ѕо мнению суда, из п. 1 ст. 256 Ќ  –‘ не следует, что имущество посто€нно должно использоватьс€ дл€ извлечени€ дохода.

 

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 11.09.2007 N ‘09-7349/07-—3 по делу N ј47-11235/06

—уд указал, что временное приостановление работы нефт€ных скважин в рамках осуществлени€ обществом основного вида де€тельности обусловлено производственным процессом и €вл€етс€ об€зательным, экономически обоснованным, так как обусловлено цел€ми сохранени€ доходов. “аким образом, амортизаци€ по спорным объектам начислена правомерно.

 

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 30.09.2009 N ‘09-7348/09-—3 по делу N ј71-13356/2008-ј28

—уд указал, что амортизаци€, начисленна€ по неэксплуатируемому основному средству (находитс€ на временном простое, который €вл€етс€ частью производственного цикла организации), соответствует требовани€м п. 1 ст. 252 Ќ  –‘ и уменьшает налоговую базу.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 10.03.2009 по делу N ј56-10179/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 11.12.2007 по делу N ј56-9865/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 21.03.2007 по делу N ј26-12006/2005-25

 

 онсультаци€ эксперта, 2005

ѕо мнению автора, при осуществлении де€тельности с сезонным характером выполнени€ работ организаци€ вправе включать в состав расходов дл€ целей налогообложени€ сумму амортизации, начисленной по амортизируемому имуществу как в периоде оказани€ услуг, так и в периоде, в котором в св€зи с сезонным фактором не используютс€ амортизируемые основные средства.

 

“ематический выпуск: ѕрактика применени€ части второй Ќ  –‘: налог на прибыль, Ќƒ—, ≈—Ќ, Ќƒ‘Ћ, налог на имущество ("Ёкономико-правовой бюллетень", 2006, N 10)

јвтор считает, что если имущество не используетс€ дл€ извлечени€ дохода по какому-то основанию (или, например, переведено на консервацию на два мес€ца), то амортизацию по нему нужно продолжать начисл€ть и, соответственно, учитывать эти суммы в составе расходов. ќднако это возможно, если приостановка использовани€ имущества носит временный характер, т.е. предпри€тие собираетс€ в дальнейшем продолжать использовать его в своей де€тельности.

 

 онсультаци€ эксперта, 2007

јвтор делает вывод, что налогоплательщик вправе начисл€ть амортизацию по временно не используемому имуществу, если оно не передано в безвозмездное пользование, не переведено на консервацию и не находитс€ на реконструкции и модернизации.

 

 онсультаци€ эксперта, 2006

јвтор считает, что организаци€ может учесть амортизационные расходы по грузовым автомашинам как в периоде получени€ доходов, св€занных с их использованием (когда машины работают), так и в периоде, когда машины простаивают по объективным причинам (отсутствие заказов). Ёто возможно лишь в том случае, если осуществл€ема€ де€тельность, в которой используютс€ эти автомобили, не приостанавливаетс€ и в целом направлена на получение доходов.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 451 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬елико ли, мало ли дело, его надо делать. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

745 - | 552 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.