В пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ указано, что в состав внереализационных расходов включаются судебные расходы.
Согласно официальной позиции к расходам, указанным в этом пункте, относятся и затраты на перевод, и нотариальное удостоверение документов для суда. Есть работа автора, подтверждающая этот тезис.
Судебной практики нет.
Подробнее см. документы
Письмо Минфина России от 04.09.2006 N 03-03-04/1/644
Финансовое ведомство разъясняет, что затраты на перевод и нотариальное удостоверение документов для суда могут быть учтены в составе внереализационных расходов (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ).
Аналогичные выводы содержит...
Консультация эксперта, 2006
Признается ли внереализационным расходом сумма госпошлины за подачу искового заявления в суд (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ)?
Согласно пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ судебные расходы признаются внереализационными расходами налогоплательщика.
Согласно официальной позиции госпошлина входит в состав судебных расходов и признается внереализационным расходом. При этом, если суд примет решение о возмещении госпошлины или ее возврате, полученные суммы возмещения (возврата) включаются во внереализационные доходы. Есть судебные решения и авторские консультации, подтверждающие данный подход.
Подробнее см. документы
Письмо Минфина России от 20.09.2010 N 03-03-06/1/597
Разъясняется, что в составе внереализационных расходов учитываются судебные затраты, включающие в себя государственную пошлину (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ).
Аналогичные выводы содержит...
Письмо Минфина России от 03.06.2010 N 03-03-06/1/373
Письмо Минфина России от 08.04.2009 N 03-03-06/1/227
Письмо Минфина России от 18.01.2005 N 03-03-01-04/2/8
Финансовое ведомство отмечает, что расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд признаются внереализационными (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ). Если суд примет решение о возврате пошлины, то сумма возвращенной государственной пошлины подлежит включению в состав внереализационных доходов.
Аналогичные выводы содержит...
Письмо УФНС России по г. Москве от 27.12.2005 N 20-12/97003 "Об учете оплаты госпошлины в целях налогообложения прибыли"
Письмо УФНС России по г. Москве от 22.03.2005 N 20-12/19398 "Об учете расходов ремонтно-строительной организации"
Консультация эксперта, 2007
Консультация эксперта, 2005
Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2008 N Ф09-184/08-С3 по делу N А60-1376/07 (Определением ВАС РФ от 14.07.2008 N 8483/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд указал, что расходы на уплату государственной пошлины правомерно учтены в целях налогообложения.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Поволжского округа от 11.11.2008 по делу N А55-733/08
