Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


явл€етс€ ли тот факт, что контрагент не находитс€ по юридическому адресу, признаком получени€ необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности) (ст. 252 Ќ  –‘)? 4 страница




ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 16.10.2008 N  ј-ј41/8799-08 по делу N ј41- 2-12677/07

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 28.08.2008 N  ј-ј40/7710-08 по делу N ј40-7157/08-112-31

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 09.06.2008 N  ј-ј40/4881-08-2 по делу N ј40-39490/07-118-263

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 21.02.2012 по делу N ј55-12328/2011

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 06.10.2011 по делу N ј55-1733/2011

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 26.05.2011 по делу N ј12-17729/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 13.05.2011 по делу N ј55-16741/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 31.03.2011 по делу N ј55-16835/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 29.03.2011 по делу N ј55-18325/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 17.02.2011 по делу N ј65-34405/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 21.12.2010 по делу N ј55-33963/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 20.12.2010 по делу N ј55-6204/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 14.12.2010 по делу N ј55-6243/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 11.11.2010 по делу N ј57-26499/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 08.11.2010 по делу N ј55-37299/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 23.09.2010 по делу N ј55-38642/2009 (ќпределением ¬ј— –‘ от 30.03.2011 N ¬ј—-214/11 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 23.09.2010 по делу N ј57-265/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 22.09.2010 по делу N ј57-355/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 12.02.2010 по делу N ј55-12707/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 10.08.2009 по делу N ј12-17244/2008 (ќпределением ¬ј— –‘ от 27.11.2009 N ¬ј—-13416/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 30.07.2009 по делу N ј57-23188/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 02.03.2009 по делу N ј55-9327/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 04.02.2009 по делу N ј55-7024/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 28.08.2008 по делу N ј55-1511/08

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 14.09.2011 по делу N ј56-66766/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 14.09.2011 по делу N ј13-7649/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 09.06.2011 по делу N ј13-4437/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 06.06.2011 по делу N ј42-10117/2005

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 22.04.2011 по делу N ј56-40217/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 14.04.2011 по делу N ј05-6423/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 24.03.2011 по делу N ј13-1257/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 22.03.2011 по делу N ј66-3813/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 22.12.2010 по делу N ј13-6881/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 15.12.2010 по делу N ј66-944/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 08.12.2010 по делу N ј05-845/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 12.11.2010 по делу N ј13-261/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 24.02.2010 по делу N ј05-4490/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 19.03.2009 по делу N ј05-5513/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 17.02.2009 по делу N ј42-2570/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 18.11.2008 по делу N ј52-795/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 18.10.2007 по делу N ј56-24725/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 31.05.2011 по делу N ј32-2037/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 27.01.2011 по делу N ј32-45892/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 27.09.2010 по делу N ј32-2437/2008-12/42

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 18.08.2010 по делу N ј32-56690/2009-11/1277

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 18.10.2007 N ‘08-6885/2007-2578ј по делу N ј53-19006/2006-—6-27

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 17.10.2007 N ‘08-6878/2007-2561ј по делу N ј53-19266/2006-—6-47

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 12.08.2011 N ‘09-4833/11 по делу N ј60-39671/2010

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 03.08.2011 N ‘09-913/11 по делу N ј76-17497/10

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 14.07.2011 N ‘09-3843/11 по делу N ј60-30903/10

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 30.06.2011 N ‘09-3352/11 по делу N ј76-15487/2010-41-475

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 25.04.2011 N ‘09-1936/11-—3 по делу N ј07-12520/2010

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 11.04.2011 N ‘09-1754/11-—3 по делу N ј60-26818/2010-—6

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 07.02.2011 N ‘09-5986/10-—3 по делу N ј47-2563/2010

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 11.01.2011 N ‘09-10530/10-—3 по делу N ј76-10101/2010-42-316

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 20.10.2010 N ‘09-8664/10-—3 по делу N ј76-3100/2010-47-78

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 18.10.2010 N ‘09-8555/10-—3 по делу N ј47-9363/2009

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 26.02.2010 N ‘09-822/10-—2 по делу N ј50-13673/2009

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 28.12.2009 N ‘09-10454/09-—3 по делу N ј50-12586/2009

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 24.09.2008 N ‘09-6810/08-—3 по делу N ј71-8090/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 12.12.2007 N ‘09-10331/07-—3 по делу N ј60-7015/07 (ќпределением ¬ј— –‘ от 02.04.2008 N 4401/08 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 17.06.2011 по делу N ј68-14046/09

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 01.06.2011 по делу N ј54-4468/2008-—8

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 15.04.2011 по делу N ј54-3694/2009—21

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 23.03.2011 по делу N ј64-3304/2010

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 06.07.2010 по делу N ј54-2657/2008 (ќпределением ¬ј— –‘ от 15.11.2010 N ¬ј—-15407/10 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 21.12.2009 по делу N ј35-370/2009

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 24.09.2008 по делу N ј09-7550/07-15

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 29.01.2010 N  ј-ј40/14759-09-2 по делу N ј40-571/09-76-3

—уд указал, что отсутствие контрагента по адресу регистрации не опровергает факта его существовани€.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 18.05.2010 по делу N ј55-27384/2009

 

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 22.07.2010 по делу N ј54-4806/2009-—4

—уд пришел к выводу о том, что отсутствие поставщика по адресу регистрации не может свидетельствовать о его отсутствии как юридического лица или об утрате им правоспособности. ƒанный факт не указывает на получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

 

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 26.03.2009 N  ј-ј40/2217-09 по делу N ј40-52116/08-118-242

—уд указал: законодательством –‘ не предусмотрена ответственность налогоплательщика за действи€ третьих лиц, а отсутствие некоторых контрагентов по месту нахождени€ не может свидетельствовать о том, что данные организации не существуют и сделки не заключались.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 17.09.2007, 18.09.2007 N  ј-ј40/9518-07-ѕ по делу N ј40-10573/06-20-55

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 12.10.2010 по делу N ј57-24188/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 21.12.2009 по делу N ј66-4521/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 06.08.2009 по делу N ј44-3916/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 15.01.2009 по делу N ј05-5277/2008 (ќпределением ¬ј— –‘ от 07.05.2009 N ¬ј—-2934/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 03.03.2011 по делу N ј55-10071/2010

—уд указал, что сам по себе факт отсутстви€ контрагента по адресу, указанному в учредительных документах, не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ¬осточно-—ибирского округа от 10.07.2008 N ј19-12735/07-51-‘02-3083/08 по делу N ј19-12735/07-51

ѕостановление ‘ј— ƒальневосточного округа от 05.12.2007 N ‘03-ј51/07-2/5116 по делу N ј51-607/2007-25-15

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 29.06.2009 N ‘04-3771/2009(9430-ј27-40) по делу N ј27-12827/2008-6 (ќпределением ¬ј— –‘ от 12.11.2009 N ¬ј—-13947/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 04.02.2009 N ‘04-141/2009(19459-ј70-25) по делу N ј70-1582/14-2008

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 22.12.2008 N ‘04-3602/2008(18087-ј46-26) по делу N ј46-7718/2007

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 01.10.2008 N ‘04-5943/2008(12627-ј27-40) по делу N ј27-11324/2007-2

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 24.09.2008 N ‘04-5789/2008(12153-ј46-25) по делу N ј46-790/2008

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 15.09.2008 N ‘04-5535/2008(11352-ј46-25) по делу N ј46-11619/2007

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 07.07.2008 N ‘04-4110/2008(7657-ј46-37) по делу N ј46-10507/2007

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 28.01.2008 N ‘04-452/2008(1061-ј45-41) по делу N ј45-5359/07-16/120

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 21.05.2007 N ‘04-2522/2006(34217-ј81-14) по делу N ј81-6206/2005 (ќпределением ¬ј— –‘ от 21.09.2007 N 11577/07 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 25.10.2011 по делу N ј41-29365/10

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 21.10.2011 по делу N ј41-31250/10

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 14.10.2011 по делу N ј40-10959/11-107-49

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 04.05.2011 N  ј-ј40/3865-11-2 по делу N ј40-58249/10-127-291

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 24.11.2008 N  ј-ј40/10972-08 по делу N ј40-985/08-112-4

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 10.07.2008 N  ј-ј40/6009-08 по делу N ј40-37385/07-20-193

ѕостановление ‘ј— ћосковского округа от 24.04.2008 N  ј-ј40/3415-08-ѕ по делу N ј40-39786/06-87-207

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 01.11.2011 по делу N ј65-2843/2011

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 29.09.2011 по делу N ј65-29238/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 21.09.2011 по делу N ј12-476/2011

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 30.06.2011 по делу N ј12-360/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 01.12.2010 по делу N ј55-2067/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 11.11.2010 по делу N ј57-4592/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 11.11.2010 по делу N ј55-2605/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 03.11.2009 по делу N ј12-1957/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 17.09.2009 по делу N ј65-17304/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 04.06.2009 по делу N ј65-21065/2008

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 05.05.2009 по делу N ј12-16538/2008 (ќпределением ¬ј— –‘ от 13.08.2009 N ¬ј—-9976/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 30.10.2008 по делу N ј12-2958/08

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 18.09.2008 по делу N ј12-18615/07

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 11.09.2008 по делу N ј12-18383/07

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 22.07.2008 по делу N ј12-16206/07-—60

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 17.07.2008 по делу N ј12-1712/07

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 23.01.2007 по делу N ј55-12989/2006

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 22.02.2011 по делу N ј56-31859/2010

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 24.12.2008 по делу N ј56-12881/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 19.12.2008 по делу N ј56-9560/2008 (ќпределением ¬ј— –‘ от 27.04.2009 N ¬ј—-4564/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 30.10.2008 по делу N ј56-5119/2008

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 05.09.2008 по делу N ј56-45208/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 17.07.2008 по делу N ј26-6280/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 26.03.2008 по делу N ј56-21264/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 28.01.2008 по делу N ј56-4534/2007

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 19.03.2007 по делу N ј66-17937/2005

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 26.02.2007 по делу N ј26-2845/2005-213

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 08.07.2011 по делу N ј32-56123/2009

ѕостановление ‘ј— —еверо- авказского округа от 01.12.2008 N ‘08-7137/2008 по делу N ј32-1946/2008-33/29

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 25.08.2009 N ‘09-6253/09-—3 по делу N ј50-667/2009

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 21.07.2009 N ‘09-5187/09-—3 по делу N ј60-37340/2008-—10

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 22.09.2008 N ‘09-6714/08-—3 по делу N ј07-2969/08

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 11.09.2008 N ‘09-6554/08-—2 по делу N ј47-8921/07

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 03.07.2008 N ‘09-4735/08-—3 по делу N ј76-23699/2007

ѕостановление ‘ј— ”ральского округа от 21.04.2008 N ‘09-2604/08-—2 по делу N ј76-11403/07

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 29.09.2011 по делу N ј48-4435/2010

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 23.09.2011 по делу N ј64-6553/08-16

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 19.09.2011 по делу N ј64-6033/2010

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 03.06.2011 по делу N ј64-4529/2010

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 04.03.2011 по делу N ј48-1846/2010

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 01.03.2011 по делу N ј54-2325/2010-—8

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 24.02.2011 по делу N ј35-9530/2009

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 24.02.2011 по делу N ј48-1898/2010

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 21.10.2010 по делу N ј23-6231/09ј-13-280-21-11-ƒ—ѕ

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 19.10.2010 по делу N ј64-364/2010

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 14.09.2010 по делу N ј54-6441/2009-—8 (ќпределением ¬ј— –‘ от 21.01.2011 N ¬ј—-18217/10 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 11.03.2009 по делу N ј23-2389/07ј-14-126

ѕостановление ‘ј— ÷ентрального округа от 25.03.2008 по делу N ј36-1128/2007

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 11.12.2007 по делу N ј56-14615/2007

—уд установил: инспекци€ не представила доказательств, свидетельствующих о том, что налогоплательщик знал о недобросовестности своего контрагента и намеренно заключал с ним договоры с целью создани€ благопри€тных налоговых последствий.

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 11.12.2007 по делу N ј65-8059/07

ѕо мнению суда, невозможность проведени€ проверки контрагента налогоплательщика в св€зи с его отсутствием по адресу, указанному в счете-фактуре, не €вл€етс€ основанием дл€ отказа в признании расходов. Ќалоговый орган не доказал, что целью данных операций было получение необоснованной налоговой выгоды. Ќалогоплательщик при заключении договора предприн€л все возможные меры дл€ получени€ информации о своих контрагентах.

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 07.02.2012 по делу N ј65-6806/2011

—уд указал, что отсутствие контрагентов по юридическому адресу не вли€ет на право налогоплательщика учесть затраты в расходах. —уд при этом отметил, что на налогоплательщиков законодательно не возложена об€занность проверки факта нахождени€ контрагентов по юридическим адресам.

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 05.10.2011 по делу N ј55-26855/2010

—уд указал, что налогоплательщик не может проконтролировать отсутствие контрагентов по юридическому адресу, так как у него нет таких полномочий.

јналогичные выводы содержит...

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 20.06.2011 по делу N ј65-24464/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 24.05.2011 по делу N ј49-6254/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 19.05.2011 по делу N ј72-6445/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 19.04.2011 по делу N ј55-14491/2010

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 01.03.2011 по делу N ј65-34200/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 25.01.2011 по делу N ј12-20201/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 13.07.2010 по делу N ј12-23081/2009

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 29.09.2009 по делу N ј55-4139/2009 (ќпределением ¬ј— –‘ от 29.12.2009 N ¬ј—-16924/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 07.07.2009 по делу N ј65-22192/20088 (ќпределением ¬ј— –‘ от 17.11.2009 N ¬ј—-14347/09 отказано в передаче данного дела в ѕрезидиум ¬ј— –‘)

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 04.12.2008 по делу N ј55-17653/07

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 09.10.2008 по делу N ј55-15258/2007

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 02.10.2008 по делу N ј12-17604/07

 

ѕостановление ‘ј— ѕоволжского округа от 10.07.2007 по делу N ј06-5861/2006-13

—уд отметил: если организаци€, имеюща€ госрегистрацию, нарушила законодательство и не была привлечена за это к ответственности, сделать на этом основании вывод о недобросовестности налогоплательщика нельз€.

 

ѕостановление ‘ј— —еверо-«ападного округа от 29.07.2010 по делу N ј66-12520/2009

—уд указал: тот факт, что субпоставщик не находитс€ по юридическому адресу, не влечет признани€ отсутстви€ затрат при установлении реальности хоз€йственных операций.

 

ѕостановление ‘ј— «ападно-—ибирского округа от 06.04.2011 по делу N ј45-8330/2010

—уд указал, что отсутствие контрагентов по юридическому адресу не свидетельствует о невозможности оказани€ ими спорных услуг.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-09-20; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 516 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬ моем словаре нет слова Ђневозможної. © Ќаполеон Ѕонапарт
==> читать все изречени€...

1337 - | 1330 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.054 с.