Можно ли признать расходы, если на кассовом чеке выцвели чернила (п. 1 ст. 252 НК РФ)?

 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

Официальная позиция заключается в том, что расходы можно подтвердить надлежаще заверенными копиями чеков ККТ. Аналогичная точка зрения выражена и в работах авторов.

Судебной практики нет.

 

Подробнее см. документы

 

Письмо Минфина России от 17.09.2008 N 03-03-07/22

По мнению финансового ведомства, если в процессе хранения мастика кассового чека выцветает и отраженная на нем информация становится не видна, расходы можно подтвердить ксерокопиями чеков ККТ, заверенными подписью должностного лица и печатью организации, с приложением оригиналов чеков.

Аналогичные выводы содержит...

Письмо Минфина России от 03.04.2007 N 03-03-06/1/209

Статья: Актуальные вопросы оформления первичных документов ("Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 5)

 

Письмо УФНС России по г. Москве от 26.06.2006 N 20-12/56636@

Разъяснено, что при невозможности чтения чеков ККТ по каким-то причинам такие чеки не могут подтверждать произведенные расходы. Рекомендуется делать заверенные должным образом копии таких чеков либо иметь мягкие (товарные) чеки с соответствующими реквизитами.

Аналогичные выводы содержит...

Письмо УФНС России по г. Москве от 12.04.2006 N 20-12/29007

Статья: Обезопасьте себя от потери "первички" ("Московский бухгалтер", 2006, N 22)

 

СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ

 

Необходим ли сертификат соответствия на товар, подлежащий обязательной сертификации, для подтверждения произведенных расходов (ст. 252 НК РФ)?

 

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.

Официальной позиции нет.

Есть примеры судебных решений, согласно которым отсутствие у налогоплательщика сертификата соответствия на товар не опровергает реальности хозяйственных операций и позволяет учесть произведенные затраты в расходах.

 

Подробнее см. документы

 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2010 по делу N А13-4969/2008

Суд пришел к выводу, что отсутствие у налогоплательщика сертификатов соответствия на продукцию не опровергает факта хозяйственных отношений с контрагентом.

 

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2009 по делу N А55-9710/2008

Суд отклонил довод налогового органа о том, что отсутствие у налогоплательщика сертификатов качества свидетельствует о нереальности сделок. Отсутствие указанных документов говорит лишь о возможном несоблюдении правил продажи отдельных видов товаров, но не является критерием оценки правомерности действий лиц в сфере налогообложения.

 

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ