Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по данному вопросу.
По данному вопросу существует две точки зрения.
Согласно официальной позиции отсутствие управленческого и технического персонала является основанием для отказа в вычете. Также есть примеры судебных решений, согласно которым отсутствие или незначительная численность работников у участников сделки свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности).
Вместе с тем есть судебные решения, согласно которым отсутствие или незначительная численность работников у участников сделки не является признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности).
Подробнее см. документы
Позиция 1. Отсутствие или незначительная численность работников у участников сделки является признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности)
Письмо ФНС России от 08.04.2011 N КЕ-4-3/5585@
Разъяснено, что налогоплательщик не имеет права на вычет, если у него в том числе отсутствует управленческий и технический персонал.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.09.2011 по делу N А12-23299/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.10.2011 по делу N А33-14197/2010 (Определением ВАС РФ от 24.02.2012 N ВАС-1375/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд указал, что незначительная численность работников у контрагента свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2011 по делу N А33-6340/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2008 N А19-4065/08-20-Ф02-4569/08 по делу N А19-4065/08-20
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-470/08-134А по делу N А32-8565/2006-60/231
Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2009 N Ф09-9214/09-С3 по делу N А07-8920/2009
Постановление ФАС Московского округа от 02.08.2012 по делу N А40-68488/11-91-292
Суд пришел к выводу о том, что отсутствие у контрагентов персонала свидетельствует о нереальности хозяйственной операции. В данном случае применение вычета неправомерно.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.12.2011 по делу N А11-9522/2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.12.2011 по делу N А82-75/2011 (Определением ВАС РФ от 11.04.2012 N ВАС-3385/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.10.2011 по делу N А29-8923/2010 (Определением ВАС РФ от 28.02.2012 N ВАС-1677/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.10.2011 по делу N А29-8852/2010 (Определением ВАС РФ от 21.02.2012 N ВАС-1378/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.09.2011 по делу N А79-8159/2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.08.2011 по делу N А11-4767/2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.07.2011 по делу N А28-7698/2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.06.2011 по делу N А82-12746/2009 (Определением ВАС РФ от 16.09.2011 N ВАС-11790/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.06.2011 по делу N А29-7309/2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.02.2011 по делу N А29-1470/2010 (Определением ВАС РФ от 03.06.2011 N ВАС-5423/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.06.2009 по делу N А11-10982/2008-К2-25/586
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.09.2008 по делу N А79-212/2008
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.07.2008 по делу N А43-13960/2007-40-532 (Определением ВАС РФ от 16.10.2008 N 13259/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.05.2012 по делу N А33-10494/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2012 по делу N А19-11155/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2012 по делу N А78-6101/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2012 по делу N А19-6264/2011 (Определением ВАС РФ от 03.08.2012 N ВАС-7881/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2012 по делу N А74-530/2011 (Определением ВАС РФ от 29.06.2012 N ВАС-7613/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.02.2012 по делу N А33-5850/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2012 по делу N А33-5893/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.01.2012 по делу N А78-2478/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2011 по делу N А33-269/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.12.2011 по делу N А33-3514/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2011 по делу N А33-19181/2010 (Определением ВАС РФ от 18.04.2012 N ВАС-4421/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.12.2011 по делу N А19-10677/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.12.2011 по делу N А19-4082/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.11.2011 по делу N А74-960/2011 (Определением ВАС РФ от 13.04.2012 N ВАС-3729/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2011 по делу N А19-943/2011 (Определением ВАС РФ от 13.01.2012 N ВАС-17073/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.10.2011 по делу N А33-19363/2010 (Определением ВАС РФ от 29.02.2012 N ВАС-1495/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2011 по делу N А19-22660/10
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2011 по делу N А19-7290/10
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.10.2011 по делу N А33-5332/2010 (Определением ВАС РФ от 23.12.2011 N ВАС-16696/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.10.2011 по делу N А78-6877/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.09.2011 по делу N А33-15579/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.09.2011 по делу N А74-4266/2010 (Определением ВАС РФ от 19.01.2012 N ВАС-17750/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.09.2011 по делу N А33-8838/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2011 по делу N А33-11002/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.08.2011 по делу N А33-21948/2009 (Определением ВАС РФ от 31.10.2011 N ВАС-14070/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2011 по делу N А19-21646/10
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2011 по делу N А33-16341/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2011 по делу N А33-7819/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2011 по делу N А33-9347/2010 (Определением ВАС РФ от 13.10.2011 N ВАС-13037/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2011 по делу N А74-3245/2010 (Определением ВАС РФ от 17.08.2011 N ВАС-10841/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2011 по делу N А19-14789/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2011 по делу N А33-6910/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по делу N А33-6232/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2011 по делу N А78-3936/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2011 по делу N А33-4941/2010 (Определением ВАС РФ от 04.07.2011 N ВАС-8409/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.01.2011 по делу N А33-5410/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.01.2011 по делу N А33-6457/2010 (Определением ВАС РФ от 14.06.2011 N ВАС-6879/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2011 по делу N А33-5185/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.01.2011 по делу N А19-6032/10 (Определением ВАС РФ от 16.05.2011 N ВАС-5742/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.11.2010 по делу N А33-3459/2010 (Определением ВАС РФ от 04.02.2011 N ВАС-677/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.11.2010 по делу N А19-7166/2010 (Определением ВАС РФ от 01.04.2011 N ВАС-3273/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.08.2010 по делу N А19-25210/09
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.08.2010 по делу N А33-19513/2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.08.2010 по делу N А19-16589/09 (Определением ВАС РФ от 23.09.2010 N ВАС-12783/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.04.2010 по делу N А33-131/2009 (Определением ВАС РФ от 30.07.2010 N ВАС-15243/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.12.2009 по делу N А33-4976/2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2009 по делу N А33-6076/09
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2009 по делу N А33-15550/08
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2009 по делу N А33-16567/08
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2009 по делу N А33-16370/08
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2009 по делу N А19-631/09
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2009 N А19-15249/08-43-Ф02-1933/09 по делу N А19-15249/08-43
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2009 N А19-10468/08-52-Ф02-277/09 по делу N А19-10468/08-52
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.11.2008 N А19-4979/08-15-Ф02-5663/08 по делу N А19-4979/08-15
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 N А19-4274/08-43-Ф02-5524/08 по делу N А19-4274/08-43
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 N А33-2940/08-Ф02-5516/08 по делу N А33-2940/08
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.07.2008 N А19-24617/06-44-45-Ф02-2857/08 по делу N А19-24617/06-44-45
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2008 N А78-4314/07-Ф02-1509/08 по делу N А78-4314/07
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2008 N А78-6343/07-Ф02-1492/08 по делу N А78-6343/07 (Определением ВАС РФ от 17.10.2008 N 10658/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.03.2012 N Ф03-724/2012 по делу N А59-482/2011
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.03.2012 N Ф03-458/2012 по делу N А73-5919/2011 (Определением ВАС РФ от 30.05.2012 N ВАС-6739/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.06.2011 N Ф03-2576/2011 по делу N А37-370/2010 (Определением ВАС РФ от 09.11.2011 N ВАС-14160/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.04.2009 N Ф03-1135/2009 по делу N А73-9812/2008
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.07.2012 по делу N А27-230/2012
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2012 по делу N А75-7551/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.06.2012 по делу N А46-10750/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.04.2012 по делу N А81-2396/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.03.2012 по делу N А27-6574/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2012 по делу N А75-6323/2010 (Определением ВАС РФ от 20.04.2012 N ВАС-4089/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2012 по делу N А03-583/2011 (Определением ВАС РФ от 15.05.2012 N ВАС-3164/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2012 по делу N А67-5396/2010 (Определением ВАС РФ от 22.05.2012 N ВАС-6274/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.01.2012 по делу N А03-13090/2010 (Определением ВАС РФ от 17.05.2012 N ВАС-5633/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.12.2011 по делу N А75-7506/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2011 по делу N А27-1035/2011 (Определением ВАС РФ от 18.04.2012 N ВАС-4796/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.11.2011 по делу N А03-17147/2009 (Определением ВАС РФ от 14.03.2012 N ВАС-2442/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2011 по делу N А27-664/2011 (Определением ВАС РФ от 20.01.2012 N ВАС-17484/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.09.2011 по делу N А46-14664/2010 (Определением ВАС РФ от 20.01.2012 N ВАС-17549/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.09.2011 по делу N А75-4887/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.09.2011 по делу N А45-19409/2010 (Определением ВАС РФ от 09.02.2012 N ВАС-847/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.09.2011 по делу N А03-7959/2010 (Определением ВАС РФ от 18.01.2012 N ВАС-17656/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.09.2011 по делу N А27-16252/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.07.2011 по делу N А45-17047/2010 (Определением ВАС РФ от 07.11.2011 N ВАС-14170/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2011 по делу N А03-14673/2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2011 по делу N А03-16087/2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.04.2011 по делу N А03-5674/2010 (Определением ВАС РФ от 18.07.2011 N ВАС-9148/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.03.2011 по делу N А27-10852/2010 (Определением ВАС РФ от 14.07.2011 N ВАС-9241/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2011 по делу N А03-10971/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2010 по делу N А03-17149/2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2010 по делу N А27-1835/2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2009 по делу N А45-3756/2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.11.2008 N Ф04-7168/2008(16283-А45-41) по делу N А45-3637/2008-45/111
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.10.2008 N Ф04-6563/2008(14879-А75-37) по делу N А75-147/2008 (Определением ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-1650/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.09.2008 N Ф04-5092/2008(10144-А46-42) по делу N А46-4696/2007 (Определением ВАС РФ от 16.01.2009 N ВАС-17445/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2008 N Ф04-5715/2008(11764-А46-42) по делу N А46-6911/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2008 N Ф04-5442/2008(11109-А46-42) по делу N А46-7985/2007
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.09.2008 N Ф04-5446/2008(11113-А46-42) по делу N А46-7983/2007
Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2012 по делу N А40-99694/11-90-426
Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2012 по делу N А41-23554/10
Постановление ФАС Московского округа от 03.11.2011 по делу N А41-9654/10
Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2011 по делу N А41-35078/10 (Определением ВАС РФ от 18.01.2012 N ВАС-17651/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2011 N КА-А40/4466-11-2 по делу N А40-77452/10-76-395 (Определением ВАС РФ от 09.09.2011 N ВАС-11549/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2011 N КА-А41/4177-11 по делу N А41-11612/10
Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2011 N КА-А40/2968-11-2 по делу N А40-14412/10-116-86
Постановление ФАС Московского округа от 19.04.2011 N КА-А40/2868-11 по делу N А40-32639/10-35-210
Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2011 N КА-А40/1526-11 по делу N А40-157788/09-4-1218 (Определением ВАС РФ от 29.07.2011 N ВАС-8307/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2010 N КА-А40/12159-10 по делу N А40-5818/10-33-32
Постановление ФАС Московского округа от 12.08.2010 N КА-А40/8606-10 по делу N А40-75903/09-109-340
Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2010 N КА-А40/2304-10 по делу N А40-97161/09-107-647
Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2010 N КА-А40/578-10 по делу N А40-45816/09-115-242
Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5293-08 по делу N А40-41593/07-35-239
Постановление ФАС Поволжского округа от 03.05.2012 по делу N А12-12824/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2012 по делу N А55-16587/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2012 по делу N А49-3411/2011 (Определением ВАС РФ от 23.05.2012 N ВАС-6005/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.12.2011 по делу N А57-4455/2011 (Определением ВАС РФ от 15.03.2012 N ВАС-2300/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.11.2011 по делу N А65-28151/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 10.11.2011 по делу N А65-27328/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 10.11.2011 по делу N А72-592/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.07.2011 по делу N А55-23059/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2011 по делу N А55-18408/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.10.2010 по делу N А55-33811/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2010 по делу N А65-2931/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.10.2009 по делу N А55-18420/2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2009 по делу N А55-13050/2008
Постановление ФАС Поволжского округа от 29.04.2008 по делу N А55-14344/2007
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2011 по делу N А21-9487/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.2011 по делу N А05-12809/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу N А56-85739/2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2012 по делу N А32-16980/2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2011 по делу N А32-25936/2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А53-11141/2010 (Определением ВАС РФ от 03.06.2011 N ВАС-7100/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2011 по делу N А32-15171/2010
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2010 по делу N А53-56/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2012 N Ф09-3797/12 по делу N А71-8552/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2012 N Ф09-2931/12 по делу NА60-24973/11
Постановление ФАС Уральского округа от 13.04.2012 N Ф09-2808/12 по делу N А60-28046/2011 (Определением ВАС РФ от 06.07.2012 N ВАС-7941/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2012 N Ф09-1549/12 по делу N А71-5171/11
Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2012 N Ф09-943/12 по делу N А60-18031/2011 (Определением ВАС РФ от 16.05.2012 N ВАС-5899/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2012 N Ф09-538/12 по делу N А60-13954/11 (Определением ВАС РФ от 19.04.2012 N ВАС-4330/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2012 N Ф09-379/12 по делу N А60-17805/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 06.02.2012 N Ф09-9720/11 по делу N А60-13613/11
Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2012 N Ф09-2658/11 по делу N А71-6208/10 (Определением ВАС РФ от 23.04.2012 N ВАС-4998/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2012 N Ф09-8911/11 по делу N А60-11776/11 (Определением ВАС РФ от 12.04.2012 N ВАС-3661/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2012 N Ф09-9163/11 по делу N А60-6648/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2011 N Ф09-8616/11 по делу N А60-43439/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2011 N Ф09-8398/11 по делу N А71-2225/11
Постановление ФАС Уральского округа от 20.12.2011 N Ф09-8147/11 по делу N А50-1934/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2011 N Ф09-7286/11 по делу N А71-1013/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2011 N Ф09-7546/11 по делу N А47-10386/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 29.11.2011 N Ф09-7518/11 по делу N А71-1971/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2011 N Ф09-6952/11 по делу N А50-4014/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 18.10.2011 N Ф09-6516/11 по делу N А60-41592/10 (Определением ВАС РФ от 09.02.2012 N ВАС-511/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 14.10.2011 N Ф09-6531/11 по делу N А07-18923/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 10.10.2011 N Ф09-6291/11 по делу N А07-6952/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2011 N Ф09-6157/11 по делу N А71-7031/10
Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2011 N Ф09-6141/11 по делу N А60-33991/2010-С6 (Определением ВАС РФ от 27.12.2011 N ВАС-16368/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 26.09.2011 N Ф09-5698/11 по делу N А76-21754/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2011 N Ф09-5677/11 по делу N А71-12490/10
Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2011 N Ф09-5549/11 по делу N А60-36632/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2011 N Ф09-4882/11 по делу N А34-4790/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2011 N Ф09-8136/10 по делу N А60-11016/10
Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2011 N Ф09-4232/11 по делу N А50-21197/10
Постановление ФАС Уральского округа от 22.08.2011 N Ф09-4667/11 по делу N А71-12062/10 (Определением ВАС РФ от 23.12.2011 N ВАС-16782/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2011 N Ф09-3157/11 по делу N А76-18458/2010-39-506
Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2011 N Ф09-9555/10 по делу N А71-3672/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 12.07.2011 N Ф09-4134/11-С3 по делу N А71-11307/10 (Определением ВАС РФ от 07.11.2011 N ВАС-14001/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 29.06.2011 N Ф09-3294/11 по делу N А71-10573/2010-А18
Постановление ФАС Уральского округа от 27.06.2011 N Ф09-3564/11 по делу N А47-4387/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.2011 N Ф09-2263/11-С2 по делу N А50-22396/2010 (Определением ВАС РФ от 07.07.2011 N ВАС-8221/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 10.05.2011 N Ф09-2600/11-С3 по делу N А50-18523/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2011 N Ф09-2388/11-С3 по делу N А71-8390/2010А17
Постановление ФАС Уральского округа от 04.05.2011 N Ф09-2400/11-С3 по делу N А71-2421/2010А5
Постановление ФАС Уральского округа от 18.04.2011 N Ф09-1208/11-С2 по делу N А50-16652/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2010 N Ф09-10387/10-С3 по делу N А76-3463/2010-38-139
Постановление ФАС Уральского округа от 30.11.2010 N Ф09-9734/10-С3 по делу N А76-10/2010-33-235 (Определением ВАС РФ от 14.04.2011 N ВАС-3936/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 09.08.2010 N Ф09-5776/10-С2 по делу N А60-52948/2009 (Определением ВАС РФ от 13.12.2010 N ВАС-15954/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2010 N Ф09-10629/09-С2 по делу N А71-5036/2009-А31
Постановление ФАС Уральского округа от 24.11.2009 N Ф09-9214/09-С3 по делу N А07-8920/2009
Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2009 N Ф09-7019/09-С3 по делу N А47-9043/2008
Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2009 N Ф09-6940/09-С2 по делу N А71-2802/2009-А25 (Определением ВАС РФ от 04.12.2009 N ВАС-14457/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.2009 N Ф09-4820/09-С3 по делу N А47-6362/2008
Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2008 N Ф09-3927/08-С2 по делу N А71-6430/07
Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2011 по делу N А14-2093/2011 (Определением ВАС РФ от 16.02.2012 N ВАС-1200/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Центрального округа от 15.08.2011 по делу N А23-4666/10А-21-221 (Определением ВАС РФ от 13.10.2011 N ВАС-13035/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Центрального округа от 11.05.2011 по делу N А09-4148/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2012 по делу N А19-21372/2011
Суд указал, что, поскольку численность работников контрагента составляет один человек, применение вычета неправомерно.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.04.2012 по делу N А17-2232/2010 (Определением ВАС РФ от 31.05.2012 N ВАС-6740/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.03.2012 по делу N А82-10315/2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.09.2011 по делу N А82-6626/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2012 по делу N А33-9082/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.05.2012 по делу N А19-16861/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2012 по делу N А33-4891/2011 (Определением ВАС РФ от 24.07.2012 N ВАС-8784/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2012 по делу N А74-2088/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2012 по делу N А33-7839/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.08.2011 по делу N А33-19078/2010 (Определением ВАС РФ от 31.10.2011 N ВАС-14116/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.08.2011 по делу N А33-12605/2010 (Определением ВАС РФ от 26.12.2011 N ВАС-16518/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2011 по делу N А19-18795/10 (Определением ВАС РФ от 07.07.2011 N ВАС-8721/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.05.2011 по делу N А33-6026/2010 (Определением ВАС РФ от 07.09.2011 N ВАС-11399/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2011 по делу N А33-7654/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2011 по делу N А74-2352/2010 (Определением ВАС РФ от 01.07.2011 N ВАС-6467/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2011 по делу N А33-5029/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.02.2011 по делу N А33-7044/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.10.2010 по делу N А33-1041/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.09.2010 по делу N А74-4678/2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2010 по делу N А33-736/2010 (Определением ВАС РФ от 06.12.2010 N ВАС-16209/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2012 по делу N А75-6591/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.12.2011 по делу N А03-5057/2011 (Определением ВАС РФ от 20.04.2012 N ВАС-4148/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2011 по делу N А27-23017/2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.01.2011 по делу N А03-16575/2009 (Определением ВАС РФ от 13.05.2011 N ВАС-5734/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.03.2012 по делу N А12-10130/2011 (Определением ВАС РФ от 13.08.2012 N ВАС-9541/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2012 по делу N А65-12381/2011 (Определением ВАС РФ от 19.04.2012 N ВАС-3977/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.01.2012 по делу N А55-19029/2010 (Определением ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-4670/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 25.10.2011 по делу N А12-24943/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2011 по делу N А55-1053/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2011 по делу N А65-20359/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 07.07.2009 по делу N А12-20391/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2012 по делу N А05-2997/2011
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2011 по делу N А56-72456/2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2012 по делу N А22-1332/2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2010 по делу N А63-5615/2009-С4-9 (Определением ВАС РФ от 01.12.2010 N ВАС-16150/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2012 N Ф09-2571/12 по делу N А60-25751/11
Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2011 N Ф09-7913/11 по делу N А47-6314/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2011 по делу N А36-3920/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2011 по делу N А14-17184/2008/544/24 (Определением ВАС РФ от 16.06.2011 N ВАС-7815/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 17.04.2006 N КА-А40/2860-06 по делу N А40-33698/05-111-373
Суд признал, что совмещение одним лицом функций генерального директора, главного бухгалтера и кладовщика, отпускающего товар со склада, невозможно. Суд указал, что торговля металлоломом требует больших человеческих и производственных ресурсов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А22-1463/2011
Суд указал, что отсутствие у контрагента в том числе управленческого и технического персонала свидетельствует о нереальности хозяйственной операции.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.07.2011 по делу N А43-24343/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.05.2012 по делу N А19-19562/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2012 по делу N А33-3766/2011 (Определением ВАС РФ от 08.06.2012 N ВАС-7539/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.01.2012 по делу N А33-4317/2011
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.12.2011 по делу N А10-4625/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2011 по делу N А19-2816/2011 (Определением ВАС РФ от 20.01.2012 N ВАС-17439/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.09.2011 по делу N А33-11001/2010 (Определением ВАС РФ от 01.02.2012 N ВАС-241/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.08.2011 по делу N А33-13718/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2011 по делу N А74-3315/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2011 по делу N А19-14025/10 (Определением ВАС РФ от 12.10.2011 N ВАС-12887/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2011 по делу N А33-12076/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.04.2011 по делу N А33-12381/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.12.2010 по делу N А33-4457/2010 (Определением ВАС РФ от 18.04.2011 N ВАС-4663/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.10.2010 по делу N А78-8779/2009 (Определением ВАС РФ от 21.01.2011 N ВАС-18246/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.09.2010 по делу N А33-19368/2009 (Определением ВАС РФ от 07.10.2010 N ВАС-13540/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2010 по делу N А19-4169/10
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2010 по делу N А33-15582/2009 (Определением ВАС РФ от 27.12.2010 N ВАС-14849/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2010 по делу N А33-14881/2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2010 по делу N А33-15969/2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.09.2009 по делу N А33-17984/08
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.05.2012 N Ф03-1582/2012 по делу N А51-10960/2011
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.08.2011 N Ф03-3261/2011 по делу N А51-17029/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2012 по делу N А27-18161/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2012 по делу N А45-7607/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2012 по делу N А27-3932/2011 (Определением ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-5140/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.02.2012 по делу N А27-6417/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.02.2012 по делу N А67-2331/2011 (Определением ВАС РФ от 22.05.2012 N ВАС-6060/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.01.2012 по делу N А03-13265/2010 (Определением ВАС РФ от 30.05.2012 N ВАС-6874/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.01.2012 по делу N А27-1433/2011 (Определением ВАС РФ от 05.06.2012 N ВАС-6557/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2012 по делу N А27-5431/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2011 по делу N А03-10127/2010 (Определением ВАС РФ от 15.03.2012 N ВАС-2107/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2011 по делу N А70-5010/2011 (Определением ВАС РФ от 22.03.2012 N ВАС-3070/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.09.2011 по делу N А27-1441/2011 (Определением ВАС РФ от 11.01.2012 N ВАС-17132/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.08.2011 по делу N А45-18324/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.08.2011 по делу N А27-15006/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2011 по делу N А27-13582/2010 (Определением ВАС РФ от 24.08.2011 N ВАС-11264/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2011 по делу N А46-7357/2010 (Определением ВАС РФ от 27.06.2011 N ВАС-7908/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.12.2010 по делу N А27-2229/2010 (Определением ВАС РФ от 28.02.2011 N ВАС-1917/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2010 по делу N А27-1942/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2010 по делу N А27-6662/2009
Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2012 по делу N А40-52209/11-75-220
Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2012 по делу N А40-151135/10-116-691
Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2011 по делу N А40-131283/10-13-765
Постановление ФАС Московского округа от 16.08.2011 по делу N А40-69345/10-76-337
Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2011 N КА-А40/3838-11 по делу N А40-15918/10-90-155
Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2011 N КА-А40/1545-11 по делу N А40-23012/10-142-95
Постановление ФАС Московского округа от 14.02.2011 N КА-А40/31-11-2 по делу N А40-23687/10-99-115 (Определением ВАС РФ от 09.06.2011 N ВАС-7083/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2012 по делу N А55-5626/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 02.05.2012 по делу N А06-3120/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2012 по делу N А65-15622/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2012 по делу N А55-7923/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2012 по делу N А65-6062/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2012 по делу N А55-12077/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.02.2012 по делу N А12-9678/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.01.2012 по делу N А65-6678/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.12.2011 по делу N А65-5383/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 08.12.2011 по делу N А12-3986/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.11.2011 по делу N А57-15680/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2011 по делу N А12-22104/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.10.2011 по делу N А55-2317/2011 (Определением ВАС РФ от 09.02.2012 N ВАС-514/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 18.10.2011 по делу N А72-527/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 10.10.2011 по делу N А57-15633/2010 (Определением ВАС РФ от 18.01.2012 N ВАС-17619/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2011 по делу N А55-333/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 28.06.2011 по делу N А65-19344/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 20.04.2011 по делу N А55-16131/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2010 по делу N А55-12301/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2012 по делу N А52-1274/2011
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2012 по делу N А26-1990/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2011 по делу N А05-1550/2011
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2011 по делу N А56-50074/2010 (Определением ВАС РФ от 25.01.2012 N ВАС-14347/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2011 по делу N А56-44434/2010 (Определением ВАС РФ от 05.12.2011 N ВАС-14625/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А32-28960/2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2012 по делу N А63-3591/2010 (Определением ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-4829/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2011 по делу N А32-14175/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2012 N Ф09-1090/12 по делу N А60-17603/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2012 N Ф09-573/12 по делу N А60-18965/11
Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2012 N Ф09-9854/11 по делу N А60-18982/11
Постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2012 N Ф09-9502/11 по делу N А71-1834/2011 (Определением ВАС РФ от 31.05.2012 N ВАС-6715/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2012 N Ф09-8997/11 по делу N А07-1011/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 05.09.2011 N Ф09-3982/11 по делу N А60-37362/2010-С8
Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2011 N Ф09-4679/11 по делу N А07-14696/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2011 N Ф09-5181/11 по делу N А71-10999/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2011 N Ф09-3930/11 по делу N А71-10985/2010А31 (Определением ВАС РФ от 11.10.2011 N ВАС-11655/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2011 N Ф09-2589/11-С2 по делу N А71-7784/2010-А31 (Определением ВАС РФ от 02.02.2012 N ВАС-11084/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 24.05.2011 N Ф09-2729/11-С3 по делу N А71-8822/2010А31
Постановление ФАС Уральского округа от 12.01.2011 N Ф09-11090/10-С3 по делу N А76-4895/2010-42-175
Постановление ФАС Уральского округа от 06.05.2010 N Ф09-3091/10-С3 по делу N А71-12937/2009-А25 (Определением ВАС РФ от 08.09.2010 N ВАС-11856/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2012 по делу N А09-3630/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2011 по делу N А09-5061/2010
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2010 по делу N А62-2407/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 08.09.2011 по делу N А55-26262/2010 (Определением ВАС РФ от 23.12.2011 N ВАС-16827/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд указал, что отсутствие у контрагентов в том числе трудовых ресурсов (за исключением лиц, исполняющих обязанности их руководителей) свидетельствует о нереальности хозяйственной операции и получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Поволжского округа от 08.12.2011 по делу N А65-4298/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.09.2011 по делу N А12-24284/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 11.05.2010 по делу N А55-17482/2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А32-50972/2009
Суд установил: инспекция отказала в вычете в том числе потому, что контрагенты не имеют кадрового состава, производственно-управленческой службы, без которых невозможно осуществление финансово-хозяйственных и торговых операций в крупных размерах. Суд оценил совокупность обстоятельств и подтвердил правомерность решения инспекции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2012 по делу N А33-16632/2011
Суд указал, что отсутствие у контрагентов производственного персонала свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2012 по делу N А74-2085/2011 (Определением ВАС РФ от 21.06.2012 N ВАС-7687/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2011 по делу N А40-18924/10-111-122 (Определением ВАС РФ от 10.04.2012 N ВАС-5354/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2010 N Ф09-6971/08-С2 по делу N А47-3325/2008 (Определением ВАС РФ от 21.06.2010 N ВАС-7621/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
По мнению суда, численность сотрудников поставщиков, составляющая один человек, сама по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика. Однако это обстоятельство в совокупности с тем, что общество не дало пояснений о происхождении товара и появлении его у поставщиков, а также отсутствие документов, характеризующих реальность хозяйственной деятельности с данными контрагентами, свидетельствует о совершении сделок с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.05.2011 по делу N А19-20222/09 (Определением ВАС РФ от 24.08.2011 N ВАС-10975/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд пришел к выводу об отсутствии реальных хозяйственных операций в том числе на том основании, что среднесписочная численность работников контрагентов составляет один человек.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Московского округа от 12.08.2010 N КА-А40/7487-10 по делу N А40-103264/09-141-741
Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2011 N Ф09-7707/11 по делу N А60-54/2011
Постановление ФАС Уральского округа от 19.08.2011 N Ф09-4760/11 по делу N А71-12265/2010
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 01.09.2010 N Ф03-5745/2010 по делу N А73-13954/2009
Суд указал, что отсутствие у поставщиков в том числе трудовых резервов является основанием для отказа в применении вычета.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2010 N Ф09-10308/10-С3 по делу N А50-13736/2010
Постановление ФАС Московского округа от 27.07.2011 N КА-А40/7332-11 по делу N А40-136688/10-98-785
Суд указал, что отсутствие у контрагентов в том числе специализированного персонала свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2012 по делу N А26-1362/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2012 по делу N А55-737/2011
Суд пришел к выводу о том, что общество не подтвердило реальность хозяйственной операции в том числе и на том основании, что у контрагента отсутствовал штат сотрудников, необходимый для выполнения работ.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.04.2012 по делу N А75-10259/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.01.2012 по делу N А27-6777/2011 (Определением ВАС РФ от 26.04.2012 N ВАС-5224/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2012 по делу N А32-17952/2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу N А63-2860/2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2011 по делу N А53-16391/2010 (Определением ВАС РФ от 29.09.2011 N ВАС-12376/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2011 N КА-А40/32-11 по делу N А40-55210/10-99-257 (Определением ВАС РФ от 02.06.2011 N ВАС-6667/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд указал, что отсутствие у контрагента достаточных для выполнения работ трудовых ресурсов свидетельствует о нереальности хозяйственной операции.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2011 по делу N А33-13342/2010
Суд указал, что отсутствие у контрагента достаточных трудовых ресурсов для поставки товаров свидетельствует о нереальности хозяйственной операции.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.11.2011 по делу N А81-221/2011
Суд пришел к выводу о нереальности хозяйственных операций между обществом и контрагентами, поскольку у последних отсутствовала необходимая численность работников.
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2012 по делу N А72-6902/2011
Суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик был создан не для осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности, в том числе на основании того, что численность работников общества составляла два человека.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2012 по делу N А32-4172/2011
Суд пришел к выводу о нереальности хозяйственной операции, в частности, на том основании, что у общества отсутствовали трудовые ресурсы.
Позиция 2. Отсутствие или незначительная численность работников у участников сделки не является признаком получения необоснованной налоговой выгоды (недобросовестности)
Постановление ФАС Поволжского округа от 05.12.2011 по делу N А55-5898/2011
Суд указал, что отсутствие у контрагента работников не является признаком получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, а также не опровергает возможности заключения им соответствующих гражданско-правовых договоров с третьими лицами.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2009 по делу N А19-16584/08
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2008 N А19-4781/08-56-Ф02-4513/08 по делу N А19-4781/08-56
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2008 N А19-13278/07-51-20-Ф02-3373/08 по делу N А19-13278/07-51-20
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.07.2008 N А19-1180/08-50-Ф02-3064/08 по делу N А19-1180/08-50
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.04.2012 по делу N А81-2396/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.10.2011 по делу N А70-786/2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.04.2011 по делу N А45-14908/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2010 по делу N А45-3819/2010
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.03.2009 N Ф04-1779/2009(3258-А45-42), Ф04-1779/2009(3397-А45-42) по делу N А45-6217/2008 (Определением ВАС РФ от 13.05.2009 N ВАС-6285/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Московского округа от 04.05.2012 по делу N А41-42114/10
Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2012 по делу N А40-75574/11-115-239
Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2011 N КА-А40/6046-11 по делу N А40-75545/10-4-394
Постановление ФАС Московского округа от 12.04.2011 N КА-А41/2522-11 по делу N А41-6646/10
Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2011 N КА-А40/1873-11 по делу N А40-87737/10-35-444
Постановление ФАС Московского округа от 27.01.2011 N КА-А40/17776-10 по делу N А40-170800/09-35-1264
Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2010 N КА-А40/13382-10 по делу N А40-29899/10-129-137
Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2010 N КА-А41/2233-10 по делу N А41-17551/09
Постановление ФАС Московского округа от 15.09.2009 N КА-А41/9231-09 по делу N А41-1875/09
Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/4063-08-2 по делу N А40-51562/07-111-255
Постановление ФАС Поволжского округа от 05.10.2011 по делу N А55-26855/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.09.2011 по делу N А65-29146/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2011 по делу N А55-2876/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 24.08.2011 по делу N А65-17767/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.08.2011 по делу N А12-19162/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.07.2011 по делу N А55-20576/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 15.03.2011 по делу N А12-8424/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 10.03.2011 по делу N А65-12862/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.10.2010 по делу N А55-39017/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-10703/2009 (Определением ВАС РФ от 25.06.2010 N ВАС-7437/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.11.2009 по делу N А65-28443/2007
Постановление ФАС Поволжского округа от 30.10.2008 по делу N А12-2958/08
Постановление ФАС Поволжского округа от 16.10.2008 по делу N А55-16500/07
Постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2008 по делу N А12-18401/07 (Определением ВАС РФ от 23.10.2008 N 13155/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.04.2012 по делу N А21-3883/2011
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53-25034/2008
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-283/2009
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-162/2009-С5-22
Постановление ФАС Уральского округа от 13.03.2012 N Ф09-1138/12 по делу N А60-21532/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 25.04.2012 по делу N А68-4492/09
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2012 по делу N А09-5309/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 29.09.2011 по делу N А48-4435/2010
Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2011 по делу N А55-18247/2010
Суд указал, что наличие в штате контрагента одного работника не свидетельствует о нереальности хозяйственных операций, а также не опровергает возможности заключения им соответствующих гражданско-правовых договоров с третьими лицами.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Поволжского округа от 21.11.2011 по делу N А55-129/2011
Постановление ФАС Центрального округа от 14.10.2011 по делу N А09-9765/2010
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2011 по делу N А05-14093/2010 (Определением ВАС РФ от 23.12.2011 N ВАС-16776/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд указал, что отсутствие у контрагента необходимых производственных ресурсов, в том числе управленческого и технического персонала, само по себе не свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Однако суд после оценки представленных обществом первичных документов, счетов-фактур по операциям с контрагентом пришел к выводу об отсутствии хозяйственных операций, а значит, и права на вычет НДС.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.05.2011 по делу N А45-15832/2010
Суд указал, что отсутствие у контрагента в том числе управленческого и технического персонала не опровергает возможности заключения им соответствующих гражданско-правовых договоров с конкретными физическими лицами, а также привлечения наемных работников в рамках договоров аутсорсинга.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Московского округа от 06.10.2011 по делу N А40-147063/10-118-866
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.07.2011 по делу N А12-20118/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2011 N Ф09-4833/11 по делу N А60-39671/2010
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.01.2011 по делу N А79-7664/2009 (Определением ВАС РФ от 13.05.2011 N ВАС-6000/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Суд, ссылаясь на п. п. 5, 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53, указал, что факт отсутствия управленческого и технического персонала свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, но только в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.05.2011 N Ф09-2376/11-С3 по делу N А07-14332/2010
Суд отклонил довод инспекции об отсутствии у поставщиков технического и специализированного персонала, указав, что Налоговым кодексом РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика учитывать данные обстоятельства при приемке выполненных работ.
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.05.2011 по делу N А55-16741/2010
Суд указал, что недостаточное количество персонала у контрагента не исключает наличия у этой организации гражданско-правовых договоров с гражданами и другими организациями.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Московского округа от 29.08.2011 N КА-А40/9198-11 по делу N А40-107996/10-13-587
Постановление ФАС Московского округа от 15.08.2011 по делу N А40-123002/10-116-507
Постановление ФАС Московского округа от 10.08.2011 N КА-А41/8705-11 по делу N А41-41320/09
Постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2011 по делу N А12-3768/2011
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2011 по делу N А56-64533/2010
Суд указал, что право на вычет не связано с численностью работников поставщика.
Постановление ФАС Московского округа от 29.04.2011 N КА-А40/3804-11 по делу N А40-58775/10-107-311
Суд отклонил довод инспекции об отсутствии у перевозчика и исполнителя трудовых ресурсов для выполнения услуг, поскольку для исполнения сделок их наличие не требовалось, так как заключались договоры с третьими лицами.
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.2010 по делу N А12-22175/2009
Суд указал, что отсутствие у контрагента в том числе технического персонала не опровергает возможности заключения им соответствующих гражданско-правовых договоров с третьими лицами.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.11.2010 по делу N А45-717/2010
Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2011 N Ф09-5986/10-С3 по делу N А47-2563/2010
Суд указал, что отсутствие у контрагента достаточного количества работников не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, поскольку гражданское законодательство предполагает привлечение поставщиком третьих лиц для исполнения обязательств по договору.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2012 по делу N А40-107580/11-129-451
Постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2010 по делу N А55-9028/2009 (Определением ВАС РФ от 22.12.2010 N ВАС-17102/10 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Поволжского округа от 22.06.2010 по делу N А12-22504/2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 25.08.2010 по делу N А65-20471/2009
Суд отклонил довод инспекции о том, что из-за отсутствия персонала у контрагента нет реальной возможности оказывать услуги обществу. Инспекция не доказала, что контрагент не привлекал работников на основании гражданско-правовых договоров и не осуществлял расчетов с третьими лицами за наем персонала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2009 по делу N А56-19666/2008
Суд указал, что отсутствие у налогоплательщика работников не является признаком недобросовестности, поскольку компенсируется им возложением соответствующих обязанностей на своих контрагентов.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2010 N КА-А40/1768-10 по делу N А40-90906/09-111-674
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2009 по делу N А56-28832/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2009 по делу N А56-25000/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу N А56-46906/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу N А56-30825/2006
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.09.2009 N Ф03-4894/2009 по делу N А73-12108/2008
Суд указал, что не является признаком получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды тот факт, что у него отсутствуют работники.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.05.2012 по делу N А46-11138/2011
Постановление ФАС Поволжского округа от 19.06.2008 по делу N А55-17067/07
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2009 по делу N А56-13048/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2009 по делу N А56-12236/2009
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2009 по делу N А56-49047/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.04.2009 по делу N А56-34239/2008
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2008 по делу N А56-31346/2006
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2008 по делу N А56-5024/2008 (Определением ВАС РФ от 02.03.2009 N ВАС-2014/09 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2007 по делу N А56-1744/2007
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А53-23343/2008
Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2008 по делу N А48-759/08-6
Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2008 по делу N А62-1419/2008
Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А48-834/08-15
Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2008 по делу N А62-317/2007
Постановление ФАС Уральского округа от 21.12.2011 N Ф09-11170/10 по делу N А60-17956/2010
Суд указал, что не является признаком получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды тот факт, что у контрагента отсутствуют работники.
Аналогичные выводы содержит...
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.08.2011 по делу N А10-4733/2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.05.2009 N А19-1106/08-33-Ф02-2295/09 по делу N А19-1106/08-33
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2009 N А78-4605/07-Ф02-789/09 по делу N А78-4605/07
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.10.2008 N А19-4776/08-43-Ф02-5584/08 по делу N А19-4776/08-43
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.09.2008 N А19-1498/08-30-Ф02-4570/08 по делу N А19-1498/08-30
Постановление ФАС В