Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


јнализ экономической де€тельности предпри€ти€




ƒл€ того, чтобы охарактеризовать де€тельность любого предпри€ти€ или организации необходимо проанализировать его основные технико-экономические, показатели за последние несколько лет, определить их темпы роста и динамику, а также причины, вызвавшие эти изменени€[13]. “ехнико-экономические показатели ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї за 2011-2012гг. представлены в таблице 1.

“аблица 1.

ќсновные технико-экономические показатели ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї за 2011-2012гг.

ѕоказатели 2011г. 2012г. ќтклонени€ (+,-) “емп роста, %
1.ќбьем продукции в действующих ценах, тыс. руб.     +5669 126,07
2.ќбъем продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.     +1135 104,26
3.¬ыручка от реализации продукции(нетто), тыс. руб.     +5996 115,4
4.«атраты на производство и реализацию продукции, тыс.руб.     +6988 118,1
5.ѕрибыль(убыток) от реализации продукции, тыс. руб.     -305 88,7
6. Ѕалансова€ прибыль(убыток), млн. руб.     -620 46,7
7.—реднегодова€ стоимость ѕѕќ‘, млн.р.     +14703 129,2
8.ћатериальные затраты, млн. р.     +1757 107,3
9.—реднесписочна€ численность работников ѕѕѕ, чел.     -337 90,8
10. ‘ондоотдача ќѕ‘, руб. (стр.1/стр.7) 0,432 0,421 -0,011 97,5
11.ћатериалоотдача, руб. (стр.1/стр.8) 0,899 1,057 +0,3158 117,6
12.—реднегодова€ производительность одного работника, млн. р. (стр.2/стр.9) 7,25 8,32 +1,07 114,7
13.–ентабельность реализованной продукции, % (стр.5/стр.4)*100 6,9 5,2 -1,7 75,4
14.–ентабельность продаж, % (стр.5/стр.3)*100 6,9 5,3 -1,6 76,8

 

ќценива€ технико-экономические показатели ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї за 2011-2012г. можно отметить следующие моменты: объем продукции в действующих ценах в отчетном году, по сравнению с предыдущим, вырос в 1,26 раза; затраты на производство и реализацию продукции Ц в 1,18 раза. ¬ отчетном году прибыль от реализации продукции уменьшилась на 305 тыс. руб. и составила 2399 тыс. руб.

„исленность ѕѕѕ снизилась по сравнению с предыдущим годом на 337 человек.

¬ отчетном году по сравнению с базисным увеличилась материалоотдача, а фондоотдача и показатели рентабельности снизилась. —реднегодова€ производительность одного работника в отчетном году увеличилась на 1,07 тыс. руб. и составила 8,32 тыс. руб.

ѕроведем анализ платежеспособности предпри€ти€ на основе показателей ликвидности баланса (см. таблицу 2).

“аблица 2

–асчет показателей платежеспособности предпри€ти€

ѕоказатели 2011г. 2012г. »зменени€ (+,-)
–асчет показател€ ”ровень показател€ –асчет показател€ ”ровень показател€
1.“екущие активы         +6684
1.1 «апасы         +4515
1.2 Ќалоги по приобретенным ценност€м         +122
1.3 ƒебиторска€ задолженность         +1889
1.4  раткосрочные капитальные вложени€   -   - -
1.5 ƒенежные средства         +50
1.6 ѕрочие оборотные активы         +108
2. “екущие пассивы         +3033
2.1 «аемные средства         +1307
2.2  редиторска€ задолженность         +2700
2.3 »нновационный фонд   -   - -
2.4 ƒоходы будущих периодов   -   - -
2.5 ‘онды потреблени€   -410   -1350 -940
2.6 –езервы предсто€щих расходов и платежей       - -
2.7 ѕрочие краткосрочные об€зательства   -   - -
3. ѕоказатели платежеспособности          
3.1  оэффициент текущей ликвидности 11806/6567 1,80 18490/ 9600 1,92 +0,12
3.2  оэффициент критической ликвидности 83+1352/ 6567 0,22 133+3241/ 9600 0,35 +0,13
3.3  оэффициент абсолютной ликвидности 83/6567 0,012 133/9600 0,013 +0,001

 

ѕроанализировав данные таблицы 2 можно увидеть незначительный рост всех показателей платежеспособности, что €вл€етс€ положительным моментом на предпри€тии.

»сследуем состав, структуру и динамику общего капитала ќјќ ЂЅур€тхлебпромї за 2011 Ц 2012гг. (см. таблицу 3).

“аблица 3

»сходные данные дл€ оценки состава, структуры и динамики общего капитала предпри€ти€ за 2011-2012гг

—остав капитала 2011г. 2012г. »зменени€ за год “емп роста, %
—умма, тыс. руб. ”д. вес, % —умма, тыс. руб. ”д. вес, % —умма, тыс. руб. ”д. вес, %
1. ќбщий капитал         +14572 - 128,83
1.1. ќсновной капитал (внеоборотные активы)   56,63   48,89 +3215 -7,74 111,23
1.2. ќборотный капитал (оборотные активы)   23,36   28,40 +6684 +5,04 156,62
1.2.1. ћатериальные оборотные средства   19,74   22,25 +4515 +2,51 145,26
1.2.2. ƒенежные средства и краткосрочные финансовые вложени€   0,16   0,21 +50 +0,05 160,24
1.2.3. ѕрочие оборотные активы   0,11   0,25 +108 +0,14 289,47

 

»з таблицы 3 видно, что обща€ сумма средств предпри€ти€ в 2012г. по сравнению с 2011г. увеличилась на 14572 тыс. руб. или 1,28 раза.. ¬ общей структуре капитала предпри€ти€ произошли незначительные изменени€, так удельный вес основного капитала в 2012г. по сравнению с 2011г. снизилс€ на 7,74 %. Ќо тем не менее сумма основного капитала по-прежнему превышает сумму оборотного капитала (в 2012г. Ц на 13346 тыс. руб.).

ѕровод€ анализ основных технико-экономических показателей предпри€ти€, проведем также анализ финансовой устойчивости предпри€ти€ (см. таблицу 4).

“аблица 4

ƒинамика абсолютных показателей финансовой устойчивости предпри€ти€

ѕоказатели 2011г. 2012г. ќтклонени€
1. —обственный капитал     +4713
2. ƒолгосрочный заемный капитал     +1307
3.  раткосрочный заемный капитал     +2257
4. ќсновной капитал     +3215
5. Ќаличие собственных средств дл€ формировани€ запасов (стр1-стр4) +493 +1991 +1498
6. Ќаличие собственных и долгосрочных заемных средств дл€ формировани€ запасов -355 +4146 +4501
7. Ќаличие собственных долгосрочных и краткосрочных заемных средств дл€ формировани€ запасов (стр1+стр2+стр3-стр4)     +6758
8. «апасы     +4515
9. ќбеспеченность запасов собственными средствами (стр5-стр8) -9482 -12499 -21981
10. ќбеспеченность запасов собственными и долгосрочными заемными средствами (стр6-стр8) -10330 -10344 -20674
11. ќбеспеченность запасов общей суммой средств -6659 -4416 -11075

 

“аблица позвол€ет оценить финансовое состо€ние ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї как неустойчивое, т.е возможны сбои в финансовой системе предпри€ти€, нарушение платежеспособности. Ќа предпри€тии наблюдаетс€ катастрофическа€ нехватка средств дл€ формировани€ запасов, несмотр€ на то, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом сумма краткосрочного заемного капитала увеличилась на 2257 руб.

“акже дл€ оценки финансовой устойчивости предпри€ти€ рассчитаем следующие коэффициенты:

▪ коэффициент независимости (автономии) = —обственный капитал / ќбщий капитал

 2011= 29114/50542=0,6;  2012 = 33827/65114=0,52

▪ коэффициент соотношени€ заемных и собственных средств = «аемный капитал / —обственный капитал

 2011 = 848/29114=0,29;  2012 = 2155/33827=0,06

▪ коэффициент соотношени€ мобильных и иммобилизованных средств = ќборотный капитал / ќсновной капитал

 2011 = 11806/28621=0,41;  2012 = 18490/31836=0,58

▪ коэффициент маневренности = —обственный оборотный капитал / —обственный капитал + ƒолгосрочный заемный капитал

 2011 = -355/28266= -0,012;  2012= 4146/35982= 0,115

▪ коэффициент мобильности всех средств предпри€ти€ = ќборотный капитал / ќбщий капитал

 2011 = 11806/50542=0,23  2012 = 18490/65114=0,28

▪ коэффициент мобильности оборотных средств = ƒенежные средства +  раткосрочные финансовые вложени€ / ќборотный капитал

 2011 = 83/11806=0,007;  2012 = 133/18490=0,007

▪ коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками их формировани€ = —обственный оборотный капитал + ƒолгосрочный заемный капитал Ц ќсновной капитал / «апасы

 2011 = 493-28621/9975= -2,79;

 2012 = -1991-31836/14490= -2,06

▪ коэффициент имущества производственного назначени€ = ќсновные средства + Ќезавершенные капитальные вложени€ + ƒолгосрочные финансовые вложени€ + «апасы / ќбщий капитал

 2011 = 75301+1488+14+9975/50542=1,72

 2012 = 86925+869+20+14490/65114=1,75

ќценива€ полученные результаты можно сказать, что финансовое состо€ние предпри€ти€ крайне т€желое. «начени€ большинства рассчитанных коэффициентов уже перешагнули свою критическую отметку и продолжают снижатьс€. ћожно сделать вывод, что на предпри€тии складываетс€ кризисна€ ситуаци€. «начение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в 2011 г. и 2012 г. вообще имеет отрицательное значение. Ёто говорит об отсутствии на предпри€тии собственных средств дл€ формировани€ текущих активов, а учитыва€ рост в 2011 г. суммы текущих активов в 1,6 раза (см. таблицу 2) можно сказать, что перед предпри€тием посто€нно стоит проблема поиска средств на финансирование оборотного капитала.

2.2 јнализ состава и структуры основных средств

—остав, структуру и динамику основных средств на ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї представим в виде следующих таблиц 5,6:

 

“аблица 5

ƒанные дл€ анализа состава, структуры и динамики основных фондов на ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї (2012г.)

ѕоказатели Ќа начало года Ќа конец года »зменение за год “емп роста,
“ыс. руб. уд. вес, % “ыс. руб. уд. вес, % “ыс. руб. уд. ¬ес п.п. %
  1. ѕромышленно-производственные основные фонды (ѕѕќ‘), тыс. руб.   94,02   93,30 +12304362 -0,72 120,89
  2. ќсновные средства других производственных отраслей, тыс. руб.   0,09   0,10   +0,01 132,24
  3. ќсновные средства непроизводственных отраслей, тыс. руб.   5,89   6,60 +1344619 +0,71 136,39
  »того           121,81
                         

 

ƒанные таблицы показывают, что стоимость основных фондов предпри€ти€ увеличилась за год на 13667714 тыс. руб., в т.ч. за счЄт ѕѕќ‘ Ц на 12304362 тыс. руб., а за счет увеличени€ стоимости основных непроизводственных фондов Ц стоимость основных средств предпри€ти€ выросла на 1344619 тыс. руб. —тоимость ѕѕќ‘ других отраслей увеличилась на конец года по сравнению с началом на 18733 тыс. руб.. ѕроизошло снижение удельного веса ѕѕќ‘ на 0,72 % при одновременном увеличении удельного веса основных средств непроизводственных отраслей на 0,7 % ”дельный вес основных средств других производственных отраслей незначительно вырос (на 0,01 %).

ѕѕќ‘ занимают наибольший удельный вес в составе основных средств предпри€ти€ и непосредственно св€заны с выпуском продукции. ѕѕќ‘ неоднородны по своему натурально- вещественному составу и подраздел€ютс€ на виды. ќдна часть ѕѕќ‘ непосредственно воздействует на предмет труда и €вл€етс€ активной, друга€ часть создает необходимые услови€ дл€ труда и €вл€етс€ пассивной.

 

“аблица 6

—остав, структура и динамика основных фондов предпри€ти€ (2012г)

√руппы основных фондов и их наименовани€ Ќа начало года Ќа конец года »зменение за год “емп роста, %
сумма, тыс. руб. уд. вес,% сумма, тыс. руб. уд. вес,% сумма, тыс. руб. уд. вес, п.п.
1. ѕромышленно-производственные основные средства   94,01   93,2 +12304362 -0,81 120,89
1.1 «дани€   37,92   41,22 +7699140 +3,3 132,41
1.2 —ооружени€   2,69   2,93 +545859 +0,24 132,9
1.3 ѕередаточные устройства   1,76   2,17 +554300 +0,41 150,3
1.4 ћашины и оборудование   48,0   42,81 +2592246 -5,19 108,62
1.4.1 —иловые машины и оборудование   1,82   1,72 +176325 -0,1 115,52
1.4.2 –абочие машины и оборудование     44,38     39,26   +2156986   -5,12   107,76
1.4.3 »змерительные и регулирующие приборы, устройства и лабораторное оборудование   0,3   0,35 +80024 0,05 142,8
1.4.4 ¬ычислительна€ техника   1,32   1,26   -0,06 116,95
1.5 “ранспортные средства   3,38   3,86 +833082 +0,48 139,38
1.6 »нструмент, производственный и хоз€йственный инвентарь и другие виды основных средств   0,24   0,29 +75327 +0,05 149,16
2. ѕроизводственные основные фонды других отраслей   0,09   0,10 +19733 +0,01 133,96
3. Ќепроизводственные основные фонды   5,9   6,7 +1344619 +0,8 136,39
¬—≈√ќ основных фондов           121,81

 

ƒанные таблицы показывают, что стоимость ѕѕќ‘ увеличилась за год на 12304362 тыс. руб., темп роста составил 120,89%. ѕри этом произошли некоторые структурные изменени€ Ц уд. вес зданий, сооружений, передаточных устройств незначительно увеличилс€ на 3,3, 0,24, 0,41 %. соответственно; уд. вес машин и оборудовани€ в свою очередь снизилс€ на 5,19 %. ѕо основному составл€ющему ѕѕќ‘, машинам и оборудованию, наблюдаетс€ увеличение стоимости Ц на 2592246 тыс. руб., темп роста составил 108,62%, что можно назвать положительным моментом. ¬ целом темп роста по всем основным фондам составил 121,81%, стоимость возросла за год на 13667714 тыс. руб.

ќбобщающими показател€ми технического состо€ни€ основных фондов €вл€ютс€ коэффициенты износа и годности.  оэффициенты износа и годности рассчитываютс€ как на начало периода, так и на конец (отчЄтную дату). „ем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состо€ние, в котором наход€тс€ основные фонды.

ѕо ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї данные о степени изношенности основных средств приведены в таблице 7:

“аблица 7

јнализ изношенности основных средств (2012г)

ѕоказатели ≈диница измерени€ Ќа начало года Ќа конец года »зменение за год (+,-)
1. ѕервоначальна€ стоимость основных средств “ыс. руб.     +181
2. »знос основных средств за врем€ их эксплуатации “ыс. руб.     -1425
3. —тепень изношенности основных средств % 65,36 63,59 -1,77
4. —тепень годности основных средств % 34,64 36,41 +1,77

 

Ќесмотр€ на то, что на конец года стоимость основных средств увеличилась на 181 тыс. руб. сумма износа за год снизилась на 1425 тыс. руб., степень изношенности основных фондов снизилась на 1,77 %., соответственно степень годности увеличилась на 1,77 %., что оцениваетс€ как общее улучшение их технического состо€ни€.

 

2.3 јнализ технического состо€ни€ и движени€ основных фондов

ƒалее, чтобы изучить динамику основных фондов, выделим активную часть промышленно-производственных основных фондов.

—оставим таблицу 8. јнализиру€ полученные результаты, можно отметить, что стоимость основных средств ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї увеличилась, в том числе промышленно производственных основных фондов Ц на 12304362 тыс. руб., их активной части Ц на 4054956 тыс. руб. ѕроизводственные основные фонды других отраслей увеличились в сумме так же увеличились.

Ёта разница образуетс€ за счЄт проведенной в 2011 году переоценки, весьма значительной по своей сумме. —ледовательно, на следующем этапе целесообразно учесть сумму переоценки и изучить наличие и динамику основных средств без еЄ вли€ни€.

–ассмотрим ситуацию с движением основных средств без вли€ни€ переоценки, дл€ чего составл€ем таблицу 9.

»з данных таблицы 9 следует, что, без вли€ни€ переоценки, сумма основных средств предпри€ти€ снизилась на 9,51 % ввиду превышени€ выбыти€ над поступлением на 65,8 тыс.руб. —тоимость промышленно-производственных основных фондов снизилась на 10,68 %, производственных основных фондов других отраслей Ц осталась без изменений с одновременным увеличением стоимости непроизводственных основных фондов на 9,04 %.

 


“аблица 8

Ќаличие, движение и динамика основных средств ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї в 2012 году

ќсновные фонды Ќаличие на начало года, тыс. руб. ѕоступление за год, тыс. руб. ¬ыбыло за год, тыс. руб. Ќаличие на конец года, тыс. руб. ѕревышение поступлени€ над выбытием, тыс. руб. “емп роста, %
всего в том числе введено новых основных фондов ¬сего в том числе ликвидировано
ј                
1. ѕромышленно-производственные основные фонды в том числе: 58,9 213,2 24,3         120,1
1.1 јктивна€ часть промышленно-производственных основных фондов               112,1
2. ѕроизводственные основные фонды других отраслей     Ч Ч Ч     133,9
3. Ќепроизводственные основные фонды     Ч   Ч     136,4
¬сего               121,8

 


“аблица 9

Ќаличие, движение и динамика основных средств ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї в 2012 году (без вли€ни€ переоценки)

ќсновные фонды Ќаличие на начало года, тыс. руб. ѕоступление за год, тыс. руб. ¬ыбыло за год, тыс. руб. Ќаличие на конец года, тыс. руб. ѕревышение поступлени€ над выбытием, тыс. руб. “емп роста, % (без вли€ни€ переоценки)
всего в том числе введено новых основных фондов дооценка всего в том числе ликвидировано восстановительна€ стоимость стоимость без учЄта переоценки
ј                    
1. ѕромышленно-производственные основные фонды в том числе:                 -6584812 89,32
2. ѕроизводственные основные фонды других отраслей     Ч   Ч Ч     Ч  
3.Ќепроизводственные основные фонды     Ч     Ч     -154129 109,04
¬сего                 -6584685 90,49

 

 


ѕри проведении анализа коэффициенты обновлени€, выбыти€ и прироста основных фондов следует рассматривать взаимосв€зано. ѕривлека€ дополнительные данные, целесообразно вы€снить, осуществл€етс€ ли обновление основных фондов за счЄт нового строительства или модернизации, замены старого оборудовани€ на новое, более высоко производительное, и сделать соответствующий вывод об эффективности применени€ основных фондов.

“аблица 10

јнализ степени обновлени€, выбыти€ и прироста основных фондов

 оэффициенты –асчЄт ”ровень коэффициентов
1. ќбновлени€ всех основных фондов:    
- по всем поступившим ( о) 2726252/56697280 0,048
- по введЄнным в действие ( в) 2432501/56697280 0,0429
2. ќбновлени€ промышленно-производственных основных фондов:    
- по всем поступившим ( о) 2726252/56697280 0,048
- по введЄнным в действие ( в) 2432501/56697280 0,0429
3. ќбновлени€ активной части промышленно-производственных основных фондов    
- по всем поступившим ( о) 10728197/37504079 0,286
- по введЄнным в действие ( в) 884291/37504079 0,0236
4. ¬ыбыти€ всех основных фондов:    
- по всем выбывшим ( выб) 9017186/62654100 0,144
- по ликвидированным ( ликв) 460946/62654100 0,0074
5. ¬ыбыти€ промышленно-производственных основных фондов:    
- по всем выбывшим ( выб) 9017313/58900969 0,153
- по ликвидированным ( ликв) 460946/58900969 0,0078
6. ¬ыбыти€ активной части промышленно-производственных основных фондов:    
- по всем выбывшим ( выб) 9017313/58900969 0,153
- по ликвидированным ( ликв) 460946/58900969 0,0078
7. ѕрироста ( пр)    
- по всем основным фондам -6584685//62654100 -0,105
- по промышленно-производственным основным фондам -6584812/58900969 -0,112
- по активной части промышленно-производственных основных фондов -6584812/33449123 -0,197

 

»з данных таблицы 10 следует, что коэффициент обновлени€ всех основных фондов, по всем поступившим, равен 0,048 при уровне этого же показател€ по активной части промышленно-производственных основных фондов 0,286, т.е. обновление основных фондов происходит в большей степени за счЄт обновлени€ активной части. “аким образом, степень обновлени€ всех основных фондов, по поступившим, составл€ет 4,8%, а степень обновлени€ по введенным в действие Ц 4,2%.

ѕри рассмотрении коэффициентов выбыти€ можно сделать вывод, что выбытие происходит за счЄт активной части основных фондов (коэффициенты равны соответственно 0,144 и 0,153).

¬се коэффициенты прироста имеют отрицательное значение, что говорит о превышении выбыти€ основных средств над поступлением и €вл€етс€, несомненно, отрицательным моментом.

“аким образом можно отметить, что стоимость основных средств ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї в отчетном году увеличилась на 13667714 тыс. р., в том числе промышленно производственных основных фондов Ц на 12304362 тыс. руб., их активной части Ц на 4054956 тыс. руб. ѕроизводственные основные фонды других отраслей увеличились в сумме на 18733 тыс. руб., а непроизводственные основные фонды Ц на 1344619 тыс. руб. то есть значительное увеличение стоимости наблюдаетс€ как по основным фондам в целом, так и по отдельным их подразделени€м, но при весьма низком введении фондов в действие.

Ѕез вли€ни€ переоценки, сумма основных средств предпри€ти€ снизилась на 9,51 % ввиду превышени€ выбыти€ над поступлением на 6584685 тыс.руб. —тоимость промышленно-производственных основных фондов снизилась на 10,68 %, производственных основных фондов других отраслей Ц осталась без изменений с одновременным увеличением стоимости непроизводственных основных фондов на 9,04 % что и повлекло за собой снижение стоимости всех основных фондов.

—ледствием этого €вл€ютс€ и крайне низкое значение всех коэффициентов обновлени€: степень обновлени€ всех основных фондов, по поступившим, составл€ет 4,3%, а степень обновлени€ по введенным в действие Ц 4,2%.

 

 

2.4 јнализ основных показателей, характеризующих уровень воспроизводства основных фондов

‘ондоотдача Ц важнейший обобщающий показатель эффективности использовани€ основных фондов[15].

‘ондоотдача равна отношению стоимости выпущенной продукции к среднегодовой стоимости промышленно производственных основных фондов[16].

»сходные данные дл€ расчЄта фондоотдачи привод€т в сопоставимый вид - стоимость основных фондов принимают с учЄтом переоценки, а объЄм продукции - в действующих ценах[17].

–ассчитаем фондоотдачу (данные вз€ты из форм 11-ќ— приложение ≈):

‘ќ = ¬ѕ / ѕѕќ‘ (10)

где ¬ѕ Ц выпуск продукции в сопоставимых ценах;

ѕѕќ‘ Ц стоимость основных фондов с учетом переоценки.

2011 год

‘ќ = 21746 / 50350 = 0,432 (руб.)

2012 год

‘ќ = 27415 / 65053 = 0,421 (руб.)

—ледовательно, фондоотдача в 2012 году по сравнению с 2011 годом снизилась на 0,011 рубл€.

‘акторами первого пор€дка, вли€ющими на фондоотдачу, €вл€ютс€ изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части.

(11)

где

‘ќакт Ц фондоотдача активной части

”акт Ц удельный вес активной части

ќтдача активной части €вл€етс€ сложным фактором и еЄ можно представить следующим образом:

(12)

где

ƒ Ц среднегодовое количество действующего оборудовани€;

¬ Ц врем€ работы единицы оборудовани€ в год;

¬ыр Ц среднечасова€ выработка единицы оборудовани€;

ѕѕќ‘ Ц среднегодова€ стоимость ѕѕќ‘;

ќтд - ср.-часова€ отдача работы единицы действующего оборудовани€.

“аблица 11

ƒанные дл€ анализа фондоотдачи на ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї

ѕоказатели 2011год 2012 год ќтклонение (+,-)
уровень показател€ обозначение уровень показател€ обозначение
1. ќбъЄм продукции в действующих ценах, тыс. руб.   ¬ѕ0   ¬ѕ1 +5669
2. —реднегодова€ стоимость, тыс. руб.          
2.1 ѕѕќ‘   ѕѕќ‘0   ѕѕќ‘1 +14703
2.2 активной части   ѕѕќ‘акт0   ѕѕќ‘акт1 +5595
3. ”дельный вес активной части, % 80,7 ”акт0 71,1 ”акт1 -9,6
4. ‘ондоотдача, руб.          
4.1 ѕѕќ‘ 0,432 ‘ќ0 0,421 ‘ќ1 -0,011
4.2 активной части 0,593 ‘ќакт0 0,535 ‘оакт1 -0,058
5. —реднегодовое количество действующего оборудовани€, ед.   ƒ0   ƒ1 +16
6. ‘онд времени работы действующего оборудовани€, тыс. машино-часов   ¬общ0   ¬общ1 +12
7. ¬рем€ работы единицы оборудовани€ в год, машино-часов   ¬0   ¬1 -34
8. —реднечасова€ выработка единицы оборудовани€, руб. 6770,24 ¬ыр0 8503,41 ¬ыр1 +1733,17
9. —р.- часова€ отдача (1 млн. руб. фондов) работы единицы действующего оборудовани€, руб. 0,18393 ќтд0 0,16656 ќтд1 -0,01737

–ассчитаем вли€ние факторов первого пор€дка (фондоотдачи активной части и удельного веса активной части) на фондоотдачу ѕѕќ‘:

∆‘ќ (‘ќакт) = (‘ќакт1-‘ќакт0)„”акт1 =(0.535-0.593) ´ 0,711 = -0.0412(руб)

∆‘ќ (”акт) = (”акт1-”акт0)„‘ќакт0 = (0.711-0.807) ´ 0.535 = -0,0514 (руб)

¬следствие уменьшени€ фондоотдачи активной части по сравнению с прошлым годом на 0,058 рубл€, обща€ фондоотдача уменьшилась на 0,0412 рубл€, а за счЄт снижени€ удельного веса активной части ѕѕќ‘ на 1,2% фондоотдача снизилась по сравнению с прошлым годом на 0,0514 рубл€.

—овокупное вли€ние факторов = -0,412 + (-0,0514) = -0,011 (руб).

–ассчитаем вли€ние факторов второго пор€дка на фондоотдачу активной части ѕѕќ‘ и фондоотдачу ѕѕќ‘ в целом:

∆‘ќакт (ќтд) = ∆ќтд ´ ¬1 ´ ƒ1 = -0,01737 x3016x1069= -0,056(руб)

∆‘ќ (ќтд) = ∆‘ќакт (ќтд) ´ ”акт1 = 0,056´ 0,711 = -0,3982 (руб)

—ледовательно, за счЄт снижени€ ср.-часовой отдачи (1 млн. руб. фондов) работы единицы действующего оборудовани€ на 0,01737 рубл€, фондоотдача активной части снизилась на 0,056 рубл€, а обща€ фондоотдача на 0,3982 рубл€.

∆‘ќакт (¬) = ќтд0 ´ ∆¬ ´ ƒ1 = 0,16656 ´ (-34) ´ 1069 = -0,006 (руб)

∆‘ќ (¬) = ∆‘ќакт (¬) ´ ”акт1 = -0,006 ´ 0,711 = -0,0043 (руб)

—ледовательно, за счЄт снижени€ времени работы единицы оборудовани€ на 34 машино-часов, фондоотдача активной части снизилась на 0,006 рубл€, а обща€ фондоотдача Ц на 0,0043 рубл€.

∆‘ќакт (ƒ) = ќтд0 ´ ¬0 ´ ∆ƒ = 0,16656 ´ 3050 ´ 16 = +0,0081 (руб)

∆‘ќ (ƒ) = ∆‘ќакт (ƒ) ´ ”акт1 = 0,0081 ´ 0,711 = 0,0058 (руб).

—ледовательно, за счЄт увеличени€ среднегодового количества действующего оборудовани€ на 16 единиц, фондоотдача активной части увеличилась на 0,0081 рубл€, а обща€ фондоотдача Ц на 0,0058 рубл€.

“аким образом резервами роста фондоотдачи €вл€ютс€:

- увеличение фондоотдачи активной части;

- увеличение удельного веса активной части в общей стоимости ѕѕќ‘.

¬ свою очередь резервами роста фондоотдачи активной части €вл€ютс€:

- увеличение ср.-часовой отдачи (1 млн. руб. фондов) работы единицы действующего оборудовани€;

- увеличение времени работы единицы оборудовани€.

“акже к показател€м эффективности воспроизводства основных фондов относ€тс€:

1. производство продукции в сопоставимых ценах за вычетом налогов на 1 рубль средней остаточной стоимости основных средств;

2. объЄм реализации продукции в действующих ценах за вычетом налогов на 1 рубль средней остаточной стоимости основных средств;

3. прибыль от реализации продукции на 1 рубль средней остаточной стоимости основных средств;

4. чиста€ прибыль, приход€ща€с€ на 1 рубль средней остаточной стоимости основных средств;

5. балансова€ прибыль, приход€ща€с€ на 1 рубль средней остаточной стоимости основных средств.

“аблица 12

–асчЄт показателей эффективности использовани€ основных фондов

ѕоказатели 2011 год 2012 год ќтклонение (+,-) “емп роста, %
1. ќбъЄм производства продукции в сопоставимых ценах за вычетом налогов, тыс. руб.     +1135 104,26
2. ќбъЄм реализации продукции в действующих ценах за вычетом налогов, тыс. руб.     +5669 126,07
3. ѕрибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб.     -305 88,7
4. Ѕалансова€ прибыль (убыток), млн. руб.     -620 46,7
5. —редн€€ остаточна€ стоимость основных средств, млн. руб.     +15226 128,1
6. ѕоказатели эффективности использовани€ основных фондов, руб.        
6.1 ѕроизводство продукции на 1 р. основных средств, руб. 0,49 0,39 -0,1 79,6
6.2 –еализаци€ продукции на 1 р. основных средств, руб. 0,4 0,39 -0,01 97,5
6.3 ѕрибыль от реализации продукции на 1 р. основных средств, руб. 0,050 0,035 -0,015 70,0
6.4 „иста€ прибыль на 1 р. основных средств, руб.   Ч -0,016 Ч
6.5 Ѕалансова€ прибыль на 1 р. основных средств, руб. 0,021 0,008 -0,013 38,1

 

»сход€ из данных таблицы 12 можно отметить следующее: производство продукции на 1 рубль основных средств снизилось на 0,1 рубл€ и составило 0,39 рубл€ на 1 рубль основных средств в отчЄтном году. –еализаци€ продукции на 1 рубль основных средств также снизилась и составила 0,39 рубл€ на 1 рубль основных средств против 0,40 рубл€ в прошлом году. „то же касаетс€ показател€ балансовой прибыли на 1 рубль основных средств, то. этот показатель имеет отрицательное значение.

ѕодвод€ итоги анализа фондоотдачи можно выделить следующие моменты:

- фондоотдача в 2012 году по сравнению с 2011 годом снизилась на 0,011рубл€;

- общее снижение фондоотдачи произошло в основном за счет уменьшени€ фондоотдачи активной части по сравнению с прошлым годом на 0,058 рубл€, обща€ фондоотдача снизилась на 0,0412 рубл€, а за счЄт снижени€ удельного веса активной части ѕѕќ‘ на 1,2% фондоотдача снизилась по сравнению с прошлым годом на 0,006 рубл€.

- за счЄт снижени€ времени работы единицы оборудовани€ на 34 машино-часов, фондоотдача активной части снизилась на 0,006 рубл€;

- за счЄт увеличени€ среднегодового количества действующего оборудовани€ на 16 единиц, фондоотдача активной части снизилась на 0,0081 рубл€.

 


√лава 3. ѕути улучшени€ воспроизводства основных фондов на ќќќ Ђѕ  —тройтерминалї





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 629 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќасто€ща€ ответственность бывает только личной. © ‘азиль »скандер
==> читать все изречени€...

542 - | 471 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.104 с.