Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


Ўкала относительной важности




»нтенсивность относительной важности   ќпределение   ќбъ€снение
            2,4,6,8   ќбратные величины при≠веденных выше чисел     –авна€ важность   ”меренное превосходство одного над другим.     —ущественное или сильное превосходство     «начительное превосходство     ќчень сильное превосходство   ѕромежуточные решени€ между двум€ соседними суждени€ми   ≈сли при сравнении одного критери€ с другим получено одно из вышеуказанных чисел, то при сравнении второго критери€ с первым получаем обратную величину –авный вклад двух критериев в цель. ќпыт и суждени€ дают легкое превосходство одной альтернативы над другой ќпыт и суждени€ дают сильное превосходство одного критери€ над другим ќдному из критериев даетс€ настолько сильное предпочтение, что оно становитс€ практически значительным ќчевидность превосходства одного критери€ над другим подтверждаетс€ наиболее сильно ѕримен€етс€ в компромиссных случа€х

 

¬ симметричную относительно главной диагонали клетку, сто€щую на пересечении первого столбца и второй строки, автоматически заноситс€ 1/3, т.е.

а21=1/3.

¬ таблице 4.4 эти оценки выделены жирным курсивом.

“аблица 4.4

÷ель  1  2  3
 1      
 2 1/3    
 3 1/7 1/3  

 

 огда в решении задачи прин€ти€ решений участвуют несколько человек, по многим суждени€м могут происходить споры. ¬ таких случа€х обсуждение обычно сосредоточиваетс€ на допущени€х, из которых следуют суждени€, а не на количественные величины самих суждений. »ногда группа принимает геометрическое среднее разных оценок в качестве общей оценки суждений

√еометрическа€ средн€€ величина дает наиболее правильный по содержанию результат, если задача состоит в нахождении такого значени€ признака, который качественно был бы равно удален как от максимального, так и от минимального значени€ признака.

 

≈сли имеютс€ значительные расхождени€, различные мнени€ могут быть сгруппированы и затем группы будут использоватьс€ дл€ получени€ ответов.

 

 

“е суждени€ в группе, в которых последовательно обнаруживаетс€ наибольша€ согласованность, обычно получают всеобщую поддержку.

ћетод анализа иерархий одинаково пригоден как при сравнении факторов, по которым возможно проведение определенных измерений, т.е. возможно их количественное сравнение, так и при сравнении факторов, по которым возможны только суждени€.

—ледует внимательно провер€ть возможную взаимозависимость критериев, чтобы избежать веро€тных перекрытий.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 991 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬ы никогда не пересечете океан, если не наберетесь мужества потер€ть берег из виду. © ’ристофор  олумб
==> читать все изречени€...

2069 - | 1900 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.007 с.