Физическое принуждение следует отличать от физического насилия

Под физическим насилием следует понимать общественно опасное противоправное воздействие на организм человека против его воли. Оно может выражаться как в воздействии на его тело с причинением телесных повреждений, так и в воздействии на внутренние органы человека без повреждения наружных тканей, например отравление.

Физическое принуждение - в определенной степени шире насилия, поскольку может осуществляться и без непосредственного телесного контакта (человека запирают в помещении). Физическое принуждение отличается от физического насилия и своей целенаправленностью- оно применяется, чтобы заставить другого человека совершить что-либо.

Признаками физического принуждения являются его:

1)непреодолимость (человек не способен руководить своими действиями или бездействиями)

2)наличность(воздействие принуждения на человека уже началось и еще не завершилось)

3)реальность(действительность)

В науке уголовного права различаются непреодолимое и преодолимое физическое принуждение. При первом принуждаемое лицо полностью лишается возможности действовать по своему усмотрению, т.е. так, как лицо хотело бы действовать в конкретной ситуации. Например, связанный охранник не может противодействовать совершению хищения материальных ценностей со склада. Посредством непреодолимого физического принуждения можно добиться и совершения действий.(под пытками человек выдает государственную или коммерческую тайну) А при преодолимом физическом принуждении у лица сохраняется возможность выбрать тот или иной способ действия.

В ч. 2 ст. 40 УК говорится о физическом принуждении, вследствие которого лицо сохраняет возможность руководить своими действиями, т.е. о таком, которое можно преодолеть, а также о психическом принуждении, которое по своему юридическому значению приравнивается к физическому.

Под психическим принуждением следует понимать различные действия, которые могут воздействовать на волю принуждаемого лица, вызывать у него страх, служить основанием реального опасения осуществления угроз в отношении его самого или близких, знакомых, собственности, благополучия и др. Например, высказывание угрозы убийством или жеста об этом, демонстрацию оружия и т.д.

В отличие от физического при психическом принуждении, независимо от его интенсивности, у лица всегда сохраняется возможность выбора определенного варианта поведения, хотя и носящего ограниченный характер, который не выходит за пределы крайней необходимости.

Наиболее распространенным видом психического принуждения является высказывание разнообразных угроз. Виды угроз: 1. Запугивание человека применением насилия, незаконным лишением свободы или ограничением свободы передвижения. 2. Угроза уничтожения или повреждения имущества, иные угрозы имущественного характера. 3. Угроза разглашения сведений, которые принуждаемый желает сохранить в тайне.

Угроза может быть направлена как на само лицо, так и на близких ему людей.

Угроза должна обладать такими признаками, как действительность и непосредственность. Т.е. тот, кому она высказывается осознает угрозу как реально существующую и уверен в возможность ее немедленной реализации.

При психическом принуждении, а также при физическом принуждении, когда оно не лишает возможности выбора, возможности руководить своими действиями (бездействием), причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам личности, общества и государства в результате совершения принужденным лицом деяния, предусмотренного УК, оценивается по правилам о крайней необходимости в соответствии со ст. 39 УК.

При этом для признания деяния совершенным в состоянии крайней необходимости, исключающим уголовную ответственность, должны быть соблюдены два условия, а именно: 1) опасность не могла быть устранена иными средствами; 2) не было допущено превышения пределов крайней необходимости (причиненный вред должен быть в любом случае меньше предотвращенного вреда).

К физическому принуждению следует относить и непреодолимую силу. Ее понятие в уголовном законе отсутствует, однако о ней говорится в ч. 3 ст. 401 ГК как о наличии чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.(неоказание помощи больному без уважительных причин (ст. 124), оставление в опасности в случае, если виновный имел возможность оказать помощь (ст. 125), неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие, если эта помощь могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна (ст. 270).)