Крайняя необходимость. Крайняя необходимость –ст 39

Крайняя необходимость –ст 39. Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайнем необходимости.

Причинение вреда при крайней необходимости, в зависимости от ситуации, может рассматриваться в одних случаях как общественно полезное, а в других - как социально приемлемое (целесообразное) поведение. Это объясняется тем, что при крайней необходимости человек может действовать во благо других, но он может и обеспечивать свои интересы.

Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность, угрожающая охраняемым уголовным законом интересам.

Перечень источников опасности является открытым, однако в данном случае речь может идти не о любой опасности, а о случаях, грозящих причинением существенного вреда правоохраняемым интересам.

В отличие от необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, где имеет место обязательное действие, в случае крайней необходимости источником опасности может выступать и бездействие. Тот же пожар мог возникнуть в результате бездействия лица, забывшего выключить утюг.

Условия правомерности крайней необходимости можно разделить на два вида:

1) Условия правомерности крайней необходимости, относящейся к грозящей опасности

· Источники опасности могут быть различными: общественно опасное поведение человека, действия стихийных сил природы, неисправность техники, нападение животного …

· Опасность должна быть наличной. Наличность опасности означает, что она уже возникла и еще не миновала. Миновавшая и будущая опасность не создает пределов крайней необходимости.

· Опасность должна быть реальной. Реальность опасности означает, что она существует в действительности, а не в воображении человека. Если опасность только привиделась человеку, имеет место ситуация мнимой крайней необходимости, которая оценивается по правилам о фактической ошибке лица.

2) Условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к действиям по устранению грозящей опасности.

· защищать можно права личности и других лиц, охраняемые законом интересы общества и государства.

· Вред причиняется третьим лицам, их интересам.

· Причиненный вред должен быть меньшим, чем вред предотвращенный

· Допускается причинение вреда охраняемому законом интересу лишь тогда, когда грозящая опасность не может быть устранена иными средствами.

В ч. 2 ст. 39 УК дано понятие превышения пределов крайней необходимости. Такое превышение пределов имеет место, если умышленно причиняется вред, явно не соответствовавший характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых она устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.

Причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. Вопрос о том, меньше ли причиненный вред, чем вред предотвращенный, решается с учетом важности спасаемого блага, степени угрожавшей опасности и их сопоставления с реально причиненным вредом.

Превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда (ч.2 ст.39 ук)