Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќб€зательства из неосновательного обогащени€




1. ѕоступление в имущество одного лица каких-либо частей имущества другого лица (денежной суммы, вещей, прав требовани€ и т.п.) либо сохранение в имуществе одного лица каких-то частей имущества, подлежащих передаче в имущество другого лица, прин€то обозначать выражением, что одно имущество обогащалось за счет другого.  ак правило, обогащение происходит вследствие какого-нибудь юридического основани€ (например, по≠лучение от другого лица денежной суммы на основании договора займа, купли-продажи и т д.). ¬ тех случа€х, когда дл€ поступлени€ денег, вещей и т.д. в имущество данного лица или дл€ сохранени€ их в этом имуществе за счет имущества другого лица юридического основани€ нет, говор€т о неосновательном обогащении одного лица за счет другого.

Ќельз€ считать окончательно доказанным или опро≠вергнутым, что в классическом римском праве получил признание общий принцип, что факт обогащени€ имуще≠ства одного лица за счет имущества другого лица без достаточного к тому юридического основани€ порождает всегда об€зательство первого лица возвратить неоснова≠тельное обогащение второму лицу. ¬месте с тем бес≠спорно, что в некоторых определенных категори€х случа≠ев такое об€зательство возникало. “ак как в этих случа€х об€зательство возникало из дозволенного действи€, сле≠довательно, деликта не было, но не было и договора ме≠жду сторонами, а между тем последстви€ наступали, сходные с возникающими из договора (например, зай≠ма), Ч данна€ разновидность об€зательств также принад≠лежала к числу об€зательств как бы из договора.

ƒл€ истребовани€ неосновательного обогащени€ за≠интересованному лицу давалс€ так называемый кондик-ционный иск, condictio. ¬ зависимости от предмета иска римские юристы различали: condictio certae pecuniae (иск о возврате определенной денежной суммы), condictio cer≠tae rei (иск о возврате определенной вещи), condictio in-certi (иск о возврате другого обогащени€).

ќсновными категори€ми об€зательств из неоснова≠тельного обогащени€ были: a) condictio indebiti (иск о возврате недолжно уплаченного), б) condictio causa data causa non secuta (иск о возврате предоставлени€, цель которого не осуществилась), condictio ex causa furtiva (иск о возврате полученного вследствие кражи) и др.

2. Condictio indebiti. ќшибочный платеж долга, в дей≠ствительности не существующего, порождал об€занность получившего предмет долга вернуть полученное упла≠тившему. ƒл€ осуществлени€ требовани€ о возврате ошибочно уплаченного и служила condictio indebiti (Gai, 3.91).

Ёто обсто€тельство относитс€ к числу обсто€тельств из неосновательного обогащени€ потому, что, раз нет долга (и нет намерени€ одарить получател€), нет основа≠ни€ дл€ платежа, а следовательно, нет основани€ дл€ ос≠тавлени€ предмета платежа в имуществе лица, получив≠шего его.

Ќеобходимыми предпосылками дл€ истребовани€ посредством condictio indebiti, ошибочно оплаченного, €вл€ютс€ следующие.

¬о-первых, факт платежа, совершенного уплатив≠шим лицом с намерением погасить определенный долг.


Ѕезразлично, произведен ли платеж посредством переда≠чи денег, вещей и т.п. или в силу факта, сохранившего в имуществе лица причитавшуюс€ с него сумму (например, платеж произведен посредством прекращени€ взаимного долга второго лица в отношении первого).

¬о-вторых, несуществование долга, погашение кото≠рого имелось в виду лицом, совершающим платеж. Ќе≠признание за долгом исковой силы (так называемое на≠туральное об€зательство, см. разд. VI, гл. 1, І 2) не при≠равнивалось к несуществованию долга (т.е. получение платежа по натуральному об€зательству не есть неосно≠вательное обогащение).

≈сли долг хот€ и существовал, но кредитором €вл€л≠с€ не тот, кому совершаетс€ платеж, или должником Ч не тот, кто платит, платеж признавалс€ совершенным по несуществующему долгу.

”плаченное раньше срока не считалось за уплачен≠ное недолжно и не подлежало возврату; напротив, пла≠теж условного долга до наступлени€ услови€ приравни≠валс€ к платежу несуществующего долга.

¬-третьих, платеж несуществующего долга должен быть произведен ошибочно вследствие извинительного за≠блуждени€.

ѕредметом condictio indebiti €вл€лось обогащение лица, получившего платеж, т.е. поступившие в состав его имущества (или сохранившиес€ в имуществе благодар€ платежу) вещи или их эквивалент.

3. Condictio causa data causa поп secuta (иск о возврате предоставлени€, цель которого не осуществилась). Ќазван≠ный иск даетс€ в тех случа€х, когда одно лицо получает за счет другого какую-нибудь имущественную выгоду ввиду определенной цели (основани€), а цель (основа≠ние) не осуществилась.

ƒл€ возникновени€ этой разновидности квазикон≠трактных об€зательств требуетс€ наличие следующих ус≠ловий.

¬о-первых, предоставление имущественной выгоды одним лицом другому, как-то: передача права собствен-

ности (“иций передал Ћюцию в собственность серебр€≠ную вазу); прин€тие на себ€ первым лицом об€зательства в пользу второго (“иций об€залс€ по стипул€ции упла≠тить Ћюцию 100 сестерциев); погашение об€зательства второго лица в отношении первого (“иций выдал Ћюцию квитанцию в погашение долга Ћюци€ “ицию в сумме 200 сестерциев) и т.п.

¬о-вторых, предоставление имущественной выгоды было сделано, име€ в виду определенную цель, определен≠ное основание, предполагающее наступление какого-то событи€, с которым св€зываетс€ предоставление; напри≠мер, уплачивалась определенна€ сумма дл€ организации поездки лица по определенному делу в другой город, пе≠реданы вещи в качестве приданого в св€зи с ожидаемым браком и т.п.

¬-третьих, цель или основание, ввиду которых сделано предоставление, не осуществились.

ѕри наличии названных условий лицо, за счет кото≠рого обогатилось другое лицо, имело к последнему кон-дикционный иск о возврате сделанного предоставлени€ (в приведенных выше примерах “иций имеет кондикци-онный иск к Ћюцию о возврате переданной вазы, о пре≠кращении стипул€ционного об€зательства на сумму 1.00 сестерциев, о восстановлении прекращенного долга Ћю≠ци€ на сумму 200 сестерциев и т.п.).

4. Condictio ex causa furtiva (иск о возврате полученного посредством кражи). ¬ещи, полученные посредством кражи, не становились, конечно, собственностью вора и могли быть виндицированы собственником; но Ђodio fu-rumї (буквально Ч Ђиз ненависти к ворамї, Ђпротив во≠ровї) с целью предоставлени€ собственнику больших удобств дл€ истребовани€ своих вещей допустили также и кондикционный иск дл€ возврата полученного посред≠ством кражи. ’от€ кондикционный иск предполагал факт кражи, т.е. деликт, однако юридическим основани≠ем condictio ex causa furtiva €вл€лс€ факт обогащени€ (res), т.е. получение вором определенных вещей или де≠нежной суммы из имущества другого лица.


¬ указанном объективном моменте Ч в обогащении одного лица за счет другого Ч сходство данного вида кон-дикций с рассмотренным ранее (п. 2Ч3). » в этом случае, как и в предыдущих, об€зательство возникает ге, подобно реальным контрактам, вследствие чего данный вид об€за≠тельства (подобно двум предыдущим видам кондикций) относилс€ к числу об€зательств как бы из договоров. ќт≠личительным признаком этого иска по сравнению с двум€ предыдущими кондикци€ми €вл€лось то, что нар€ду с указанным объективным моментом в данном случае пред≠полагаетс€ также и субъективный момент Ч недобросове≠стность обогатившегос€ (должника).

Condictio ex causa furtiva (или просто condictio furtiva) давалась только тому, за чей счет обогатилс€ вор, т.е. собственнику вещи (в этом отличие condictio furtiva от деликтного иска из кражи Ч actio furti, который давалс€ вс€кому заинтересованному лицу, например пожизнен≠ному пользователю, хранителю и пр.).

ќтветчиком по иску €вл€лс€ только вор; вс€кого ро≠да соучастники и пособники вора отвечали по деликтно-му иску (actio furti), но не по condictio furtiva.

ѕредметом condictio furtiva €вл€етс€ прежде всего возврат похищенного; но так как ввиду преступного спо≠соба получени€ чужого имущества вор отвечал за случай≠ную гибель вещи, то с помощью кондикций из кражи было можно в случае гибели вещи требовать денежное возмещение ее стоимости. ¬ последнем случае вор об€≠зан был уплатить наивысшую цену, какую вещь имела за врем€ между похищением и присуждением; кроме того, по condictio furtiva должны быть возвращены плоды от вещи, притом не только фактически полученные вором, но также и все те, какие мог бы получить потерпевший от кражи, если бы вещь не была у него похищена.

5. ƒругие случаи применени€ исков о возврате неосно≠вательного обогащени€ (condictiones sine causa). Ќар€ду с изложенными в предыдущих параграфах специальными видами кондикций в источниках упоминаютс€ отдельные случаи применени€, так сказать, общего иска о возврате

неосновательного обогащени€, ¬ этих случа€х кондикци-онный иск давалс€ в силу одного факта неосновательно≠го обогащени€ за чужой счет без ближайшего определе≠ни€ условий иска.

ѕримеры подобного рода, относ€щиес€ к классиче≠скому праву, можно обобщить следующим образом: кон-дикци€ даетс€ в тех случа€х, когда вещи одного лица фактически потреблены другим лицом или стали при≠надлежать ему на праве собственности без юридического на то основани€ (чужие деньги смешаны с собственными деньгами данного лица), так что собственник вещей ут≠рачивал возможность предъ€вить виндикационный иск дл€ истребовани€ вещей. “огда на место утраченной виндикации давалась кондикци€,

–азновидность condictio sine causa представл€л слу≠чай, когда денежна€ сумма или иные вещи поступили в имущество данного лица на законном основании, но за≠тем основание отпало (causa finita); например, в обеспе≠чение об€зательства был дан задаток; об€зательство ис≠полнено, а задаток продолжает оставатьс€ у кредитора, хот€ основание дачи задатка кончилось; давалась condic≠tio sine causa дл€ истребовани€ в этом случае задатка;

другой пример: condictio sine causa давалась дл€ истребо≠вани€ расписки должника, оставшейс€ у кредитора, не≠смотр€ на погашение долга.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 564 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—ложнее всего начать действовать, все остальное зависит только от упорства. © јмели€ Ёрхарт
==> читать все изречени€...

1860 - | 1752 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.01 с.