Задача 320
ПРИГОВОР
Именем Республики Беларусь
10 июля 2007 г. суд Октябрьского района Витебской области в составе председательствующего судьи Бордова Й.К. с участием государственного обвинителя Иванова К. А. рассмотрел в открытом судебном заседании в Октябрьском районе г, Витебска уголовное дело по обвинению Бородина Юрия Ивановича, 4 ноября 1963 года рождения, уроженца и жителя г. Витебска, проживающего по адресу ул. Гагарина 105 - 37, гражданина Республики Беларусь, образование среднеее, разведенного, военнообязанного, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК Республики Беларусь.
УСТАНОВИЛ:
6 июня 2007 г. около 18 часов Бородин Юрий Иванович находился в своей квартире по ул. Гагарина 105а — 37, в которой он совместно проживает с бывшей женой Бородиной Людмилой Владимировной. Воспользовавшись ее отсутствием, Бородин Ю.И. тайно похитил телевизор марки «Витязь.» стоимостью 360 ООО рублей* принадлежащей Бородиной Л,В.
В судебном заседании обвиняемый вину признал и но, с казал, что 6 июня 2009 г. он совершил кражу телевизора «Витязь*, принадлежащего Бородиной Л.В.
Признание обвиняемым своей вины не является вынужденным, никем из сторон не оспаривалось и у суда сомнений не вызывает.
Оценивая собранные доказательства, суд считает, что обвиняемый тайно похитил имущество и его действия предусмотрены ч. 1 ст. 205 УК Республики Беларусь.
При назначении наказания суд учитывает смягчающее ответственность обстоятельство: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, и с учетом личности обвиняемого, степени общественной опасности содеянного, наличия постоянного места жительства суд пришел к убеждению, что, цели уголовной ответственности могут быть достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 352—356, 359-361, 364 УПК Республики Беларусь, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бородина Юрия Ивановича признать виновным в совершении тайного хищения имущества (ч. 1 ст. 205 УК) назначить один год ограничения свободы без направления б исправительное учреждение открытого типа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован или опротестован в. Витебский Областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.,
Судья И.К. Борцов
Соответствует ли данный приговор требованиям уголовно-процессуального закона?
Задача 321
В судебном заседании выяснилось, что свидетель по делу незадолго до его рассмотрения погиб в 'автомобильной аварии.В связи с этим государственный обвинитель заявил ходатайство о вызове в суд для допроса в качестве свидетеля жену погибшего, которой муж рассказал подробно о преступлении, очевидцем которого он оказался.
При обсуждении этого ходатайства один из защитников по долу заявил, что это ходатайство не процессуальное, так как супруга свидетеля не является очевидцем. Суд ходатайство обвинителя удовлетворил.
Судебный процесс закончился обвинительным приговором, в мотивировочной части которого показания супруги погибшего свидетеля были использованы в качестве основного доказательства.
