Задача 278
Б судебном заседании рассматривалось уголовное дело по обвинению группы обвиняемых по Ч. 3 ст. 210 УК. Пола гаиt что судебное заседание может продлиться более двух недель, судья назначил запасного заседателя. Запасной заседатель е первый день заседания внимательно следил за его ходом, На второй и в последующие дни возле него оказалась симпатичная женщина, в беседах с ней он часто отвлекался от судебного слушания и не следил за ним. На восьмой день слушания из состава суда ио болезни выбыл судья Сергеев, его заменил запасной заседатель, теперь уже судья Дуров. Вступив в новые для себя обязанности, Дуров попросил председательствующего произвести повтор всех действий суда с момента начала судебного следствия, так как он невнимательно следил за его ходом.
Председательствующий предложил Дурову изучить протокол судебного заседания и продолжить рассмотрение дела. Дуров ответил согласием. Председатель, выслушав мнение сторон» объявил перерыв на один день для изучения Дуровым протокола, затем продолжил судебное заседание и разрешил дело по существу.
Допущено ли- в данном случае нарушение требований непосредственностия устности или непрерывности судебного разбирательства?,
Соблюдено ли требование закона о неизменности состава суда?
Задача 279
Во время открытого судебного заседания судья обратил внимание, что один из граждан, находившийся в зале, записывает ход заседания на диктофон, второй тайком снимает на видеокамеру некоторых свидетелей и потерпевших. Судья потребовал прекратить эти действия и на время слушания сдать диктофон и видеокамеру секретарю судебного заседания на хранение.
Законны ли требования судьи?
Задача 280
Полиция Лондона долгое время охотилась за бандой,совершавшей преступления с особой жестокостью. Наконец все участники, в количестве четырех человек, были пойманы и оказались на скамье подсудимых.
Когда в назначенное время все участник,и процесса расселись в суде на своих местах, оказалось, что в судебное заседание в назначенное время не явился прокурер-обвинитель. Судья отложил заседание на полчаса, но прокурор так и не появился* Судья объявил обвиняемым: вы свободны!
Инцидент обсуждал парламент Великобритании при этом все обвиняли прокуратуру, в адрес судьи не было сказано 1Ш слова, В парламенте он заявил: я поступил по закону: нет обвинения - нет суда!
Как должен поступить в подобной ситуации судья в Республике Беларусь?
