Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Вопрос 1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе




Гражданский иск в уголовном процессе — это требование физического или юридического лица, либо прокурора о возме­щении физического, имущественного или морального вреда, причиненного непосредственно преступлением или предусмот­ренным уголовным законом общественно опасным деянием не­вменяемого, заявленное при производстве по уголовному делу.

К особенностям гражданского иска в уголовном процессе от­носится то, что:

1) гражданские иски о возмещении вреда, причиненного непосредственно преступлением или предусмотренным уголов­ным законом общественно опасным деянием невменяемого,
рассматриваются при наличии причинной связи между деяни­ем и наступившими последствиями;

2) характер и размер вреда, причиненного преступлениемили предусмотренным уголовным законом общественно опас­ным деянием невменяемого, является одним из обстоятельств,подлежащих доказыванию по уголовному делу. Доказывание гражданского иска, предъявленного в ходе производства по уго­ловному делу, производится в порядке, предусмотренном УПК;

3) в отличие от гражданского судопроизводства граждан­ский иск в уголовном процессе может быть предъявлен не толь­ко в письменной, но и в устной форме;

4) гражданский иск рассматривается судом вместе с уголовным делом;

5) лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовномпроцессе, а равно лицо, чей иск судом оставлен без рассмотре­ния, вправе предъявить его в порядке гражданского судопроиз­
водства;

6) если гражданский иск остался непредъявленным, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением или предусмотренным уголовным законом общественноопасным деянием невменяемого;

7) отказ в иске, вынесенный в порядке гражданского судо­производства, лишает права повторного предъявления того жеиска в ходе производства по уголовному делу;

8) истец при предъявлении гражданского иска при произ­водстве по уголовному делу освобождается от государственной пошлины.

Согласно п. 1. 1. 5. ст. 10 Закона Республики Беларусь «О го­сударственной пошлине» от 10 января 1992 г. (с последующими изменениями и дополнениями), освобождаются от уплаты госу­дарственной пошлины истцы по искам о возмещении имущест­венного и морального вреда, причиненного преступлением, не­зависимо от заявления таких требований в уголовном процессе. В соответствии с ч. 4 ст. 148 УПК это правило распространяется и на гражданские иски, заявленные в ходе производства по уго­ловному делу. Освобождение истца от государственной пошли­ны при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе направлено на защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц, пострадавших от совершенного преступле­ния или общественно опасного деяния невменяемого.

Согласно ч. 1 ст. 89 УПК, характер и размер вреда, причи­ненного преступлением, является одним из обстоятельств, под­лежащих доказыванию по уголовному делу. Это обстоятельство устанавливается при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела. По уго­ловному делу должны быть также установлены лица, причи­нившие вред, и лица, обязанные по закону возмещать вред, причиненный преступлением или предусмотренным уголов­ным законом общественно опасным деянием невменяемого.

В статьях 89 и 102 УПК конкретно не указано, кто должен доказывать характер и размер вреда, причиненного преступ­лением или общественно опасным деянием невменяемого. В п. 10 постановления № 8 Пленума Верховного Суда Республи­ки Беларусь от 24 июня 2004 г. «О практике рассмотрения суда­ми гражданского иска в уголовном процессе»87 разъяснено, что обязанность доказывания характера и размера вреда, причи­ненного преступлением, в судебном заседании возложена зако­ном на государственного или частного обвинителя. В то же время обвиняемый не может быть обязан к представлению доказа­тельств, опровергающих предмет, основания или размер предъ­явленного иска, поскольку не несет обязанностей, возложен­ных законом на гражданского ответчика. Вместе с тем при су­дебном разбирательстве уголовного дела гражданский истец, гражданский ответчик, их представители имеют право пред­ставлять доказательства. Названные лица обязаны также по требованию суда представлять предметы и документы, которы­ми они располагают, если суд признает необходимым для прави­льного разрешения иска.

При производстве по уголовному делу гражданский истец, гражданский ответчик и их представители имеют равные права на представление доказательств, заявление ходатайств, дачу пояснений по предъявленному иску, участие в исследовании доказательств в судебном заседании, выступление в судебных прениях и дачу оценки исследованным в судебном заседании доказательствам, представление суду письменных формулиро­вок по вопросам гражданского иска, обжалование действий и решений органа, ведущего уголовный процесс, в части, относя­щейся к гражданскому иску.

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1193 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Ваше время ограничено, не тратьте его, живя чужой жизнью © Стив Джобс
==> читать все изречения...

2884 - | 2814 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.