Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г., 15 апреля 2006 г., 5 февраля, 21, 24 июля 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.
Федеральный Закон от 5 июля 1999 г. «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» с изменениями от 12 февраля 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 2. – Ст. 74; – 1996. – № 12. – Ст. РФ; – 1996. – № 9. – Ст. 828.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.03.2002г. по делу о проверке конституционности статей 90, 96,122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 12. – ст. 1178.
Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд.
Дополнительная
Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания // Законность. – 2003. – № 3.
Альмухаметов Б., Булатов Б. Привод и денежное взыскание // Законность. – 2003. – № 3.
Анашкин О. Исчисление срока содержания обвиняемого под стражей // Законность. – 2003. – № 8.
Бабурин В.В. Незаконное задержание: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты: Монография. – Красноярск, 2004.
Багаутдинов Ф. Временное отстранение обвиняемого от должности // Законность. – 2003. – № 4.
Багаутдинов Ф.А. Наложение ареста на имущество ценные бумаги по УПК РФ // Российский следователь. – 2002. – № 10.
Багаутдинов Ф. Новая мера пресечения в УПК РФ – домашний арест // Законность. – 2002. – № 10.
Брусницын Л. Меры пресечения по УПК РФ: новеллы и старые ошибки // Уголовное право. – 2002. – № 3.
Брусницин Л.В. Меры пресечения – меры безопасности для участников уголовного процесса // Российская юстиция. – 2005 – № 6.
Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Монография. – Омск, 2003.
Булатов Б.Б., Николюк В.В. Меры уголовно-процессуального принуждения (по главе 14 УПК России). – М., 2003.
Булатов Б.Б. Правовое регулирование в УПК РФ привода участников уголовного процесса // Российский следователь. – 2002. – № 10.
Быков В.М. Лисков Д.А. Домашний арест как новая мера пресечения // Российский следователь. – 2004. – № 4.
Воронин В. Порядок действия судьи при решении вопроса о заключении под стражу // Российская юстиция. – 2002. – № 12.
Гриненко А. Разграничение фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовное право. – 2002. – № 3.
Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. – М. Городец, 1998.
Гуляев А., Зайцев О. Заключение под стражу на предварительном следствии // Законность. – 2003. – № 4.
Гуськова А.П., Емельянов В.А. О практике судебного контроля за законностью и обоснованностью применения заключения под стражу в предварительном расследовании. // Российский судья. – 2004. – № 4.
Жагловский В. Некоторые вопросы практики применения судами мер процессуального принуждения // Уголовное право. – 2004. – № 1.
Жуковский В. Связан ли суд доводами обвинения при решении вопроса об аресте // Российская юстиция. – 2003. – № 4.
Жураковский В., Зажицкий В. Может ли судья арестовать повторно? // Российская юстиция. – 2000. – № 8.
Золотых В. Заключение под стражу по решению суда // Российская юстиция. – 2002. – № 11.
Ковтун Н.Н. Задержание подозреваемого: новые грани старых проблем // Российская юстиция. – 2002. – № 10.
Кузнецов А.П., Ковтун Н.Н. Судебный контроль законности задержания // Российский судья. – 2004. – № 5.
Лившиц Ю., Зуев С. Залог в качестве меры пресечения // Законность. – 2003. – № 5.
Михайлов В.А. Применение залога в российском уголовном процессе. – Омск, 1994.
Михайлов В.А. Меры пресечения в Российском уголовном процессе. – М., 1996.
Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждения в уголовном процессе. – М., 1989.
Пешков М. Мера пресечения – залог (правовой опыт судов США) // Законность. – 1998. – № 12.
Руднев Вл. Залог в России, «бейл» в США: сравнительный анализ // Российская юстиция. – 1998. – № 4.
Трунов И.П. Меры пресечения в уголовном процессе. – М., 2003.
Трунова Л. Домашний арест как мера пресечения // Российская юстиция. – 2002. – № 11.
Трунова Л. Меры пресечения в уголовном процессе: ответственность за их несоблюдение // Уголовное право. – 2003. – № 1.
Литература и нормативно-правовые акты, рекомендуемые к теме 7
Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск, 2004.
Бабенко А., Яблоков В. Рассмотрение судом жалоб на действия и решения органов расследования // Российская юстиция. – 2001. – № 8.
Бубон К. Обжалование в суд постановления о привлечении в качестве обвиняемого // Закон и право. – 2002. – № 2.
Зайцев О. Комментарий к ст. 11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. – 2002. – № 2.
Кальницкий В.В. Обоснованность производства следственного действия как предмет судебной оценки // Российская юстиция. – 2003. – № 2.
Лопаткина Н. Судебный контроль в ходе досудебного производства по уголовному делу // Законность. – 2002. – № 8.
Магизов Р.Р. Сущность и содержание судебного контроля в уголовном судопроизводстве // Следователь. – 2004. – №№ 3,4,5.
Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве. – Казань, 2004.
Литература и нормативно-правовые акты, рекомендуемые к теме 8
Правила выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты (утв. постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 664) (с изменениями от 4 октября 2007 г.)
Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. – М., 1976.
Макаров А., Фабрици П. Бланк процессуального документа не должен расширять норму УПК// Российская юстиция. – 2003. – № 2.
Марфицин П.Г., Николаева Н.М. Письменность предварительного расследования. – Красноярск, 2004.
Сергеев В.И. Приложения к УПК как новая форма процесса регламентации прав участников досудебных и судебных действий // Российский следователь. – 2002. – № 3.
Томин В.Т., Якупов Р.Х., Дунин В.А. Процессуальные документы, сроки и судебные издержки в уголовном судопроизводстве: Лекция. – Омск, 1973.
Трунов И.Л. Соблюдение процессуальных сроков – гарантия прав граждан // Российский следователь. – 2001. – № 6.
Литература и нормативно-правовые акты, рекомендуемые к теме 9
