Т е м а 13. Следственные действия

Семинар – 4 часа

Первое занятие – 2 часа

Основные вопросы

1. Понятие следственных действий и их общая характеристика. Виды следственных действий.

2. Общие правила производства следственных действий.

3. Понятие и виды осмотра. Основания и процессуальный порядок проведения осмотра. Особенности осмотра жилища.

4. Основания и процессуальный порядок проведения освидетельствования.

5. Основания и процессуальный порядок проведения следственного эксперимента.

6. Основания и процессуальный порядок производства обыска и выемки.

 

Второе занятие –2 часа

Основные вопросы

1. Основания и процессуальный порядок наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка.

2. Основания и процессуальный порядок контроля и записи переговоров.

3. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами: понятие и порядок производства.

4. Процессуальный порядок проведения допроса.

5. Понятие очной ставки, основания и процессуальный порядок ее проведения.

6. Понятие и виды предъявления для опознания. Процессуальный порядок опознания.

7. Основания и процессуальный порядок проверки показаний на месте.

8. Основания и процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы. Получение образцов для сравнительного исследования: основания и порядок производства.

 

Практическое занятие – 6 часов

Задание: Первое и второе практические занятия - решение задач из Сборника задач №№ 216, 217, 219, 221, 223, 226, 228, 229. 231, 235. К практическому занятию подготовить и представить ведущему преподавателю задания из практикума по т. 13.

 

Деловая игра – 2 часа.

Самостоятельная работа

Вопросы для самостоятельного изучения

1. В каком соотношении находятся понятия ''процессуальные действия'' и ''следственные действия''?

2. Что такое неотложные следственные действия и чем они отличаются от первоначальных следственных действий?

3. Какие следственные действия могут производиться до возбуждения уголовного дела и в каких случаях?

4. Какие следственные действия проводятся с участием понятых?

5. Какие следственные действия производятся на основании судебного решения? Каков порядок получения такого решения?

6. В чем отличие обыска от выемки?

7. Чем отличается повторная экспертиза от дополнительной?

8. Можно ли заменить производство дополнительной экспертизы допросом эксперта, проводившего первоначальную экспертизу?

9. В каких случаях опознание лица производится по фотографии?

10. Чем проверка показаний на месте отличается от следственного эксперимента?

Дополнительные правовые источники и литература

1. Баев О.Я. Тактика следственных действий: учеб. пособие для всех уровней высш. юрид. образования (изд. перераб. и доп.) / О. Я. Баев. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 455 с.

2. Баранов А.М. Об изменении редакции одного из условий предъявления для опознания / А. М. Баранов, Я. Н. Мазунин // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2013. - № 1. - С. 24-26.

3. Боруленков Ю.П. К вопросу об установлении истины в уголовном процессе (на примере производства очной ставки) / Ю. П. Боруленков // Библиотека криминалиста. - 2013. - № 3. - С.132-137.

4. Дубинина С. Участие понятых в процессе проведения некоторых следственных действий с участием несовершеннолетних / С. Дубинина // Законность. - 2012. - № 4. - С. 47-49.

5. Кардашевская М.В. О внесении изменений в понятие "неотложные следственные действия" / М. В. Кардашевская// Российский следователь. - 2012. - № 13. - С.6-7.

6. Кононов И.С. Защита неприкосновенности жилища при проведении обыска: рекомендации ЕСПЧ / И. С. Кононов // Уголовный процесс. - 2012. - № 5. - С.53-55.

7. Курченко В.Н. Основные ошибки судей при рассмотрении ходатайств о производству обыска и выемки / В. Н. Курченко // Уголовный процесс. - 2012. - № 4. - С.54-61.

8. Лунева А.В. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей на стадии предварительного расследования / А. В. Лунева // Полиция России: прошлое, настоящее, будущее: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. 28-29 июня 2012 г. - Хабаровск, 2012. - С.197-200.

9. Машовец А. Допросы в судебном следствии по уголовному делу / А. Машовец, С. Конева // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С.104-109.

10. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М.: Спарк, 1996.

11. Миронова А.В. К вопросу о понятии и субъектах неотложных следственных действий / А. В. Миронова // Уголовно-процессуальный закон: состояние и направления совершенствования: сб. материалов межведомств. науч.-практ. конф., посвященой 10-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса РФ. - М., 2012. - С.46-52.

12. Мичурина О.В. О применении принуждения при производстве следственных действий // Законодательство. 2006. №4.

13. Натура Д.А. Следственные действия в российском уголовном судопроизводстве: учебное пособие в схемах / Д. А. Натура // Краснодар: КрУ МВД России, 2009

14. Овчинников Ю. Актуальные вопросы института понятых в уголовном процессе РФ // Уголовное право. 2008. № 2.

15. Самусева А.А. К понятию процессуального института неотложных следственных действий / А. А. Самусева // Проблемы досудебного производства по УПК Российской Федерации: материалы круглого стола 22 мая 2012 г.; [сб. науч. ст.]. - Руза, 2012. - С.102-105.

16. Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии. М.: Юрлитинформ, 2010

17. Тетюев С.В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования (процессуальный и криминалистический аспекты) / Под ред. А. В. Кудрявцевой. М.: Юрлитинформ, 2010.

18. Желтобрюхов С. Очная ставка не оправдывает себя как следственное действие. // Российская юстиция. 2008. №1.

19. Китаев И. И. Очная ставка – эффективное следственное действие в арсенале настоящих профессионалов. Российская юстиция. 2008. №2.

20. Яновский Р.С. Актуальные проблемы производства следственных действий в российском уголовном процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09 - уголовный процесс / Р. С. Яновский; [Моск. акад. экономики и права]. - М., 2013. - 26 с. - Библиогр.: с. 25-26