Семинар – 4 часа

Первое занятие – 2 часа

Основные вопросы

1. Понятие, значение и виды мер процессуального принуждения.

2. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.

3. Меры пресечения: понятие, виды, основания для избрания меры пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.

4. Подписка о невыезде и надлежащем поведении: понятие и порядок избрания.

5. Личное поручительство: понятие и порядок избрания.

6. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым: понятие и порядок избрания.

7. Наблюдение командования воинской части: понятие и порядок избрания.

8. Залог: понятие и порядок избрания.

 

Второе занятие – 2 часа

Основные вопросы

1. Домашний арест: понятие и порядок избрания.

2. Заключение под стражу: понятие и порядок избрания. Сроки содержания под стражей, порядок их продления.

3. Иные меры процессуального принуждения: понятие, виды, основания применения.

4. Обязательство о явке: понятие, порядок применения.

5. Привод: понятие, порядок применения.

6. Временное отстранение от должности: понятие, порядок применения.

7. Наложение ареста на имущество: понятие, порядок применения.

8. Денежное взыскание: понятие, порядок применения.

Практическое занятие – 2 часа

Задание: Первое практическое занятие - решение задач из Сборника задач №№ 97, 99, 102, 103, 106.

Деловая игра – 2 часа.

 

Самостоятельная работа

Вопросы для самостоятельной работы

1. Дайте понятие мер процессуального принуждения.

2. Каковы, на Ваш взгляд, цели применения мер процессуального принуждения?

3. Назовите конституционные гарантии законности и обоснованности применения мер процессуального принуждения.

4. Каковы основания, условия и мотивы задержания лица по подозрению в совершении преступления?

5. Каковы основания и порядок освобождения подозреваемого?

6. Попробуйте дать классификацию мер пресечения.

7. Укажите основания для избрания меры пресечения. Зависят ли они от вида избираемой меры пресечения?

8. Какие обстоятельства необходимо учитывать при избрании меры пресечения? Для чего это нужно?

9. Каковы основания, условия и порядок заключения под стражу?

10. Каков срок содержания под стражей и порядок его продления?

11. В чем отличие подписки о невыезде и надлежащим поведении от обязательства о явке?

12. К каким участникам уголовного судопроизводства могут применяться иные меры процессуального принуждения?

13. К кому, кем и в каком порядке могут быть осуществлен привод?

14. Каковы особенности порядка наложения ареста на ценные бумаги?

 

Дополнительные правовые источники и литература

1. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.

2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Российская газета. 2004. 7 июля.

3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Российская газета. 2004. 25 марта.

4. Богданчиков С.В. Институт залога в российском уголовном судопроизводстве. / С.В. Богданчиков // Российский следователь. 2009. № 4. С. 2-3.

5. Власенко И. В. Отмена наложения ареста на имущество в порядке уголовного судопроизводства. // Российская юстиция. 2008. №6.

6. Галимов Э.Р. Применение мер пресечения в судебных стадиях уголовного процесса - М.: Юрлитинформ, 2013. - 167 с.

7. Головинская И.В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. 2008. № 11.

8. Гриненко А. Разграничение фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовное право. 2002. № 3.

9. Дикарев И. Изрбрание меры пресечения по инициативе суда // Уголовное право. 2008. №4.

10. Жагловский В. Основания заключения подозреваемого под стражу // Уголовное право. 2008. № 2.

11. Кутуев Э.К. Уголовно-процессуальное принуждение: вопросы теории и практики: Монография. Спб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.

12. Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // Журнал российского права. 2007. №3.

13. Мичурина О.В. Особенности избрания мер пресечения при производстве предварительного расследования в форме дознания // Следователь. 2005. № 6.

14. Орлов Р. Избрание меры пресечения в виде содержания под стражей в отсутствии обвиняемого // Законность. 2008. № 3.

15. Пикалов И.А. Становление института мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России (исторический аспект) / И. А. Пикалов // М: Юрлитинформ, 2010

16. Стерхов П., Стерхова И. Судебный контроль и проблемы применения домашнего ареста и залога в качестве мер пресечения // Уголовное право. 2008. № 3.

17. Тутынин И.Б. Правовое регулирование наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве стран СНГ: Учебное пособие / Под ред. Л.Н. Масленниковой. М..: МосУ МВД России. 2005.

18. Химичева О.В. Применение в стадии предварительного расследования мер пресечения, избираемых по решению суда: монография / О. В. Химичева, Ю. Б. Плоткина. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 230 с.

19. Цоколова О.И. Меры уголовно-процессуального принуждения, состоящие в изоляции подозреваемого, обвиняемого: Моногр. / О.И. Цоколова. М.: ВНИИ МВД России, 2008. - 310 с.

20. Шумилин С.Ф., Завидов Б.Д. Меры процессуального принуждения на стадии предварительного расследования (комментарий законодательства) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 2003.

21. Ярцев Р.В. Разъяснение уголовного законодательства: предложения к проекту Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ». // Российский судья. 2008. № 10. С. 40-45.