Рассмотрение уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в суде первой инстанции

Особенности назначения и подготовки судебного заседания

Уголовно-процессуальный закон распространяет на дела данной категории общий порядок назначения и подготов­ки судебного заседания. Вместе с тем специфика вопросов, разрешаемых судом при принятии решений по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера, обусловливает и определенные особенности их подготовки к судебному разбирательству.

Согласно ст. 440 УПК подсудность уголовных дел о при­менении принудительных мер медицинского характера оп­ределяется по общим правилам.

О месте, дате и времени судебного разбирательства изве­щаются прокурор, защитник, законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, иные лица, указанные в постановлении следователя о направлении уго­ловного дела в суд.

Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского харак­тера, должно быть предоставлено право лично участвовать в судебном заседании, если его психическое состояние по­зволяет ему участвовать в судебном заседании. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в про­изводстве судебно-психиатрической экспертизы, и при не­обходимости медицинское заключение психиатрического стационара.

Если судья, ознакомившись с делом, усмотрит основа­ния к прекращению производства о применении принуди­тельных мер медицинского характера или для возвращения уголовного дела прокурору в связи с необходимостью со­ставления по нему обвинительного заключения (обвини­тельного акта), он выносит постановление о назначении предварительного слушания. По результатам предваритель­ного слушания судья назначает уголовное дело к рассмот­рению в судебном заседании или возвращает его прокурору для составления обвинительного заключения (обвинитель­ного акта) либо прекращает дело.

Особенности судебного разбирательства

Судебное разбирательство уголовных дел о применении принудительной меры медицинского характера проводится в общем порядке, но с учетом специфики разрешаемых судом вопросов. Отдельные правила, установленные в законе для рассмотрения уголовных дел о преступлениях, не действуют.

Прокурор по данной категории уголовных дел не явля­ется в суде обвинителем. Он обосновывает тезис о соверше­нии общественно опасного деяния данным лицом и необхо­димости его принудительного лечения. Защитник, законный представитель лица, в отношении которого поставлен перед судом вопрос о применении к нему принудительных мер медицинского характера, напротив могут оспаривать при­частность к общественно опасному деянию подзащитного (представляемого) и целесообразность его принудительно­го лечения в психиатрическом стационаре.

В рамках судебного следствия особое место занимает исследование заключения экспертов-психиатров, материа­лов, которые были предоставлены в их распоряжение. По окончании судебного следствия судья выслушивает мнение прокурора, защитника. Если в судебном заседании участ­вует лицо, в отношении которого рассматривается дело, то ему предоставляется последнее слово, которым оно может воспользоваться в зависимости от состояния здоровья.

Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения

При рассмотрении уголовного дела о применении при­нудительной меры медицинского характера суд обязан дать ответы на следующие вопросы: имело ли место общественно опасное деяние; совершило ли это деяние лицо, в отношении которого рассматривается уголовное дело; совершено ли дея­ние в состоянии невменяемости; наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, препятствующее применению к нему наказания; представля­ет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц; подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.

Виды решений, принимаемых судом по итогам рассмотрения уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера

В зависимости от результатов судебного разбирательства судья выносит одно из следующих постановлений (ст. 443 УПК):

1) об освобождении от уголовной ответственности или от наказания лица и применении к нему принуди­тельных мер медицинского характера — при доказан­ности совершения данным лицом общественно опасного деяния в состоянии невменяемости или наступления после совершения преступления психического расстройства, пре­пятствующего назначению наказания и его исполнению. Конкретная принудительная мера медицинского характе­ра, предусмотренная ст. 99 УК, невменяемому назначается судьей с учетом рекомендаций экспертов-психиатров, кото­рые подлежат тщательной оценке;

2) о прекращении уголовного дела и об отказе в при­менении принудительных мер медицинского характера, отмене избранной меры пресечения — при доказанности, что лицо не представляет опасности по своему психиче­скому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести;

3) о прекращении уголовного дела — при наличии ос­нований, предусмотренных ст. 24—28 УПК;

4) о возвращении уголовного дела прокурору — когда не установлено психическое расстройство лица или насту­пившее после совершения преступления заболевание не препятствует применению к лицу уголовного наказания.