Лекции.Орг

Транспортировка раненого в укрытие: Тактика действий в секторе обстрела, когда раненый не подает признаков жизни...

Деформации и разрушения дорожных одежд и покрытий: Деформации и разрушения могут быть только покрытий и всей до­рожной одежды в целом. К первым относит...

Назначение, устройство и порядок оборудования открытого сооружения для наблюдения на КНП командира МСВ

 

Категории:


Электрогитара Fender: Эти статьи описывают создание цельнокорпусной, частично-полой и полой электрогитар...


Макетные упражнения: Макет выполняется в масштабе 1:50, 1:100, 1:200 на подрамнике...


Перевал Алакель Северный 1А 3700: Огибая скальный прижим у озера, тропа поднимается сначала по травянистому склону, затем...

ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ……………………………………………..415 – 440 1 страница



ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ…..………..……………...9 - 154

ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ, ИСХОДНЫЕ ПОНЯТИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА……………………..………………………..….9 - 21

ГЛАВА 2 ИСТОЧНИКИ УГОЛОВНО –

ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА……………………..…………………...22 - 35

ГЛАВА 3 КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА………………………………………………………………..36 - 58

ГЛАВА 4 УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ…………………………..59 - 66

ГЛАВА 5 УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО

СУДОПРОИЗВОДСТВА………………………………………………....67 - 96

ГЛАВА 6 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ…….…………....97 - 130

ГЛАВА 7 МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ……..….131 - 154

ЧАСТЬ ВТОРАЯ ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ……………. 155 - 327

ГЛАВА 8 ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА…………………..155 - 171

ГЛАВА 9 ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ…………………….……172 - 195

ГЛАВА 10 СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ…………………………..196 - 234

ГЛАВА 11 ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ………………………………….…..235 - 249

ГЛАВА 12 ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ……………………………………………………250 - 262

ГЛАВА 13 ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ…………………….…263 - 273

ГЛАВА 14 ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ …………………………………………..……..274 - 292

ГЛАВА 15 НАПРАВЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА С

ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ

(АКТОМ, ПОСТАНОВЛЕНИЕМ) ПРОКУРОРУ…………….…………293 - 311

ГЛАВА 16 КОНТРОЛЬ И НАДЗОР ЗА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ РАССЛЕДОВАНИЕМ………………………………………………..…312 - 327

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО………..……….328 - 414

ГЛАВА 17 НАЗНАЧЕНИЕ И ПОДГОТОВКА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ………………………………………………………..…..328 - 342

ГЛАВА 18 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА…………………………....……343 - 363

ГЛАВА 19 ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ И В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ………………..364 - 375

ГЛАВА 20 ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ

ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ……………………………………………….376 - 389

ГЛАВА 21 ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА………………………...…390 - 397

ГЛАВА 22 ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА....398 – 414

ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ ОСОБЫЙ ПОРЯДОК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ……………………………………………..415 – 440

ГЛАВА 23 ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ……………………………………...……415 – 422

ГЛАВА 24 ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА………………………………..……423 – 431

ГЛАВА 25 ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ ………………..432 – 440

ЧАСТЬ ПЯТАЯ МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА……………………………………………..441 – 470

ГЛАВА 26 МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ……………………………441 – 452

ГЛАВА 27 УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС ЗАРУБЕЖНЫХ

ГОСУДАРСТВ …………………………………………………………453 – 470

 

Авторский коллектив

Артамонов А. Н., кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного процесса Ом­ской академии (ОмА) МВД России — гл. 20; гл. 22 (совме­стно с А. В. Писаревым);

Баранов А. М., доктор юридических наук, доцент, на­чальник кафедры криминалистики ОмА МВД России — гл. 4, 13; гл. 12, 16 (совместно с С. В.Супруном);

Божьев В. П., заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Института государства и права РАН — гл. 1—3, 5;

Булатов Б. Б., заслуженный юрист РФ, доктор юриди­ческих наук, профессор, начальник ОмА МВД России — гл. 7; гл. 14 (совместно с А. С. Дежневым), 27 (совместно с В. В. Николюком);

Дежнев А. С., кандидат юридических наук, доцент ка­федры уголовного процесса ОмА МВД России — гл. 14 (совместно с Б. Б. Булатовым), 15;

Деришев Ю. В., заслуженный юрист РФ, доктор юриди­ческих наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Омской юридической академии — гл. 6;

Ефремова Н. П., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса ОмА МВД России — гл. 26;

Кальницкий В. В., заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук, профессор, начальник кафедры уголов­ного процесса ОмА МВД России — гл. 10, 11;

Муравьев К. В., кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса ОмА МВД России — гл. 8, 9, 25;

Николюк В. В., заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотруд­ник ВНИИ МВД России - гл. 21, 23, 24; гл. 27 (совместно с Б. Б. Булатовым);

Писарев А. В., кандидат юридических наук, доцент, по­мощник начальника ОмА МВД России по правовой рабо­те — гл. 17—19; гл. 22 (совместно с А. Н. Артамоновым);

Супрун С. В., кандидат юридических наук, доцент ка­федры уголовного процесса Дальневосточного юриди­ческого института МВД России — гл. 12, 16 (совместно с А. М. Барановым).

Руководитель авторского коллектива — Б. Б. Булатов.

Редакционная группа: А. М. Баранов, А. С. Дежнев, А. В. Писарев.


Принятые сокращения

1. Нормативные правовые акты

Конституция РФ — Конституция Российской Федера­ции, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с уче­том поправок, внесенных Законами Российской Федера­ции о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)

ГК — Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ; часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ; часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ; часть чет­вертая от 18.12.2006 № 230-ФЭ

ГПК — Гражданский процессуальный кодекс Российс­кой Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф3

УИК — Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ

УК — Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3

УПК — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ

УПК РСФСР — Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу)

УПК РСФСР 1923 г. — Уголовно-процессуальный ко­декс РСФСР от 15.02.1923 (утратил силу)

УПК РСФСР 1922 г. — Уголовно-процессуальный ко­декс РСФСР от 25.05.1922 (утратил силу)

Закон о полиции — Федеральный закон от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции»

Закон о прокуратуре — Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»

Закон о Следственном комитете — Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЭ «О Следственном комитете Рос­сийской Федерации»

Закон о статусе судей — Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»

Закон о судебной системе — Федеральный конституци­онный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

Закон об ОРД — Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»

2. Органы власти

ГТК России — Государственный таможенный комитет Российской Федерации (до 12 марта 2004 г.)

КГБ СССР — Комитет государственной безопасности СССР

МВД (России, СССР) — Министерство внутренних дел (Российской Федерации, СССР)

Минздрав России — Министерство здравоохранения Рос­сийской Федерации (до 12 марта 2004 г. и с 22 мая 2012 г.)

Минздравсоцразвития России — Министерство здраво­охранения и социального развития Российской Федерации (с 12 марта 2004 г. до 22 мая 2012 г.)

Минобороны России — Министерство обороны Россий­ской Федерации

Минэкономики России — Министерство экономики Российской Федерации (до 20 мая 2000 г.)

Минэкономразвития России — Министерство эконо­мического развития и торговли Российской Федерации (с 20 мая 2000 г. до 13 мая 2008 г.); Министерство эко­номического развития Российской Федерации (с 13 мая 2008 г.)

Минюст (России, СССР) — Министерство юстиции (Российской Федерации, СССР)

МЧС России — Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

СВР России — Служба внешней разведки Российской Федерации

ФПС России — Федеральная пограничная служба Рос­сийской Федерации

ФСБ России — Федеральная служба безопасности Рос­сийской Федерации

ФСИН России — Федеральная служба исполнения на­казания

ФСКН России — Федеральная служба Российской Фе­дерации по контролю за оборотом наркотиков

ФСО России — Федеральная служба охраны Россий­ской Федерации

ФТС России — Федеральная таможенная служба Рос­сийской Федерации

3. Прочие сокращения

абз. — абзац (-ы) 4 БВС РФ — Бюллетень Верховного Суда РФ гл. — глава (-ы)

ИВС — изолятор временного содержания

ОВД — отдел внутренних дел

ООН — Организация Объединенных Наций

ОРД — оперативно-разыскная деятельность[1]

отв. ред. — ответственный редактор

п. — пункт (-ы)

подп. — подпункт (-ы)

разд. — раздел (-ы)

ред. — редакция

РСФСР — Российская Советская Федеративная Социа­листическая Республика

рф — Российская Федерация СИЗО — следственный изолятор см. — смотри

СНГ — Содружество Независимых Государств СССР — Союз Советских Социалистических Респуб­лик

ст. — статья (-и) ч. — часть (-и)

 

Предисловие

Активная законотворческая деятельность последних лет оказала большое влияние на современное состояние уголовно-процессуального законодательства. Оно прониза­но духом состязательности и характеризуется снижением репрессивных начал в сфере борьбы с преступностью. При­оритетным направлением, определяющим предназначение уголовного судопроизводства, выступает защита прав и за­конных интересов личности (ст. 6 УПК).

В этих условиях подготовка учебника по дисциплине «Уголовный процесс» сопровождалась осмыслением ново­го подхода законодателя к механизму реализации уголов­ной ответственности за совершенное преступление. В нем были учтены все изменения нормативного регулирования порядка производства по уголовным делам по состоянию на 1 января 2013 г.

Несмотря на то что содержание УПК постоянно совер­шенствуется, не все проблемы уголовно-процессуального права решены. По этой причине авторы учебника сочли возможным обратить на них внимание. В тексте большинс­тва глав имеются специальные вставки, где иллюстрируют­ся эти аспекты.

Будущим юристам важно не только иметь солидный ба­гаж теоретических знаний, но и овладеть навыками ориен­тирования в практических ситуациях, многие из которых имеют большую распространенность. Такой подход позво­лит уяснить общепризнанные правовые конструкции и по­стулаты, а также получить навыки самостоятельного ана­лиза норм права.

Авторы при подготовке учебника учли судебную и след­ственную практику по уголовным делам. В нем приведены выдержки из решений Конституционного Суда РФ и Вер­ховного Суда РФ, оказавших существенное влияние на по­рядок применения отдельных положений уголовно-процес­суального законодательства. Не в ущерб сущностным чертам содержание решений высших судебных органов страны гар­монично вплетено в контекст изложения учебных вопросов.

Методологическое значение для понимания современно­го уголовного процесса имеют положения Конституции РФ и требования норм международного права, в которых закре­плены общепризнанные принципы охраны прав личности. Это нашло свое отражение в содержании большинства норм УПК и не оставлено без внимания авторами учебника.

Во всех высших учебных заведениях юридического профиля уголовный процесс относится к числу базовых учебных дисциплин. Данное обстоятельство оказало опре­деленное влияние на систему и содержание учебника. Его подготовка велась с учетом требований государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

В результате изучения курса «Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)» обучающийся должен:

знать

— уголовно-процессуальный закон и иные нормативные правовые акты, регламентирующие уголовное судопроиз­водство;

— требования правовых норм о назначении, принципах, участниках уголовного судопроизводства, доказательст­вах и доказывании, мерах процессуального принуждения и иных общих положениях уголовного процесса;

— порядок производства предварительного расследова­ния и рассмотрения уголовного дела в суде;

— систему стадий уголовного судопроизводства и иметь представление об особенностях производства в каждой из них;

уметь

— анализировать положения уголовно-процессуального закона и иных нормативных правовых актов;

— исследовать и анализировать уголовно-процессуаль­ные отношения, юридически правильно квалифицировать факты, события и обстоятельства в связи с производством по уголовным делам;

— применять полученные знания при производстве рас­следования по уголовным делам;

— взаимодействовать с иными государственными орга­нами и должностными лицами, осуществляющими уголов­ное судопроизводство;

владеть

— навыками выявления, пресечения и раскрытия пре­ступлений, производства следственных и иных процес­суальных действий, принятия процессуальных решений, составления протоколов, постановлений и других процес­суальных документов.

Авторский коллектив надеется, что этот учебник позво­лит всем желающим получить необходимые знания по кур­су уголовного процесса, а представленный в нем подход найдет живой отклик среди учащихся и окажет положи­тельное влияние не только на понимание настоящей дис­циплины, но и на становление будущего юриста.

Авторский коллектив

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Глава 1

СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ, ИСХОДНЫЕ ПОНЯТИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

В результате изучения данной главы студент должен:

• знать предмет, сущность, назначение уголовного судопро­изводства, место учебной дисциплины «Уголовный процесс» среди других юридических дисциплин;

• уметь формулировать задачи и основные понятия уго­ловного процесса, различать существующие исторические типы уголовного процесса;

• владеть надлежащими знаниями о структуре уголовного процесса, его стадиях, об отличии досудебного производства от про­изводства в судебных стадиях.

1.1. Сущность и задачи уголовного судопроизводства

Преступность — социальное явление, присущее любо­му государству вне зависимости от его типа, строя и фор­мы. Поскольку преступность во все времена признавалась одной из самых острых социальных проблем государства и общества, государство должно предусматривать меры по предупреждению преступлений, а также уголовно-право­вые средства борьбы с лицами, их совершающими.

Чтобы применить определенное уголовным законом на­казание за содеянное, надо установить, в чем состоит это деяние, кто его совершил, каким образом, с каким умыслом, какие наступили последствия преступления и т.п. Для этого в каждом случае обнаружения (получения) данных, указы­вающих на признаки преступления, соответствующий го­сударственный орган выносит постановление о возбужде­нии уголовного дела (см., например, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 146 УПК). Для установления названных обстоятельств и при­менения норм УК необходимы органы судебной власти, ис­полнительные органы уголовного преследования (прокура­тура, органы предварительного следствия, органы дознания) и т.п. Также важно предусмотреть, кто и с помощью каких средств вправе и обязан проводить действия, направленные недостижение вышеуказанных целей. В рамках уголовно­го дела указанные законом участники уголовного судопро­изводства (процесса) проводят допросы, обыски, осмотры и другие следственные и судебные действия. Иначе говоря, единственный правовой канал, с помощью которого могут быть применены нормы уголовного закона, — уголовное судопроизводство (уголовный процесс).

Производство по уголовному делу осуществляется в рамках уголовного судопроизводства. Порядок этого про­изводства регулируется федеральным уголовно-процессу­альным правом.

Высказанные соображения позволяют сделать следующий вывод: для обеспечения задач, стоящих перед уголовным правом, существуют уголовно-процессуальное право и регу­лируемый им уголовный процесс, который, как и уголовно-процессуальное право, обусловлен уголовным правом.

Среди специальных мер, направленных на борьбу с пре­ступностью, важное место занимают уголовно-процессуальные меры, которые в рамках конкретного уголовного дела ориентированы на раскрытие преступления и установление лиц, его совершивших, осуществление в отношении этих лиц уголовного преследования, установление их виновнос­ти и применение к ним наказания в строгом соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законами.

Государство вынуждено применять меры принуждения, когда убеждения недостаточно. Поэтому существует необхо­димость в деятельности государственных органов, способных раскрыть преступление, установить виновных и применить к ним определенные законом меры уголовного наказания. Эта деятельность протекает в уголовно-процессуальных формах, в рамках уголовного процесса. Нередко действия субъектов уголовного процесса, ответственных за ведение уголовного дела, осуществляются во взаимодействии с опе­ративно-разыскными службами и при их содействии.

Уголовный процесс — один из видов реализации де­ятельности государственной власти, специфика которой обусловлена особенностями задач, осуществляемых в сфе­ре борьбы с преступностью. Эта деятельность регулируется нормами уголовно-процессуального права, осуществляется с момента получения информации о преступлении и на про­тяжении всего производства по уголовному делу — а в ряде случаев и после его завершения (в стадии исполнения при­говора) — и протекает в рамках уголовно-процессуальных отношений. Их совокупность и система представляют со­бой сущность уголовного процесса.

Уяснить эту сущность можно, обратившись к предмету регулирования уголовно-процессуального права: им, как и любой другой отраслью права, регулируется определен­ная область общественных отношений. С получением сообщения о готовящемся или совершенном преступлении у должностных лиц, ответственных за его рассмотрение и последующее производство по уголовному делу, возника­ют фактические отношения с другими субъектами: должнос­тными лицами, представителями организаций, гражданами. Эти отношения возникают, развиваются и прекращаются на протяжении всего производства по уголовному делу, а также при исполнении принятых по нему решений, на их регулирование прежде всего и направлены нормы уго­ловно-процессуального права. В этих нормах установлены права и обязанности субъектов правовых отношений, реализация которых осуществляется путем совершения тех или иных действий либо воздержания от них. Следо­вательно, уголовно-процессуальные действия составляют содержание уголовно-процессуальных отношений (уго­ловного процесса).

Деятельность различных субъектов уголовного процес­са — это не сумма отдельных разрозненных и разобщенных действий, напротив, они представляют собой звенья одной цепи, систему взаимосвязанных и последовательно прово­димых процессуальных действий (возбуждение уголовного дела, осуществление следственных действий по собиранию доказательств, привлечение лица в качестве обвиняемого, до­прос обвиняемого и т.п.). Но даже указанная система еще не дает полного представления о понятии уголовного процесса.

При производстве предварительного расследования, в су­дебном разбирательстве и даже после вынесения приговора в уголовно-процессуальных действиях, совершаемых в рам­ках правоотношений, участвуют граждане (обвиняемые, по­терпевшие, свидетели, понятые и др.). В ходе производства по уголовному делу между гражданами, с одной стороны, и государственными органами — с другой, а также между са­мими государственными органами: судом (осуществляющим правосудие), прокурором, следователем[2], органом дознания, руководителем следственного органа и начальником подраз­деления дознания (осуществляющими уголовное преследо­вание) возникают различные отношения, регулируемые нор­мами уголовно-процессуального права.

Следовательно, уголовное судопроизводство (уголов­ный процесс) — это установленная уголовно-процессуаль­ным правом и основанная на конституционных принципах система правовых отношений должностных лиц и государст­венных органов, ответственных за ведение уголовных дел, между собой, с гражданами и другими субъектами в связи с выполнением задач уголовного судопроизводства. Его со­держанием является основанная на уголовно-процессуаль­ном законе деятельность процессуальных субъектов.

В теории российского уголовного процесса высказаны различные точки зрения о понятии уголовного процесса как:

ü совокупности всех предписаний закона, регулирующих производство, которое устанавливает, имеются ли условия для применения уголовного принуждения («нормативная» теория понятия уголовного процесса — Цу-Дона и др.);

ü юридических отношениях между участвующими в производстве по уголовному делу субъектами (теория, трактующая уголовный процесс как юридические отноше­ния, — О. Бюлов, Н. Н. Розин, Г. С. Фельдштейн и др.);

ü система гарантий защиты личности от необоснован­ного уголовного преследования со стороны государства (теория «охранительного» типа уголовного процесса — И. В. Михайловский, И. Б. Михайловская, Е. Б. Мизулина и др.);

ü деятельность специальных государственных органов (суда, прокуратуры, органов предварительного расследо­вания) по установлению обстоятельств совершенного пре­ступления, выявлению и привлечению виновных к уголов­ной ответственности, возмещению ущерба, причиненного преступлением, назначению справедливого наказания (те­ория толкования уголовного процесса как вида государст­венной деятельности — М. С. Строгович, Д. С. Карев, А. С. Кобликов и др.).

 

Задачи уголовного процесса

Характерными особенностями деятельности государст­венных органов в сфере судопроизводства являются: 1) строго определенный круг субъектов — суд, судья, про­курор, следователь, руководитель следственного органа, ор­ган дознания, начальник подразделения дознания, дознава­тель; 2) установление ее форм, методов и средств нормами уголовно-процессуального закона.

Особая роль суда обусловлена тем, что только он осу­ществляет такой вид государственной власти, как власть су­дебная (ст. 10, 118 Конституции РФ). При этом ход уголов­ного процесса определяют не частные начала (как это имеет место в гражданском процессе), а публичные, государствен­ные интересы; решения по уголовному делу принимаются только государственными органами. Это не означает, что государственные органы не учитывают, например, заявле­ния и интересы обвиняемого или потерпевшего. В связи с этим можно указать, в частности, на обязанность лиц, ведущих уголовное дело, разъяснить участвующим лицам их права и обеспечить осуществление этих прав, а также на обязанность обеспечить в установленных законом слу­чаях обязательное участие защитника. В ряде случаев без согласия обвиняемого (ст. 25, 28 УПК), а иногда и потер­певшего (ст. 25 УПК) не может быть прекращено уголовное дело или уголовное преследование. Вместе с тем при их со­гласии следователь или дознаватель вправе не прекращать дело (уголовное преследование), если такое решение не соответствует государственным интересам. Наряду с этим законом предусмотрено, что по делам частного обвинения воля потерпевшего имеет решающее значение для возбуж­дения уголовного дела, последующего его рассмотрения и прекращения. Но, во-первых, особый порядок производс­тва по делам частного обвинения допускается лишь по трем не представляющим существенной опасности преступлени­ям (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 1281 УК), а во-вторых, даже при производстве по этим делам (частного обвинения) действуют (хотя и в ограниченных пределах) определенные публично-правовые начала (ч. 4 ст. 20, ч. 3 ст. 318 УПК).

Действующий уголовно-процессуальный закон не назы­вает задачи уголовного процесса, а в ст. 6 определяет назна­чение уголовного судопроизводства. Основное назначение уголовного процесса, по мнению законодателя, заключается исключительно в защите прав и законных интересов личности (ст. 6 УПК). Это положение не учитывает тех государс­твенных задач, которые изначально присутствуют в таких отраслях публичного права, как уголовно-процессуальное право и регулируемое им уголовное судопроизводство. Уго­ловный процесс не может выполнить своего назначения, не учитывая задач уголовного права. Между тем в УК под­черкнуто, что задачами уголовного права являются охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, обще­ственного порядка и общественной безопасности, окружаю­щей среды, конституционного строя России от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечес­тва, а также предупреждение преступлений (ч. 1 ст. 2 УК). Конечно, указанные задачи материального права не могут быть механически воспроизведены в уголовно-процессу­альном законе, для этого существуют соответствующие процессуальные средства. Но безусловно и то, что задачи уголовного процесса не могут игнорировать задачи, постав­ленные государством перед уголовным правом.

Конституция РФ провозгласила высшей ценностью че­ловека его права и свободы (ст. 2). Она исходит из универ­сальной обязанности государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Ес­тественно, такая обязанность в сфере уголовного судопро­изводства лежит на судебной власти, прокуроре, органах предварительного расследования.

Основываясь на приведенных конституционных поло­жениях, можно сделать вывод, что среди задач, стоящих перед уголовно-процессуальным правом (а через него — и перед уголовным процессом), важное место занимают обеспечение и защита прав и свобод участвующих в су­допроизводстве граждан. Однако надо иметь в виду, что эта задача не может быть противопоставлена другим зада­чам: установлению в процессе производства по уголовно­му делу преступления, лиц, его совершивших, а также масштабов уголовной ответственности.

Моделируя в нормах уголовно-процессуального права возможные в ходе производства по уголовному делу обще­ственные отношения, уголовно-процессуальное право (а сле­довательно, и уголовный процесс) тем самым обеспечивает реализацию уголовным правом охранительных функций. А поскольку нормы уголовного права могут быть примене­ны только в рамках уголовного процесса, выполнение уго­ловным правом охранительных функций без уголовного процесса и уголовно-процессуального права невозможно.

Следовательно, уголовно-процессуальное право, взаимо­действуя с уголовным правом, осуществляет охранитель­ную функцию. Реализуя ее, уголовное право и уголовный процесс охраняют в числе других объектов жизнь, здоровье, интересы и свободы граждан, а также общественный поря­док, общественную безопасность, конституционный строй государства, мир и безопасность человечества (ст. 2 УК).

 

1.2. Система уголовного процесса

Деятельность суда, исполнительных государственных органов и всех других субъектов уголовного процесса по расследованию преступления и рассмотрению уголовного дела проходит в строго установленной законом последова­тельности, образуя содержание или систему уголовного процесса. Последняя складывается из отдельных взаимо­связанных стадий (частей).

Стадии уголовного процесса — это относительно само­стоятельные этапы производства по уголовному делу, для которых свойственны специфические задачи (в рамках об­щих задач, стоящих перед уголовным судопроизводством); характерные уголовно-процессуальные действия, проводи­мые в определенной процессуальной форме; процессуаль­ные акты, подводящие итоги деятельности именно на этой стадии (постановление о возбуждении дела, приговор, кас­сационное определение и т.п.); особый круг субъектов уго­ловного процесса; определенные временные границы.

Все стадии образуют единую систему, построенную в сле­дующем порядке, который базируется на системе УПК:

1) возбуждение уголовного дела;

2) предварительное расследование (дознание и предва­рительное следствие);

3) подготовка к судебному заседанию;

4) судебное разбирательство;

5) производство в суде второй инстанции (апелляцион­ное производство, кассационное производство);

6) исполнение приговора;

7) производство в надзорной инстанции;

8) возобновление производства по уголовному делу вви­ду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Наряду со стадиями содержание уголовного процесса образует совокупность различных производств. При про­изводстве по уголовному делу возникают ситуации, когда по различным основаниям необходимо отступление от об­щего порядка производства, такие производства называют особыми. К особым видам уголовного судопроизводства

могут быть отнесены:

ü особый порядок принятия судебного решения при Согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК);

ü особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 401 УПК);

ü производство по уголовным делам, подсудным миро­вому судье (гл. 41 УПК);

ü производство по уголовным делам в отношении несо­вершеннолетних (гл. 50 УПК);





Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 272 | Нарушение авторских прав


Похожая информация:

Поиск на сайте:


На сайте можно прочитать про:

Транспортировка раненого в укрытие: Тактика действий в секторе обстрела, когда раненый не подает признаков жизни...

Деформации и разрушения дорожных одежд и покрытий: Деформации и разрушения могут быть только покрытий и всей до­рожной одежды в целом. К первым относит...


© 2015-2017 lektsii.org - Контакты

Ген: 0.034 с.