1. Добродееву 5 декабря 200... г. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство). В ходе дальнейшего расследования следователь установил, что это преступление Добродеев совершил в группе с Максимовым и Викуловой. Установлены были также новые факты (эпизоды) вымогательства.
Скажите, какие следственные действия в связи с новыми доказательствами по делу надлежит провести следователю?
Какие постановления ему необходимо подготовить?
2. Во время допроса Климова в качестве обвиняемого после предъявления ему обвинения последний отказался от услуг защитника Воробьева, с
которым имел соглашение. Обвиняемый заявил, что он не видит никакой
пользы для себя в дальнейшем участии защитника по его делу и будет сам
осуществлять свою защиту.
Поясните, как в связи с этим заявлением обвиняемого необходимо поступить следователю?
3. Вынося постановление о привлечении в качестве обвиняемых Дорожкина и Второва (ч. 2 ст. 172 УК РФ - незаконная банковская деятельность), следователь Иванов уведомил названных лиц о дне предъявления им обвинения и одновременно уведомил об этом их защитников Ситникова и Смирнову, с которыми Дорожкин и второе заключили соглашения. В связи с тем, что защитник Смирнова по неустановленной причине в назначенное время в следственный комитет не прибыла, по предложению следователя и с согласия обвиняемых защиту Дорожника и Второва осуществлял защитник Ситников.
Скажите, не было ли при этом допущено нарушение закона следователем прокуратуры?
4. Депутат областного Законодательного собрания Шорохов, управляя
собственным автомобилем «Тойота», нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на гражданина Галкина, после чего скрылся с места происшествия, не оказав помощи пострадавшему, который от полученных телесных повреждений спустя три часа скончался в городской больнице. По этому факту было возбуждено уголовное дело старшим следователем Смагиным. Шорохову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. Присутствующий при этом защитник обратил внимание на незаконность действий следователя.
Поясните, допущено ли нарушение закона следователем?
Каковы особенности привлечения к уголовной ответственности депутатов?
5. В ходе допроса обвиняемый Дедов просил следователя отразить в
протоколе, что он в возрасте 10 лет упал с дерева, в результате чего у него
было сотрясение мозга. После этого у него периодически наблюдаются головные боли. Следователь объяснил обвиняемому, что данные им показания о состоянии здоровья не имеют непосредственного отношения к предъявленному обвинению и на этом основании не подлежат внесению в протокол. Настаивая на своем, обвиняемый отказался подписывать протокол.
Оцените законность действий следователя.
