Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Темы рефератов и докладов. · Судебное решение или санкция прокурора на производство следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан




· Судебное решение или санкция прокурора на производство следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, - что лучше?

· Гарантии прав личности при производстве следственных действий.

· Применение специальных познаний при производстве по уголовному делу.

· Институт понятых в уголовном процессе: история и современность, закон и практика.

 

Литература к занятию

1. Александров А.С., Гришин С.П. О некоторых процессуальных правилах перекрестного допроса в уголовном суде // Уголовное судопроизводство, 2006, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

2. Арестова Е.Н. Производство дознавателем следственных действий // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

3. Белых-Силаев Д.В., Ульянов С.В. Тактика и психология проверки показаний на месте // Юридическая психология, 2010, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

4. Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право, 2008, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

5. Буланова Н. Правовая регламентация прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Уголовное право. 2009. № 3. С. 73-76.

6. Горошко Е.Ю. К вопросу об оформлении заключений комплексных экспертных исследований // Эксперт-криминалист, 2009, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

7. Дощицын А. Производство следственных действий с участием малолетних и педагога // Уголовное право, 2010, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

8. Зайцева Е.А. Судебная экспертиза: поиск новых парадигм // Уголовное судопроизводство, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

9. Исютин-Федотков Д.В. О проблемах экспертного эксперимента при проведении судебно-медицинских экспертиз // Эксперт-криминалист, 2009, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

10. Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Разрешение суда на производство следственных действий // Законность, 2011, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

11. Клюшник А. С. Очная ставка: правовое регулирование и практика производства // Адвокатская практика. 2009. № 3. С. 37-39.

12. Корниенко В.Т. Предварительное следствие и состязательный судебный процесс в Российской Федерации. Конфликт интересов // Российский судья, 2008, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

13. Лавдаренко Л.И. Проблемы соблюдения прав личности при назначении судебно-психиатрической экспертизы в уголовном судопроизводстве // Российский следователь, 2010, N 19 (СПС КонсультантПлюс).

14. Мазунин Я.М. Производство исследований предметов, документов, трупов нуждается в дополнительной уголовно-процессуальной регламентации // Эксперт-криминалист, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

15. Насонова И. А. Об эффективности участия защитника в следственных действиях // Российский следователь. 2008. № 23. С. 10-12.

16. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования // Российский следователь, 2010, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

17. Папышева Е. Неотложные следственные действия // Уголовное право. 2008. № 6. С. 58-62.

18. Перякина М.П. Институт очной ставки: история развития и современное состояние // История государства и права, 2007, N 13 (СПС КонсультантПлюс).

19. Петровский А.Г. Об уголовно-процессуальном понимании жилища // Уголовное судопроизводство, 2007, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

20. Плешаков С.М. О некоторых проблемах реализации принципа состязательности при проведении судебной экспертизы // Юрист, 2010, N 7 (СПС КонсультантПлюс).

21. Россинский Б.В. Проблемы осуществления осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и территорий // Административное право и процесс, 2005, N 3; Налоги (газета), 2006, N 16 (СПС КонсультантПлюс).

22. Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище? (Часть 1) // Российский судья, 2009, N 8 (СПС КонсультантПлюс).

23. Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище? (часть 2) // Российский судья, 2009, N 9 (СПС КонсультантПлюс).

24. Рыжаков А.П. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Комментарий к новой статье закона - ст. 186.1 УПК РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010.

25. Рыжаков А.П. Разъяснение обязательных требований к оформлению любого и каждого протокола следственного действия // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

26. Сапожков Н.Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи 181 УПК РФ // Российский следователь, 2007, N 19 (СПС КонсультантПлюс).

27. Соколов Ю.Н. Информационные технологии как альтернативные средства фиксации при производстве следственных действий // Российский судья, 2010, N 6 (СПС КонсультантПлюс).

28. Сопнева Е.В. О неотложных следственных действиях в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство, 2008, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

29. Степанов В. В. Вопросы практики производства осмотра места происшествия // Уголовный процесс. 2009. № 2. С. 19-25.

30. Тоцкий В. В. Получение образцов для сравнительного исследования как средство процессуального доказывания // Уголовный процесс. 2009. № 11. С. 35-40.

31. Феоктистов А.М. Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы // Уголовное судопроизводство, 2007, N 4 (СПС КонсультантПлюс).





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 616 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Самообман может довести до саморазрушения. © Неизвестно
==> читать все изречения...

3011 - | 2802 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.