Под юридической ошибкой понимается неправильное представление лица о юридической сущности или юридических последствиях совершаемого им деяния.
Можно выделить следующие виды юридической ошибки:
- ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, в то время как уголовный закон не относит это деяние к преступным. Так как деяние не причиняет какой-либо вред общественным отношениям, и у него отсутствует уголовная противоправность, то лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности;
- ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как непреступного, тогда как на самом деле оно является преступлением. Незнание лицом уголовного закона не исключает уголовной ответственности и виновности;
- неправильное представление лица о квалификации совершаемого деяния, о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение данного деяния. Незнание о юридических последствиях также не влияет на уголовную ответственность лица и его виновность.
Фактическая ошибка - это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах преступления, определяющих его характер и степень общественной опасности.
В уголовном праве различают следующие виды фактической ошибки: относительно объекта посягательства; предмета посягательства; личности потерпевшего; причинной связи; обстоятельств, отягчающих ответственность.
Ошибка относительно объекта посягательства заключается в неправильном представлении лица о сущности объекта, на который оно посягает. Иными словами, лицо полагает, что посягает на один объект, в то время как на самом деле оно причиняет вред другому объекту. В этих случаях ответственность определяется в соответствии с направленностью умысла. Так как фактически вред не причиняется объекту, охватываемому умыслом виновного, содеянное квалифицируется как покушение на преступление.
От ошибки в объекте следует отличать ошибку в предмете посягательства и в личности потерпевшего.
Ошибка относительно предмета посягательства - это заблуждение лица относительно качественных характеристик предметов в рамках общественных отношений, на которые посягает данное лицо. Ошибка в предмете посягательства не оказывает влияния на уголовную ответственность, форму вины и квалификацию содеянного.
Ошибка в личности потерпевшего состоит в том, что виновный ошибочно полагает, что причиняет вред намеченной жертве, тогда как на самом деле вред наносится другому лицу. Совершая ошибку в личности потерпевшего, как и при ошибке в предмете посягательства, виновный причиняет вред выбранному объекту. Такая ошибка не влияет на уголовную ответственность, форму вины и квалификацию преступления.
Ошибка относительно причинной связи означает неправильное представление лица о причинной связи между совершенным им деянием и наступлением общественно опасных последствий. В случае наступления в результате действий виновного последствий, охватываемых его умыслом, ошибка в причинной связи не исключает уголовной ответственности и не оказывает влияния на форму вины и квалификацию содеянного. Если последствия наступили но не в результате действий, которыми виновный намеревался их причинить, а других его действий, то, ошибка в причинной связи влияет на квалификацию преступления.
Ошибка в обстоятельствах, отягчающих ответственность, заключается в том, что лицо заблуждается относительно отсутствия (наличия) обстоятельств, отягчающих ответственность, в то время как они имеются (отсутствуют).
В случае, если виновный был убежден, что совершает преступление без обстоятельств, отягчающих ответственность, то уголовная ответственность должна наступать за преступление, совершенное без квалифицирующих признаков.
Если виновный считал преступление совершенным с отягчающими ответственность обстоятельствами, то содеянное должно быть квалифицировано как покушение на преступление, совершенное с квалифицирующим и признаками (если они предусмотрены законом).
