1. Понятие и содержание множественности преступлений.
2. Понятие единого преступления и множественности преступлений.
3. Виды единого преступления.
4. Формы множественности преступлений.
Нормативный правовой акт:
Уголовный кодекс РФ (ч.2 ст.6, ст.16-18, 63, 68-70).
Официальные акты высших судебных органов и судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»// Справочно-правовая система Консультант Плюс.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.
Литература:
Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности. М., 2002; *
Алексеев А.И., Журавлев М.П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений. Журнал российского права, 2001, N 6;
Бойко А.Верните неоднократность // Законность. 2006. №1*.
Бродский С.О. Рецидив преступлений // Российский следователь. 2006. №11.*
Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции "рецидив преступлений" // Уголовное право. 2010. № 2.
Бурлаков В.Н. О толковании ст. 17 УК РФ в редакции Федерального закона № 73 от 21 июля 2004 г. // Правоведение. 2004. №5.*
Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений //
Уголовное право. 2009. № 5.
Гарманов В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2005. №3.*
Зубакин В.Ю. Институт рецидива преступлений как нарушение принципа равенства перед законом в системе уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. №8.*
Кашепов В.П. Уголовно-правовая квалификация совокупности преступлений. М., 2006. СПС КонсультантПлюс.
Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. № 1.
Мациев Н.И., Шарапов Р.Д. Основы квалификации сложных насильственных преступлений по совокупности уголовно-правовых норм и при их конкуренции // Правоведение. 2005. №4.*
Пашис С. Понимание преступления. Уголовное право, 2000, N 3;
Пинчук Г.В. Множественность преступлений. СПб, 1999;
Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике //Уголовное право. 2009. № 4.
Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. № 4.
Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика // Российский следователь. 2009. № 3.
Сулейманов Б.Б., Камышова Е.Г. Исторические аспекты развития института множественности в уголовном законодательстве дореволюционной России // Российский следователь. 2009. № 5.
Тюнин В.И. К вопросу о редакции нормы о совокупности преступлений // Российский следователь. 2008. № 2.
Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. № 4.
Шадян Ш.А. Генезис научных взглядов о понятии "рецидив преступлений" // Общество и право. 2008. № 2.
Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России и Украины // Журнал российского права. 2007. № 12.
Шкредова Э.Г. Современное состояние института множественности преступлений
Современное право. 2004. № 10.
