Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


”головное законодательство зарубежных стран




”головное право любой страны имеет специфику. ќна про€вл€етс€ в содержании основных уголовно-правовых институтов (уголовный закон, преступление, наказание), обусловленном историческими, национальными и культурными традици€ми, особенност€ми политического устройства общества, его экономикой и многими другими факторами. ¬месте с тем уголовное право определенных стран по р€ду параметров и характеристик сближаетс€ друг с другом, имеет общие историко-правовые корни, в св€зи с чем в теории права прин€то говорить о системах права. — известной долей условности в насто€щее врем€ можно выделить следующие основные системы уголовного права (как про€вление правовых систем в целом): 1) романо-германское; 2) англосаксонское; 3) социалистическое и 4) мусульманское.

Ќазвание первой системы как романо-германского права имеет историческое происхождение и св€зано с древним –имом и римским правом. —оздание этой системы права обусловлено рецепцией, т.е. возрождением римского права на европейском континенте (на «ападе ≈вропы) в XII-XIII вв. Ђ√ерманскоеї имеет ввиду право народов (племен), насел€вших «ападную ≈вропу в период после распада –имской империи, которые объедин€лись названием германцев (германских племен). ќтличительной чертой этой системы (семьи) уголовного права €вл€етс€ €рко выраженное стремление к писаному праву и отказу от прецедентного и обычного права, к признанию закона единственным нормативным источником уголовного права, к кодификации уголовных законов. ƒругой характерной чертой названной системы следует признать специфический способ формулировани€ уголовно-правовых запретов, отличающийс€ стремлением к абстрактному способу их описани€, что выражаетс€ в предельной лаконичности €зыка уголовного закона, и предполагающий предельно обобщенную формулировку уголовно-правовых норм, рассчитанную на применение их к максимально-типическим случа€м их про€влени€.   этой системе относитс€ уголовное право континентальной ≈вропы (иногда поэтому романо-германское право именуетс€ континентальным правом), а также некоторых стран, ранее бывших французскими колони€ми, в св€зи с чем право этих стран носит отпечаток французского. ( лассификаци€ в известной мере основана на предложенной известным французским ученым-юристом –. ƒавидом, выдел€ющим три основные Ђсемьиї права: романо-германскую, общего права и социалистического права, а также (кроме основных) - семьи мусульманского, индусского и иудейского права в их св€зи с религиозными нормами.)

  системе романо-германского права относилось и российское дореволюционное (до 1917г.) уголовное право. ѕришедшее ему на смену советское уголовное право по выделенным характеристикам также продолжало в целом соответствовать праву этой системы. ќднако по своему идеологическому содержанию, по обусловленности его политическим и экономическим устройством общества оно превратилось в социалистическое уголовное право. —овременное российское уголовное право, лишившись указанных атрибутов идеологического, политического и экономического содержани€, в известном смысле Ђвернулосьї в систему романо-германского права.

јнглосаксонское право получило свое название от имени норманнских племен (германского происхождени€), завоевавших и населивших после падени€ –имской империи территорию британских островов, - англов, саксов, готов и др. —одержательной характеристике этой системы соответствует такое ее название, как общее право (common law). ¬ отличие от системы романо-германского права общее право складывалось в результате судебной практики (не только примен€вшей, но и создававшей правовые нормы) как право судебных прецедентов. —удебные решени€ по конкретным делам €вл€лись прецедентными нормами дл€ рассмотрени€ последующих дел. ѕозднее источниками английского права стали и законодательные акты (а также доктрина - трактаты ученых-юристов). «начительное вли€ние система общего права оказала на развитие права, в том числе и уголовного, —Ўј,  анады, јвстралии, тех стран јфрики и јзии, которые в прошлом €вл€лись британскими колони€ми.

—оциалистическое право возникло в результате ќкт€брьской революции 1917г. как советское право. ќно закрепл€ло коммунистическую идеологию, носило откровенно классовый характер (официально провозглашалось правом диктатуры пролетариата, враждебным буржуазному праву) и было подчинено задачам строительства социализма и коммунизма. ѕосле второй мировой войны на социалистический путь развити€ встали (до этого времени по социалистическому пути кроме ———– развивалась только ћонголи€) некоторые страны ÷ентральной и ёго-¬осточной ≈вропы, а также јзии (ѕольша, „ехословаки€, ¬енгри€, –умыни€, Ѕолгари€, ёгослави€, јлбани€, √ƒ–, —еверна€  оре€), позже -  Ќ–, ¬ьетнам,  уба. ѕод вли€нием советского права в этих странах также было создано право, отражавшее его основные идеи. ¬ конце 80-х - начале 90-х годов в результате событий, св€занных с начавшейс€ в —оветском —оюзе перестройкой (а впоследствии и с его распадом), большинство этих государств отказались от социалистической идеи, и в насто€щее врем€ в рамках системы социалистического права в определенном смысле остались такие страны, как  Ќ–,  Ќƒ–, ¬ьетнам,  уба, где по-прежнему прав€щими парти€ми €вл€ютс€ коммунистические.

ћусульманское право представл€ет собой составную часть религии - ислама. ¬ правовую систему исламских государств встроены нормы ислама (шариата), выступающие в качестве источника как права, так и законодательной и правоприменительной практики. Ўариат- это не только право. ќн регламентирует все стороны жизни мусульманина, включа€ как правовые, так и моральные и чисто религиозные нормы, об€зательные дл€ всех мусульман. »сточниками шариата €вл€ютс€  оран, сунна (предани€), иджма, ки€с и урф (обычай).

 оран - главна€ св€щенна€ книга мусульман, собрание проповедей, обр€довых и правовых установлении, молитв, притч, произнесенных основоположником ислама ћохаммедом и записанных его ближайшими сподвижниками уже после его смерти. —унна - сборник хадисов (рассказов, случаев) его сподвижников о том, как поступал ѕророк в тех или иных случа€х. —унна - второй по важности после  орана источник мусульманского права. »джма - единое соглашение мусульманских правоведов, означающее единодушное решение вопроса, не урегулированного  ораном и сунной. ¬ отличие от последних иджма - измен€емый источник права, так как сформулированна€ на его основе норма могла быть пересмотрена. „етвертый источник - ки€с, т.е. толкование  орана и сунны. ќн приобретает силу закона, если признан высшим мусульманским духовенством. ѕравом толковани€ обладает муфтий - высшее духовное лицо. ≈го главна€ об€занность в этом отношении заключаетс€ в толковании определенных норм к конкретному случаю. ѕ€тый источник шариата Ц урф - представл€ет собой обычное право, составленное из традиций и обычаев.

Ќаиболее полна€ исламизаци€ уголовного права проведена в —аудовской јравии, ѕакистане, —удане, »ране и р€де других мусульманских стран, официально провозглашенных исламскими. ѕроцесс исламизации уголовного права происходит в јфганистане. »з правовой системы этих стран вычленить мусульманское право и невозможно, и неправомерно, так как вс€ де€тельность этих государств призвана отвечать и соответствовать духу и букве шариата. “ак, например, в соответствии с  онституцией »рана все законодательство, в том числе и уголовное, должно соответствовать нормам ислама. ћусульманское уголовное право характеризуетс€ возможностью применени€ жестоких, в том числе и членовредительских, наказаний. Ќапример, по уголовному праву »рана убийство и телесные повреждени€ влекут наказание в виде смертной казни или наказани€ по принципу Ђоко за око, зуб за зубї; прелюбоде€ние - забивание камн€ми до смерти. ѕо уголовному законодательству —аудовской јравии за кражу полагаетс€ отрубание руки.

Ќесмотр€ на достаточно четкое разделение уголовного права на соответствующие системы примерно с 70-х годов нашего века по некоторым, в том числе и очень принципиальным, позици€м началось вначале достаточно робкое, а затем и вполне видимое сближение соответствующих правовых систем. Ќаиболее принципиальным в этом отношении следует признать отношение к проблеме уголовной ответственности юридических лиц (сближение позиции по этому вопросу романо-германской и англосаксонской систем, выразившеес€, в частности, в признании такой ответственности в законодательстве р€да европейских стран, например, ‘ранции, √олландии). ¬торым признаком определенного сближени€ позиций €вл€етс€ изменение в системе романо-германского права отношени€ к жесткой кодификации уголовного права (как уже отмечалось, и в √ермании, и во ‘ранции, и в других странах романо-германской системы уголовные кодексы уже не €вл€ютс€ единственным уголовно-правовым законодательным актом). — другой стороны, даже в јнглии осуществл€етс€ работа над составлением проекта уголовного кодекса.

¬ажным аспектом сближени€ уголовного законодательства стран всех выделенных систем €вл€етс€ заключение международно-правовых конвенций по борьбе с уголовными преступлени€ми. »х необходимость обусловливаетс€ задачей борьбы с международными преступлени€ми и преступлени€ми международного характера (например, с фальшивомонетничеством, угоном воздушных судов, с преступлени€ми, св€занными с незаконным оборотом наркотиков, и др.). ѕри этом государства - участники конвенции об€зуютс€ предусмотреть в своем национальном уголовном законодательстве соответствующие уголовно-правовые нормы (напр€мую эти конвенции не могут быть применены ввиду того, что они лишены уголовно-правовых санкций). ¬ этом случае однотипные нормы получают свое отражение в уголовном законодательстве стран и с романо-германской, и с англосаксонской, и с мусульманской, и с социалистической системами уголовного права. ƒумаетс€, что в XXI веке этот аспект сближени€ уголовного законодательства получит свое дальнейшее развитие.

ƒалее остановимс€ на ќсновных положени€ уголовного права ‘ранции, √ермании и »талии.

 ак уже отмечалось, уголовное право названных стран относитс€ к системе романо-германского (европейского континентального) права.

Ќовый ”  ‘ранции состоит из четырех книг. ѕерва€ из них представл€ет его ќбщую часть. ¬тора€ открывает ќсобенную часть и содержит нормы об ответственности за преступлени€ и проступки против личности, в том числе за преступлени€ против человечества (геноцид и др.). “реть€ книга предусматривает ответственность за преступлени€ и проступки против собственности. „етверта€ - за преступлени€ и проступки против нации, государства и общественного пор€дка. ѕродолжаетс€ разработка и других книг  одекса, посв€щенных уголовно-правовой охране других объектов (например, окружающей среды).  одекс сохранил традиционную дл€ французского права трехчленную классификацию преступных де€ний на преступлени€, проступки и нарушени€, имеющую важное значение дл€ определени€ подсудности уголовных дел, наказуемости покушени€ на преступление и соучастие в преступлении, определени€ сроков давности и решени€ других вопросов.

ћного нового внесено ”  1992 г. в систему наказаний и пор€док и услови€ их назначени€. —мертна€ казнь во ‘ранции была отменена еще в 1981 г. и поэтому не содержитс€ в перечне наказаний нового ” ; в нем отсутствует также такое наказание, как высылка. —истема наказаний нового  одекса включает пожизненное лишение свободы и лишение свободы на определенный срок (с разным режимом отбывани€), штраф, неоплачиваемые работы в общественных интересах и разнообразные виды лишени€ прав (например, запрещение осуществл€ть профессиональную или общественную де€тельность, при осуществлении которой или в св€зи с осуществлением которой было совершено преступное де€ние, запрещение ношени€ оружи€, лишение водительских прав, лишение разрешени€ на охоту и др.).

ƒовольно детально (по сравнению с прежним  одексом) новый ”  регламентирует вопрос замены наказани€ за проступки. “ак, вместо тюремного заключени€ могут быть назначены лишение водительских прав, конфискаци€ транспортных средств, выполнение общественно полезного труда продолжительностью от 40 до 240 часов и т.д.

¬ новом ”  закреплен институт отсрочки исполнени€ наказани€, котора€ может быть трех видов: а) проста€ отсрочка; б) отсрочка с помещением в режим испытани€; в) отсрочка с об€занностью выполн€ть общественные работы.

Ўироко регламентирован в ”  институт де€тельного раска€ни€. Ќапример, лицо, пытавшеес€ совершать террористический акт, освобождаетс€ от наказани€, если, предупредив административную или судебную власть, оно позволило избежать совершени€ де€ни€ и установить других виновных. Ќа этих же услови€х освобождаетс€ от наказани€ и лицо, прин€вшее участие в заговоре, направленном на совершение преступного пос€гательства, а также в р€де других преступлений.

Ќесмотр€ на существование во ‘ранции ” , значительное число норм, предусматривающих уголовную ответственность, содержитс€ в других законодательных и иных нормативных актах (например, в законодательстве о транспортных правонарушени€х).

—ледует отметить, что новый ”  ‘ранции отказалс€ от одного из принципов европейского континентального права - уголовной ответственности только физических лиц.  одекс впервые предусмотрел возможность привлечени€ к уголовной ответственности юридических лиц, в св€зи с чем предусмотрены и примен€емые к ним соответствующие специфические санкции (€вление, присущее, например, уголовному праву —Ўј, относ€щемус€ к системе общего права).

”головное право √ермании. ¬ ‘–√ с определенными изменени€ми действует ”  √ермании 1871 г. (его прин€то называть √ерманским уголовным уложением 1871 г.).

”  ‘–√ отличает детальна€ регламентаци€ действи€ уголовного закона во времени и пространстве. ¬ самосто€тельных стать€х определ€ютс€ пон€ти€ времени и места совершени€ преступлени€ (де€ни€). ѕри этом временем совершени€ де€ни€ считаетс€ то врем€, в течении которого исполнитель или соучастник действовал или, в случае бездействи€, должен был действовать. ¬рем€ наступлени€ последстви€ значени€ не имеет. ћестом же совершени€ де€ни€ €вл€етс€ то место, в котором лицо действовало или, в случае бездействи€, должно было и могло действовать, или место, в котором наступило или, по представлению лица, должно было бы наступить относ€щеес€ к составу последствие. “аким образом, место совершени€ преступлени€ определ€етс€ в зависимости оттого, относитс€ преступление к таковым с материальным или же с формальным составом.

ќсобые правила устанавливаютс€ дл€ определени€ места совершени€ преступлени€ при соучастии; при этом происходит конкретизаци€ принципа гражданства как принципа действи€ уголовного закона в пространстве. “ак, соучастие осуществл€етс€ в том месте, в котором соучастник действовал или, при бездействии, должен был и мог действовать, или в месте, в котором, по его представлению, де€ние должно быть совершено. ≈сли соучастник прин€л участие в совершении преступлени€ за границей, действу€ на территории √ермании, то на такое соучастие распростран€етс€ действие немецкого уголовного права, даже если это де€ние не наказуемо по месту его совершени€.

Ѕольша€ роль в ”  отводитс€ и реальному принципу действи€ уголовного закона в пространстве. Ќапример, немецкое уголовное право действует в отношении де€ни€, которое совершаетс€ за границей против гражданина ‘–√, если де€ние по месту совершени€ его уголовно наказуемо или по месту совершени€ де€ни€ оно не подпадает под действие карательной власти.

 одекс (в редакции 1975 г.) отказалс€ от традиционной трехчленной классификации преступных де€ний и перешел к двухступенчатой - преступление и проступки.   первым относ€тс€ противоправные де€ни€, за которые предусмотрено наказание в виде лишени€ свободы от одного года и выше. ѕроступками €вл€ютс€ противоправные де€ни€, за которые предусмотрены краткие сроки лишени€ свободы или штраф.

”  ‘–√ знает категорию уменьшени€ вмен€емости (в рамках вмен€емости), при которой лицу, совершаемому преступление, наказание может быть см€гчено. ќсобенностью  одекса €вл€етс€ и то, что в нем предусмотрено уголовно-правовое значение ошибки (как фактической, так и юридической). ѕри этом выдел€ютс€ две разновидности фактической ошибки. ѕерва€ св€зана с тем, что лицо при совершении де€ни€ не знает об обсто€тельстве, которое относитс€ к предусмотренному законом составу де€ни€. Ёта ошибка исключает ответственность за умышленное преступление. ¬тора€ разновидность заключаетс€ в том, что лицо при совершении де€ни€ ошибочно оценивает обсто€тельства этого де€ни€ как такие, которые образуют состав де€ни€ при см€гчающих обсто€тельствах. “ака€ ошибка оцениваетс€ судом в пользу виновного, и он может наказыватьс€ за умышленно совершенное де€ние при см€гчающих обсто€тельствах (т.е. в соответствии со своей ошибкой).

ёридическа€ ошибка, или, как она именуетс€ в  одексе, ошибка в запрете заключаетс€ в том, что если у лица, совершающего де€ние, отсутствует понимание того, что оно действует противоправно, оно действует невиновно при условии, что не могло избежать этой ошибки. ≈сли же лицо могло избежать указанной ошибки, то оно не освобождаетс€ от наказани€, которое, однако, может быть см€гчено.

«аслуживает внимани€ и положение  одекса о ненаказуемости превышени€ пределов необходимой обороны Ђиз-за замешательства или страхаї. —истема наказаний выгл€дит следующим образом: пожизненное лишение свободы; лишение свободы на определенный срок (от одного мес€ца до п€тнадцати лет); штраф, назначаемый в дневных ставках (дл€ последних в марках устанавливаетс€ минимум и максимум).  роме того, предусматриваютс€ дополнительные наказани€: запрещение управл€ть транспортным средством, лишение права занимать определенные должности, права быть избранным и права голоса.

ѕод конфискацией имущества понимаетс€ конфискаци€ полученной в результате преступлени€ имущественной прибыли. Ќар€ду с ней существует еще конфискаци€ предметов, приобретенных лицом в результате совершени€ преступлени€.

¬ »талии действует ”  1930 г., прин€тый еще при фашизме и подвергшийс€ к насто€щему времени определенным изменени€ми. ќсобенностью этого  одекса €вл€етс€ то, что нар€ду с мерами наказани€ в нем предусмотрены меры безопасности, нередко св€занные с лишением свободы, фактически примен€вшиес€ вне зависимости от совершени€ лицом конкретного преступлени€ (в том числе и на неопределенный срок). “акие лица признаютс€ Ђсоциально опаснымиї. ¬ этом видно вли€ние антрополого-социологического направлени€ уголовного права. ¬ р€де законов, уточн€ющих определенные положени€ ” , отразилась тенденци€ к некоторой либерализации уголовного законодательства, например: расширение права суда на см€гчение наказани€ и возможность замены краткосрочного тюремного заключени€ мерами наказани€, не св€занными с лишением свободы; возможность см€гчени€ наказани€ вследствие де€тельного раска€ни€ виновного, выразившегос€ в выдаче им своих сообщников в ходе следстви€, суда или во врем€ отбывани€ наказани€. ¬месте с тем усилена уголовна€ ответственность совершивших преступлени€ лиц, св€занных с мафией, и участников террористических группировок.

ќсновные положени€ ќбщей части уголовного права јнглии и —Ўј.

”головное право јнглии (как и право в целом) имеет два основных источника - статуты (парламентское не кодифицированное законодательство) и судебные прецеденты. ¬озникло уголовное право именно как прецедентное (общее) право - королевские суды, рассматрива€ дела и вынос€ приговоры, создавали нормы (правила), которые впоследствии и легли в основу английского уголовного права. ёридическое значение прецедента заключаетс€ в том, что каждый суд об€зан следовать решению более высокого в иерархии суда, а апелл€ционные суды св€заны своими предыдущими решени€ми (за исключением ѕалаты лордов, имеющей право измен€ть свою практику). —удебные прецеденты публикуютс€ в специальных издани€х (наиболее известными и авторитетными €вл€ютс€ публикуемые еженедельно ¬се английские судебные отчеты ЂAll England Law Reportsї и ЂThe Criminal Appeal Reportsї1).

ƒл€ у€снени€ содержани€ судебных прецедентов определенное значение имеют произведени€ известных юристов прошлого (так называемые Ђавторитетные книгиї), представл€ющие собой формулирование или комментирование положений общего права (и статутов), например Ђ омментарии к законам јнглииї Ѕлекстона, впервые изданные в 1765 г., и современные учебники по уголовному праву.

¬озникнув как общее право (право судебных прецедентов), уголовное право впоследствии стало дополн€тьс€ статутным правом (в качестве примера можно назвать старейший из действующих «акон о государственной измене 1351 г.), которое интенсивно развиваетс€ и сейчас, охватыва€ в насто€щее врем€ почти все основные институты ќбщей части. —татуты существенно развивают и ќсобенную часть, формулиру€ юридические признаки большинства составов преступлени€. ѕо справедливому мнению ‘.ћ. –ешетникова и “.¬. јпаровой, высказанному в предисловии к русскому переводу книги –.  росса о прецедентном праве, Ђсудебный прецедент и парламентский акт существуют как два равноправных, тесно взаимодействующих источника права, и существование одного немыслимо без другогої. —ледует отметить, что прецедент в насто€щее врем€ подчинен законодательству и обычно рассматриваетс€ не только и не столько как Ђрождениеї новой правовой нормы, но как своего рода конкретизаци€ примен€емой судом правовой нормы (так называема€ деклараторна€ теори€ судебного прецедента).

—реди законов, регулирующих положени€ ќбщей части уголовного права, следует в первую очередь назвать такие, как «акон об уголовном праве 1967 г., определивший новую классификацию преступлений; «акон об уголовном праве 1977г., определивший, например, ответственность за сговор; «акон о преступном покушении 1981 г., существенно изменивший ответственность за предварительную преступную де€тельность; «акон о компетенции судов 1973 г., регулирующий многие вопросы назначени€ наказаний; «акон об исправлении правонарушителей 1974г. и некоторые другие.

—.Ћ. «иве справедливо замечает, что Ђдаже в англо-американской системе судебный прецедент вовсе не создает правовой нормы на голом месте, а именно представл€ет собой по существу прецедент толковани€ нормы праваї и весь вопрос, следовательно, заключаетс€ Ђв степени об€зательности подобного прецедента дл€ последующего применени€ нормы нижесто€щими судамиї

¬ последние дес€тилети€ было прин€то много законов, определ€ющих ответственность за отдельные преступлени€. — 1981 г. в рамках специальной ѕравовой комиссии ведетс€ работа над составлением проекта ”  дл€ јнглии и ”эльса (составлен предварительный проект этого  одекса, но близкое его прин€тие не прогнозируетс€ специалистами).

¬ английском уголовном праве отсутствует законодательное определение пон€ти€ преступлени€. ¬ 1967 г. английский законодатель отказалс€ от традиционного дл€ уголовного права јнглии делени€ преступлений на фелонии и мисдиминоры (первые - это преступлени€, каравшиес€ смертной казнью; вторые - все остальные) ввиду архаичности и €вной устарелости такого различи€. Ќова€ классификаци€ предполагает деление преступлений на Ђарестныеї и Ђнеарестныеї.   Ђарестнымї относ€тс€ преступлени€, за которые установлено наказание в виде лишени€ свободы на срок больше п€ти лет (в отношении их предусматриваютс€ особые правила производства ареста подозреваемых, от чего они и получили свое название).   Ђне арестнымї отнесены преступлени€, наказываемые менее строго. Ѕольшое значение имеет и классификаци€ преступлений, проводима€ по процедурным основани€м. ¬ соответствии с ней все преступлени€ дел€тс€ на преследуемые по обвинительному акту, суммарные и смешанной юрисдикции. ѕервые рассматриваютс€ судом прис€жных. ¬торые - в упрощЄнном пор€дке (т.е. единолично судьей). “ретьи могут по выбору обвин€емого рассматриватьс€ и как преследуемые по обвинительному акту, и в упрощенном пор€дке.

ќпределенной спецификой в английском уголовном праве обладает решение проблемы субъективной стороны преступлени€. ѕризнава€ в целом необходимость установлени€ вины (mens red) дл€ уголовной ответственности в виде намерени€ (intent), неосторожности (recklessness) и небрежности (negligence), многие статьи предусматривают так называемую Ђстрогую ответственностьї, когда дл€ уголовной ответственности достаточно установить совершение обвин€емым запрещенного де€ни€ (без необходимости установлени€ вины). “ака€ Ђстрога€ ответственностьї установлена, например, за нарушение правил торговли спиртными напитками, фальсификацию продуктов питани€.

—истема наказаний включает в себ€ в качестве основных лишение свободы, пробацию и штраф. ƒополнительными наказани€ми €вл€ютс€ лишение прав на вождение автомобил€, на зан€тие определенной де€тельностью и выполнение работы в общественных интересах в пределах от 40 до 240 часов.

—мертна€ казнь в јнглии в 1965г. была отменена временно, а в 1969 г. - посто€нно (правда, формально не отменены статуты, предусматривающие смертную казнь за государственную измену, пиратство и поджог королевских домов, но смертные приговоры за эти преступлени€ не вынос€тс€ на прот€жении уже нескольких дес€тилетий).

ѕробаци€ (испытание) - наиболее распространенна€ форма условного осуждени€ по английскому уголовному праву. ќставление на свободе осужденного сопр€жено с выполнением им р€да требований, установленных в приговоре суда (по поводу посещени€ определенных мест, встреч с определенными лицами и т.д.). —рок пробации - от шести до тридцати шести мес€цев. Ќадзор за условно осужденным осуществл€ет специальный чиновник. ≈сли осужденный нарушает услови€ пробации, суд может наложить на него штраф, об€зать выполнить бесплатные работы на пользу общества.

Ќаиболее распространенной мерой наказани€ €вл€етс€ штраф.

”головное право —оединенных Ўтатов јмерики формировалось, как уже было отмечено, под сильным вли€нием системы английского, в особенности общего, права. ¬ последующем все большую роль стали играть статуты, т.е. законодательные акты, принимавшиес€  онгрессом —Ўј и законодательными собрани€ми отдельных штатов. ”головное законодательство —Ўј €вл€етс€ двухуровневым: федеральное и законодательство штатов. ѕервое систематизировано в виде части I раздела 18 —вода законов —Ўј (нормы об ответственности за отдельные преступлени€ есть и в других разделах —вода). ‘едеральные уголовные законы имеют ограниченную область применени€. »ми регулируютс€ ответственность, например, за преступлени€, совершенные федеральными служащими, за преступлени€, затрагивающие интересы нескольких штатов(например, похищение автомашин и перегон из одного штата в другой), за преступлени€, пос€гающие на интересы —оединенных Ўтатов в целом (измена, шпионаж, воинские преступлени€ и т.д.).

 аждый штат имеет свой ” . –ешающую роль в их разработке сыграл подготовленный »нститутом американского права ѕримерный уголовный кодекс (1962г.) ≈го вли€ние привело к сближению законодательства штатов, хот€ их уголовные кодексы и сохран€ют определенные различи€.

—пецифическим дл€ этих  одексов €вл€етс€ их €зык, резко отличающийс€ от €зыка уголовных кодексов стран европейского континента. Ёто про€вл€етс€ в предельной казуистичности (детальности) формулировани€ уголовно-правовых норм. “ак, нормы ”  штата Ќью-…орк о необходимой обороне состо€т, по нашему подсчету, из более чем ста строк печатного текста (формулировки двух параграфов ”  ‘–√ о необходимой обороне Ђуместилисьї в семи строках), в чем, на наш взгл€д, видны следы €вного вли€ни€ общего (прецедентного) права.

ќсобенностью уголовного права —Ўј €вл€етс€ проводима€ в нем детальна€ классификаци€ уголовно наказуемых де€ний. “ак, в соответствии с ”  штата Ќью-…орк все пос€гательства дел€тс€ на фелонии (п€ти категорий), мисдиминоры (трех категорий), нарушени€ и дорожные проступки. –аспределение по указанным разр€дам происходит в зависимости от т€жести наказаний, установленных за совершение соответствующих пос€гательств. –азличи€ между преступлени€ми соответствующих категорий имеют важное значение дл€ квалификации преступлений, дл€ особенностей предварительного следстви€ и судебного разбирательства, условий отбывани€ наказани€.

ќсновными наказани€ми (как дл€ штатов, так и по федеральному законодательству) €вл€ютс€: смертна€ казнь, лишение свободы, пробаци€ и штраф. ‘едеральное законодательство предусматривает смертную казнь за наиболее т€жкие государственные, воинские и общеуголовные преступлени€. ¬ерховный суд —Ўј ограничил применение смертной казни р€дом условий (суды штатов могут вынести смертные приговоры лишь за т€жкое убийство или за лишение жизни в результате другого т€жкого преступлени€). ¬ 1988 г. ¬ерховный суд —Ўј установил также, что смертна€ казнь не может примен€тьс€ к несовершеннолетним в возрасте до 16 лет. ¬ насто€щее врем€ смертна€ казнь предусмотрена законодательством 36 штатов. —пособами ее исполнени€ €вл€ютс€ электрический стул, смертельна€ инъекци€, смертельный газ, повешение или расстрел.

”головное законодательство обычно не устанавливает минимальных сроков лишени€ свободы. ѕоэтому, кроме пожизненного тюремного заключени€, за отдельные т€жкие преступлени€ ”  некоторых штатов предусматривают сроки тюремного заключени€ в 30, 40 и даже 50 лет (например, по ”  штата  олорадо за т€жкое убийство второй степени). Ќа практике бывают случаи, когда суды приговаривают к 100, 200 и более годам тюремного заключени€, к нескольким пожизненным срокам лишени€ свободы.

¬ практике уголовной юстиции широко примен€етс€ пробаци€ как основной вид условного осуждени€, предусматриваемого и федеральным уголовным законодательством, и законодательством всех штатов. Ћицо, осужденное к пробации, об€зано (под угрозой ее отмены) соблюдать предписанные судом услови€ (они детально регламентированы, например, в ”  штатов). ѕробаци€ предполагает и посто€нный и тщательный надзор за поведением осужденного, осуществл€емый обычно чиновниками специальной службы пробации.

Ўтраф - основна€ мера наказани€, предусматриваема€ за большинство малозначительных преступлений и других правонарушений (например, автодорожных). ќднако в качестве альтернативной санкции штраф может примен€тьс€ также за т€жкие преступлени€, наказываемые и длительными сроками лишени€ свободы.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2972 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тремитесь не к успеху, а к ценност€м, которые он дает © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

425 - | 418 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.025 с.