Уголовное право любой страны имеет специфику. Она проявляется в содержании основных уголовно-правовых институтов (уголовный закон, преступление, наказание), обусловленном историческими, национальными и культурными традициями, особенностями политического устройства общества, его экономикой и многими другими факторами. Вместе с тем уголовное право определенных стран по ряду параметров и характеристик сближается друг с другом, имеет общие историко-правовые корни, в связи с чем в теории права принято говорить о системах права. С известной долей условности в настоящее время можно выделить следующие основные системы уголовного права (как проявление правовых систем в целом): 1) романо-германское; 2) англосаксонское; 3) социалистическое и 4) мусульманское.
Название первой системы как романо-германского права имеет историческое происхождение и связано с древним Римом и римским правом. Создание этой системы права обусловлено рецепцией, т.е. возрождением римского права на европейском континенте (на Западе Европы) в XII-XIII вв. «Германское» имеет ввиду право народов (племен), населявших Западную Европу в период после распада Римской империи, которые объединялись названием германцев (германских племен). Отличительной чертой этой системы (семьи) уголовного права является ярко выраженное стремление к писаному праву и отказу от прецедентного и обычного права, к признанию закона единственным нормативным источником уголовного права, к кодификации уголовных законов. Другой характерной чертой названной системы следует признать специфический способ формулирования уголовно-правовых запретов, отличающийся стремлением к абстрактному способу их описания, что выражается в предельной лаконичности языка уголовного закона, и предполагающий предельно обобщенную формулировку уголовно-правовых норм, рассчитанную на применение их к максимально-типическим случаям их проявления. К этой системе относится уголовное право континентальной Европы (иногда поэтому романо-германское право именуется континентальным правом), а также некоторых стран, ранее бывших французскими колониями, в связи с чем право этих стран носит отпечаток французского. (Классификация в известной мере основана на предложенной известным французским ученым-юристом Р. Давидом, выделяющим три основные «семьи» права: романо-германскую, общего права и социалистического права, а также (кроме основных) - семьи мусульманского, индусского и иудейского права в их связи с религиозными нормами.)
К системе романо-германского права относилось и российское дореволюционное (до 1917г.) уголовное право. Пришедшее ему на смену советское уголовное право по выделенным характеристикам также продолжало в целом соответствовать праву этой системы. Однако по своему идеологическому содержанию, по обусловленности его политическим и экономическим устройством общества оно превратилось в социалистическое уголовное право. Современное российское уголовное право, лишившись указанных атрибутов идеологического, политического и экономического содержания, в известном смысле «вернулось» в систему романо-германского права.
Англосаксонское право получило свое название от имени норманнских племен (германского происхождения), завоевавших и населивших после падения Римской империи территорию британских островов, - англов, саксов, готов и др. Содержательной характеристике этой системы соответствует такое ее название, как общее право (common law). В отличие от системы романо-германского права общее право складывалось в результате судебной практики (не только применявшей, но и создававшей правовые нормы) как право судебных прецедентов. Судебные решения по конкретным делам являлись прецедентными нормами для рассмотрения последующих дел. Позднее источниками английского права стали и законодательные акты (а также доктрина - трактаты ученых-юристов). Значительное влияние система общего права оказала на развитие права, в том числе и уголовного, США, Канады, Австралии, тех стран Африки и Азии, которые в прошлом являлись британскими колониями.
Социалистическое право возникло в результате Октябрьской революции 1917г. как советское право. Оно закрепляло коммунистическую идеологию, носило откровенно классовый характер (официально провозглашалось правом диктатуры пролетариата, враждебным буржуазному праву) и было подчинено задачам строительства социализма и коммунизма. После второй мировой войны на социалистический путь развития встали (до этого времени по социалистическому пути кроме СССР развивалась только Монголия) некоторые страны Центральной и Юго-Восточной Европы, а также Азии (Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, Албания, ГДР, Северная Корея), позже - КНР, Вьетнам, Куба. Под влиянием советского права в этих странах также было создано право, отражавшее его основные идеи. В конце 80-х - начале 90-х годов в результате событий, связанных с начавшейся в Советском Союзе перестройкой (а впоследствии и с его распадом), большинство этих государств отказались от социалистической идеи, и в настоящее время в рамках системы социалистического права в определенном смысле остались такие страны, как КНР, КНДР, Вьетнам, Куба, где по-прежнему правящими партиями являются коммунистические.
Мусульманское право представляет собой составную часть религии - ислама. В правовую систему исламских государств встроены нормы ислама (шариата), выступающие в качестве источника как права, так и законодательной и правоприменительной практики. Шариат- это не только право. Он регламентирует все стороны жизни мусульманина, включая как правовые, так и моральные и чисто религиозные нормы, обязательные для всех мусульман. Источниками шариата являются Коран, сунна (предания), иджма, кияс и урф (обычай).
Коран - главная священная книга мусульман, собрание проповедей, обрядовых и правовых установлении, молитв, притч, произнесенных основоположником ислама Мохаммедом и записанных его ближайшими сподвижниками уже после его смерти. Сунна - сборник хадисов (рассказов, случаев) его сподвижников о том, как поступал Пророк в тех или иных случаях. Сунна - второй по важности после Корана источник мусульманского права. Иджма - единое соглашение мусульманских правоведов, означающее единодушное решение вопроса, не урегулированного Кораном и сунной. В отличие от последних иджма - изменяемый источник права, так как сформулированная на его основе норма могла быть пересмотрена. Четвертый источник - кияс, т.е. толкование Корана и сунны. Он приобретает силу закона, если признан высшим мусульманским духовенством. Правом толкования обладает муфтий - высшее духовное лицо. Его главная обязанность в этом отношении заключается в толковании определенных норм к конкретному случаю. Пятый источник шариата – урф - представляет собой обычное право, составленное из традиций и обычаев.
Наиболее полная исламизация уголовного права проведена в Саудовской Аравии, Пакистане, Судане, Иране и ряде других мусульманских стран, официально провозглашенных исламскими. Процесс исламизации уголовного права происходит в Афганистане. Из правовой системы этих стран вычленить мусульманское право и невозможно, и неправомерно, так как вся деятельность этих государств призвана отвечать и соответствовать духу и букве шариата. Так, например, в соответствии с Конституцией Ирана все законодательство, в том числе и уголовное, должно соответствовать нормам ислама. Мусульманское уголовное право характеризуется возможностью применения жестоких, в том числе и членовредительских, наказаний. Например, по уголовному праву Ирана убийство и телесные повреждения влекут наказание в виде смертной казни или наказания по принципу «око за око, зуб за зуб»; прелюбодеяние - забивание камнями до смерти. По уголовному законодательству Саудовской Аравии за кражу полагается отрубание руки.
Несмотря на достаточно четкое разделение уголовного права на соответствующие системы примерно с 70-х годов нашего века по некоторым, в том числе и очень принципиальным, позициям началось вначале достаточно робкое, а затем и вполне видимое сближение соответствующих правовых систем. Наиболее принципиальным в этом отношении следует признать отношение к проблеме уголовной ответственности юридических лиц (сближение позиции по этому вопросу романо-германской и англосаксонской систем, выразившееся, в частности, в признании такой ответственности в законодательстве ряда европейских стран, например, Франции, Голландии). Вторым признаком определенного сближения позиций является изменение в системе романо-германского права отношения к жесткой кодификации уголовного права (как уже отмечалось, и в Германии, и во Франции, и в других странах романо-германской системы уголовные кодексы уже не являются единственным уголовно-правовым законодательным актом). С другой стороны, даже в Англии осуществляется работа над составлением проекта уголовного кодекса.
Важным аспектом сближения уголовного законодательства стран всех выделенных систем является заключение международно-правовых конвенций по борьбе с уголовными преступлениями. Их необходимость обусловливается задачей борьбы с международными преступлениями и преступлениями международного характера (например, с фальшивомонетничеством, угоном воздушных судов, с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков, и др.). При этом государства - участники конвенции обязуются предусмотреть в своем национальном уголовном законодательстве соответствующие уголовно-правовые нормы (напрямую эти конвенции не могут быть применены ввиду того, что они лишены уголовно-правовых санкций). В этом случае однотипные нормы получают свое отражение в уголовном законодательстве стран и с романо-германской, и с англосаксонской, и с мусульманской, и с социалистической системами уголовного права. Думается, что в XXI веке этот аспект сближения уголовного законодательства получит свое дальнейшее развитие.
Далее остановимся на Основных положения уголовного права Франции, Германии и Италии.
Как уже отмечалось, уголовное право названных стран относится к системе романо-германского (европейского континентального) права.
Новый УК Франции состоит из четырех книг. Первая из них представляет его Общую часть. Вторая открывает Особенную часть и содержит нормы об ответственности за преступления и проступки против личности, в том числе за преступления против человечества (геноцид и др.). Третья книга предусматривает ответственность за преступления и проступки против собственности. Четвертая - за преступления и проступки против нации, государства и общественного порядка. Продолжается разработка и других книг Кодекса, посвященных уголовно-правовой охране других объектов (например, окружающей среды). Кодекс сохранил традиционную для французского права трехчленную классификацию преступных деяний на преступления, проступки и нарушения, имеющую важное значение для определения подсудности уголовных дел, наказуемости покушения на преступление и соучастие в преступлении, определения сроков давности и решения других вопросов.
Много нового внесено УК 1992 г. в систему наказаний и порядок и условия их назначения. Смертная казнь во Франции была отменена еще в 1981 г. и поэтому не содержится в перечне наказаний нового УК; в нем отсутствует также такое наказание, как высылка. Система наказаний нового Кодекса включает пожизненное лишение свободы и лишение свободы на определенный срок (с разным режимом отбывания), штраф, неоплачиваемые работы в общественных интересах и разнообразные виды лишения прав (например, запрещение осуществлять профессиональную или общественную деятельность, при осуществлении которой или в связи с осуществлением которой было совершено преступное деяние, запрещение ношения оружия, лишение водительских прав, лишение разрешения на охоту и др.).
Довольно детально (по сравнению с прежним Кодексом) новый УК регламентирует вопрос замены наказания за проступки. Так, вместо тюремного заключения могут быть назначены лишение водительских прав, конфискация транспортных средств, выполнение общественно полезного труда продолжительностью от 40 до 240 часов и т.д.
В новом УК закреплен институт отсрочки исполнения наказания, которая может быть трех видов: а) простая отсрочка; б) отсрочка с помещением в режим испытания; в) отсрочка с обязанностью выполнять общественные работы.
Широко регламентирован в УК институт деятельного раскаяния. Например, лицо, пытавшееся совершать террористический акт, освобождается от наказания, если, предупредив административную или судебную власть, оно позволило избежать совершения деяния и установить других виновных. На этих же условиях освобождается от наказания и лицо, принявшее участие в заговоре, направленном на совершение преступного посягательства, а также в ряде других преступлений.
Несмотря на существование во Франции УК, значительное число норм, предусматривающих уголовную ответственность, содержится в других законодательных и иных нормативных актах (например, в законодательстве о транспортных правонарушениях).
Следует отметить, что новый УК Франции отказался от одного из принципов европейского континентального права - уголовной ответственности только физических лиц. Кодекс впервые предусмотрел возможность привлечения к уголовной ответственности юридических лиц, в связи с чем предусмотрены и применяемые к ним соответствующие специфические санкции (явление, присущее, например, уголовному праву США, относящемуся к системе общего права).
Уголовное право Германии. В ФРГ с определенными изменениями действует УК Германии 1871 г. (его принято называть Германским уголовным уложением 1871 г.).
УК ФРГ отличает детальная регламентация действия уголовного закона во времени и пространстве. В самостоятельных статьях определяются понятия времени и места совершения преступления (деяния). При этом временем совершения деяния считается то время, в течении которого исполнитель или соучастник действовал или, в случае бездействия, должен был действовать. Время наступления последствия значения не имеет. Местом же совершения деяния является то место, в котором лицо действовало или, в случае бездействия, должно было и могло действовать, или место, в котором наступило или, по представлению лица, должно было бы наступить относящееся к составу последствие. Таким образом, место совершения преступления определяется в зависимости оттого, относится преступление к таковым с материальным или же с формальным составом.
Особые правила устанавливаются для определения места совершения преступления при соучастии; при этом происходит конкретизация принципа гражданства как принципа действия уголовного закона в пространстве. Так, соучастие осуществляется в том месте, в котором соучастник действовал или, при бездействии, должен был и мог действовать, или в месте, в котором, по его представлению, деяние должно быть совершено. Если соучастник принял участие в совершении преступления за границей, действуя на территории Германии, то на такое соучастие распространяется действие немецкого уголовного права, даже если это деяние не наказуемо по месту его совершения.
Большая роль в УК отводится и реальному принципу действия уголовного закона в пространстве. Например, немецкое уголовное право действует в отношении деяния, которое совершается за границей против гражданина ФРГ, если деяние по месту совершения его уголовно наказуемо или по месту совершения деяния оно не подпадает под действие карательной власти.
Кодекс (в редакции 1975 г.) отказался от традиционной трехчленной классификации преступных деяний и перешел к двухступенчатой - преступление и проступки. К первым относятся противоправные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы от одного года и выше. Проступками являются противоправные деяния, за которые предусмотрены краткие сроки лишения свободы или штраф.
УК ФРГ знает категорию уменьшения вменяемости (в рамках вменяемости), при которой лицу, совершаемому преступление, наказание может быть смягчено. Особенностью Кодекса является и то, что в нем предусмотрено уголовно-правовое значение ошибки (как фактической, так и юридической). При этом выделяются две разновидности фактической ошибки. Первая связана с тем, что лицо при совершении деяния не знает об обстоятельстве, которое относится к предусмотренному законом составу деяния. Эта ошибка исключает ответственность за умышленное преступление. Вторая разновидность заключается в том, что лицо при совершении деяния ошибочно оценивает обстоятельства этого деяния как такие, которые образуют состав деяния при смягчающих обстоятельствах. Такая ошибка оценивается судом в пользу виновного, и он может наказываться за умышленно совершенное деяние при смягчающих обстоятельствах (т.е. в соответствии со своей ошибкой).
Юридическая ошибка, или, как она именуется в Кодексе, ошибка в запрете заключается в том, что если у лица, совершающего деяние, отсутствует понимание того, что оно действует противоправно, оно действует невиновно при условии, что не могло избежать этой ошибки. Если же лицо могло избежать указанной ошибки, то оно не освобождается от наказания, которое, однако, может быть смягчено.
Заслуживает внимания и положение Кодекса о ненаказуемости превышения пределов необходимой обороны «из-за замешательства или страха». Система наказаний выглядит следующим образом: пожизненное лишение свободы; лишение свободы на определенный срок (от одного месяца до пятнадцати лет); штраф, назначаемый в дневных ставках (для последних в марках устанавливается минимум и максимум). Кроме того, предусматриваются дополнительные наказания: запрещение управлять транспортным средством, лишение права занимать определенные должности, права быть избранным и права голоса.
Под конфискацией имущества понимается конфискация полученной в результате преступления имущественной прибыли. Наряду с ней существует еще конфискация предметов, приобретенных лицом в результате совершения преступления.
В Италии действует УК 1930 г., принятый еще при фашизме и подвергшийся к настоящему времени определенным изменениями. Особенностью этого Кодекса является то, что наряду с мерами наказания в нем предусмотрены меры безопасности, нередко связанные с лишением свободы, фактически применявшиеся вне зависимости от совершения лицом конкретного преступления (в том числе и на неопределенный срок). Такие лица признаются «социально опасными». В этом видно влияние антрополого-социологического направления уголовного права. В ряде законов, уточняющих определенные положения УК, отразилась тенденция к некоторой либерализации уголовного законодательства, например: расширение права суда на смягчение наказания и возможность замены краткосрочного тюремного заключения мерами наказания, не связанными с лишением свободы; возможность смягчения наказания вследствие деятельного раскаяния виновного, выразившегося в выдаче им своих сообщников в ходе следствия, суда или во время отбывания наказания. Вместе с тем усилена уголовная ответственность совершивших преступления лиц, связанных с мафией, и участников террористических группировок.
Основные положения Общей части уголовного права Англии и США.
Уголовное право Англии (как и право в целом) имеет два основных источника - статуты (парламентское не кодифицированное законодательство) и судебные прецеденты. Возникло уголовное право именно как прецедентное (общее) право - королевские суды, рассматривая дела и вынося приговоры, создавали нормы (правила), которые впоследствии и легли в основу английского уголовного права. Юридическое значение прецедента заключается в том, что каждый суд обязан следовать решению более высокого в иерархии суда, а апелляционные суды связаны своими предыдущими решениями (за исключением Палаты лордов, имеющей право изменять свою практику). Судебные прецеденты публикуются в специальных изданиях (наиболее известными и авторитетными являются публикуемые еженедельно Все английские судебные отчеты «All England Law Reports» и «The Criminal Appeal Reports»1).
Для уяснения содержания судебных прецедентов определенное значение имеют произведения известных юристов прошлого (так называемые «авторитетные книги»), представляющие собой формулирование или комментирование положений общего права (и статутов), например «Комментарии к законам Англии» Блекстона, впервые изданные в 1765 г., и современные учебники по уголовному праву.
Возникнув как общее право (право судебных прецедентов), уголовное право впоследствии стало дополняться статутным правом (в качестве примера можно назвать старейший из действующих Закон о государственной измене 1351 г.), которое интенсивно развивается и сейчас, охватывая в настоящее время почти все основные институты Общей части. Статуты существенно развивают и Особенную часть, формулируя юридические признаки большинства составов преступления. По справедливому мнению Ф.М. Решетникова и Т.В. Апаровой, высказанному в предисловии к русскому переводу книги Р. Кросса о прецедентном праве, «судебный прецедент и парламентский акт существуют как два равноправных, тесно взаимодействующих источника права, и существование одного немыслимо без другого». Следует отметить, что прецедент в настоящее время подчинен законодательству и обычно рассматривается не только и не столько как «рождение» новой правовой нормы, но как своего рода конкретизация применяемой судом правовой нормы (так называемая деклараторная теория судебного прецедента).
Среди законов, регулирующих положения Общей части уголовного права, следует в первую очередь назвать такие, как Закон об уголовном праве 1967 г., определивший новую классификацию преступлений; Закон об уголовном праве 1977г., определивший, например, ответственность за сговор; Закон о преступном покушении 1981 г., существенно изменивший ответственность за предварительную преступную деятельность; Закон о компетенции судов 1973 г., регулирующий многие вопросы назначения наказаний; Закон об исправлении правонарушителей 1974г. и некоторые другие.
С.Л. Зиве справедливо замечает, что «даже в англо-американской системе судебный прецедент вовсе не создает правовой нормы на голом месте, а именно представляет собой по существу прецедент толкования нормы права» и весь вопрос, следовательно, заключается «в степени обязательности подобного прецедента для последующего применения нормы нижестоящими судами»
В последние десятилетия было принято много законов, определяющих ответственность за отдельные преступления. С 1981 г. в рамках специальной Правовой комиссии ведется работа над составлением проекта УК для Англии и Уэльса (составлен предварительный проект этого Кодекса, но близкое его принятие не прогнозируется специалистами).
В английском уголовном праве отсутствует законодательное определение понятия преступления. В 1967 г. английский законодатель отказался от традиционного для уголовного права Англии деления преступлений на фелонии и мисдиминоры (первые - это преступления, каравшиеся смертной казнью; вторые - все остальные) ввиду архаичности и явной устарелости такого различия. Новая классификация предполагает деление преступлений на «арестные» и «неарестные». К «арестным» относятся преступления, за которые установлено наказание в виде лишения свободы на срок больше пяти лет (в отношении их предусматриваются особые правила производства ареста подозреваемых, от чего они и получили свое название). К «не арестным» отнесены преступления, наказываемые менее строго. Большое значение имеет и классификация преступлений, проводимая по процедурным основаниям. В соответствии с ней все преступления делятся на преследуемые по обвинительному акту, суммарные и смешанной юрисдикции. Первые рассматриваются судом присяжных. Вторые - в упрощённом порядке (т.е. единолично судьей). Третьи могут по выбору обвиняемого рассматриваться и как преследуемые по обвинительному акту, и в упрощенном порядке.
Определенной спецификой в английском уголовном праве обладает решение проблемы субъективной стороны преступления. Признавая в целом необходимость установления вины (mens red) для уголовной ответственности в виде намерения (intent), неосторожности (recklessness) и небрежности (negligence), многие статьи предусматривают так называемую «строгую ответственность», когда для уголовной ответственности достаточно установить совершение обвиняемым запрещенного деяния (без необходимости установления вины). Такая «строгая ответственность» установлена, например, за нарушение правил торговли спиртными напитками, фальсификацию продуктов питания.
Система наказаний включает в себя в качестве основных лишение свободы, пробацию и штраф. Дополнительными наказаниями являются лишение прав на вождение автомобиля, на занятие определенной деятельностью и выполнение работы в общественных интересах в пределах от 40 до 240 часов.
Смертная казнь в Англии в 1965г. была отменена временно, а в 1969 г. - постоянно (правда, формально не отменены статуты, предусматривающие смертную казнь за государственную измену, пиратство и поджог королевских домов, но смертные приговоры за эти преступления не выносятся на протяжении уже нескольких десятилетий).
Пробация (испытание) - наиболее распространенная форма условного осуждения по английскому уголовному праву. Оставление на свободе осужденного сопряжено с выполнением им ряда требований, установленных в приговоре суда (по поводу посещения определенных мест, встреч с определенными лицами и т.д.). Срок пробации - от шести до тридцати шести месяцев. Надзор за условно осужденным осуществляет специальный чиновник. Если осужденный нарушает условия пробации, суд может наложить на него штраф, обязать выполнить бесплатные работы на пользу общества.
Наиболее распространенной мерой наказания является штраф.
Уголовное право Соединенных Штатов Америки формировалось, как уже было отмечено, под сильным влиянием системы английского, в особенности общего, права. В последующем все большую роль стали играть статуты, т.е. законодательные акты, принимавшиеся Конгрессом США и законодательными собраниями отдельных штатов. Уголовное законодательство США является двухуровневым: федеральное и законодательство штатов. Первое систематизировано в виде части I раздела 18 Свода законов США (нормы об ответственности за отдельные преступления есть и в других разделах Свода). Федеральные уголовные законы имеют ограниченную область применения. Ими регулируются ответственность, например, за преступления, совершенные федеральными служащими, за преступления, затрагивающие интересы нескольких штатов(например, похищение автомашин и перегон из одного штата в другой), за преступления, посягающие на интересы Соединенных Штатов в целом (измена, шпионаж, воинские преступления и т.д.).
Каждый штат имеет свой УК. Решающую роль в их разработке сыграл подготовленный Институтом американского права Примерный уголовный кодекс (1962г.) Его влияние привело к сближению законодательства штатов, хотя их уголовные кодексы и сохраняют определенные различия.
Специфическим для этих Кодексов является их язык, резко отличающийся от языка уголовных кодексов стран европейского континента. Это проявляется в предельной казуистичности (детальности) формулирования уголовно-правовых норм. Так, нормы УК штата Нью-Йорк о необходимой обороне состоят, по нашему подсчету, из более чем ста строк печатного текста (формулировки двух параграфов УК ФРГ о необходимой обороне «уместились» в семи строках), в чем, на наш взгляд, видны следы явного влияния общего (прецедентного) права.
Особенностью уголовного права США является проводимая в нем детальная классификация уголовно наказуемых деяний. Так, в соответствии с УК штата Нью-Йорк все посягательства делятся на фелонии (пяти категорий), мисдиминоры (трех категорий), нарушения и дорожные проступки. Распределение по указанным разрядам происходит в зависимости от тяжести наказаний, установленных за совершение соответствующих посягательств. Различия между преступлениями соответствующих категорий имеют важное значение для квалификации преступлений, для особенностей предварительного следствия и судебного разбирательства, условий отбывания наказания.
Основными наказаниями (как для штатов, так и по федеральному законодательству) являются: смертная казнь, лишение свободы, пробация и штраф. Федеральное законодательство предусматривает смертную казнь за наиболее тяжкие государственные, воинские и общеуголовные преступления. Верховный суд США ограничил применение смертной казни рядом условий (суды штатов могут вынести смертные приговоры лишь за тяжкое убийство или за лишение жизни в результате другого тяжкого преступления). В 1988 г. Верховный суд США установил также, что смертная казнь не может применяться к несовершеннолетним в возрасте до 16 лет. В настоящее время смертная казнь предусмотрена законодательством 36 штатов. Способами ее исполнения являются электрический стул, смертельная инъекция, смертельный газ, повешение или расстрел.
Уголовное законодательство обычно не устанавливает минимальных сроков лишения свободы. Поэтому, кроме пожизненного тюремного заключения, за отдельные тяжкие преступления УК некоторых штатов предусматривают сроки тюремного заключения в 30, 40 и даже 50 лет (например, по УК штата Колорадо за тяжкое убийство второй степени). На практике бывают случаи, когда суды приговаривают к 100, 200 и более годам тюремного заключения, к нескольким пожизненным срокам лишения свободы.
В практике уголовной юстиции широко применяется пробация как основной вид условного осуждения, предусматриваемого и федеральным уголовным законодательством, и законодательством всех штатов. Лицо, осужденное к пробации, обязано (под угрозой ее отмены) соблюдать предписанные судом условия (они детально регламентированы, например, в УК штатов). Пробация предполагает и постоянный и тщательный надзор за поведением осужденного, осуществляемый обычно чиновниками специальной службы пробации.
Штраф - основная мера наказания, предусматриваемая за большинство малозначительных преступлений и других правонарушений (например, автодорожных). Однако в качестве альтернативной санкции штраф может применяться также за тяжкие преступления, наказываемые и длительными сроками лишения свободы.
