Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Андреянкова В.Г., Мацокина Г.Н. Основание возникновения права на необходимую оборону и условия ее правомерности // Право и политика. 2000. № 12.
Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право, 2002. №9-10.
Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. 2001. №3.
Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность. // Государство и право. 1992. №9.
Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь: Ставроп. гос. ун-т, 2001.
Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000.
Ендольцева А. Классификация обстоятельств, позволяющих не привлекать лицо к уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. №3.
Звечаровский И. Ответственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны // Законность. 1998. №8.
Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны // Законность. 1995. № 8.
Звечаровский И.Э. Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997.
Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. М., 1996.
Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Учебное пособие. М., 1998.
Келина С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. 1999. №3.
Козаев Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Ставрополь: «Ставропольсервисшкола», 2001.
Козаченко И. Оборона или защита? // Законность. М., 1992. № 6/7.
Корецкий Д.А. Уголовно-правовой режим средств самообороны. М.: ИКЦ «Март», 2002.
Костанов Ю. Новая редакция ст. 37 УК // Законность. М., 2002. №7.
Крысанов О.О. Необходимая оборона: теория и практика применения (размышления на тему) // Следователь. М., 1997. №2.
Крысанов О.О. Необходимая оборона: теория и практика применения (размышления на тему) // Московский юрист. 1997. № 5/6.
Мазин П., Битеев В., Пономарев Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. 2002. №1.
Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003.
Орешкина Т. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 1999. №3. 17. Орешкина Т. Причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения // Уголовное право. 2000. №4; 18. Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2000. №1.
Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. 1999. №1.
Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в Особенной части УК РФ // Уголовное право. 2005. №1.
Орешкина Т. Уголовно-правовое значение согласия потерпевшего // Уголовное право:стратегии развития в 21 веке. М, Проспект, 2005.
Павлова Н., Крылова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности: некоторые вопросы практического применения // Уголовное право. 2005. №1.
Пархоменко С. Почему необходимая оборона является необходимой? // Уголовное право, 2003, №1.
Пархоменко С. Деяния, преступность которых исключается уголовным законом // Уголовное право, 2003, №4.
Рабаданов А.С. Необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Саратов. Саратовский юридический институт МВД РФ. 2000.
Соломоненко И. Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. Ставрополь: «Ставропольсервисшкола», 2000.
Старостина Ю. Обязательность приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2000. № 4.
Ткачевский Ю.М. Оправданный профессиональный и производственный риск как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1991. №3.
Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 2000. № 1.
Фомин M.А. Право граждан на необходимую оборону // Вестник МГУ. Серия 11, Право. 2000. №5.
Фомин М. А. Соотношение и разграничение преступлений, совершаемых в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. 2001. №5.
Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения // Российская юстиция. 2003. № 2.
Шурдумов А. Обоснованный риск // Уголовное право. 2002. №3.
Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Российская юстиция.1999. № 5.
Тема 19. Понятие и цели наказания
Примерный план
1. Понятие уголовного наказания, его сущность и признаки. Правовая природа наказания и его социальные функции.
2. Легитимность и границы наказания. Содержание наказания. Отличие наказания от других мер государственного принуждения.
3. Цели наказания по действующему УК и их осуществимость. Анализ отдельных целей.
4. Система наказаний по действующему УК и ее значение. Виды наказаний:
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Бойко А., Карпенко М. Виды наказания за уклонение от призыва на военную службу // Российская юстиция. 2001. № 3.
Бойков А. О смертной казни // Законность. 1999. N 8.
Бородин С.В. Еще раз о смертной казни за убийство // Государство и право. 2001. № 4.
Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М.: 1983.
Гаухман Л., Жевлаков Э. Условная свобода // Уголовное право. 2002. №3.
Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение. Краснодар. Южный институт менеджмента. 2000.
Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск. 2000.
Золотарев В. Условное осуждение с отбыванием в колонии // Российская юстиция. 1999. №3.
Зубкова В.И. Система наказаний по УК РФ и проблемы ее реализации // Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. на юрид. фак-те МГУ им. М.В. Ломоносова (31 мая – 1 июня 2001 г.) М.: «ЛексЭст», 2002.
Камынин И.Д. Проблемы совершенствования института наказаний в уголовном законодательстве // Государство и право, 2003, № 6.
Капунник А.И. Наказание в виде лишения свободы. Теория и практика исполнения. Пенза. Издательство Пензенского государственного университета. 2001.
Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ // Уголовное право, 2003, №4.
Карганова М.В. Лишение свободы и смертная казнь в санкциях статей УК РФ // Государство и право, 2003, № 11.
Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение // Государство и право. 1997. № 4.
Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение // Право и политика. 2000. №1.
Квашис В.Е., Альбрехт Г.В. Куда идет смертная казнь? // Право и политика. 2001.
Колибаб К. Е. Институт передачи осужденных для отбывания наказания в другие государства // Журнал российского права. 1999. № 5/6.
Колоколов Н.А. Уголовное наказание: проблемы социальной справедливости // Российский судья. 1999. N 1.
Комиссаров В.С. Новое исследование уголовного наказания // Вестник МГУ. Серия 11, Право. 2001. № 1.
Кузнецов А. Конфискация имущества как кумулятивный вид наказания в уголовном законодательстве // Уголовное право. 1999. №2.
Курочка Е.В. О наказании по уголовному праву России // Следователь. 2002. №9.
Маликов Б. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности // Уголовное право, 2003, №3.
Михаль О. Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости // Уголовное право. 2001. №1.
Михлин А. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. 2002. №4;
Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. М.: Дело, 2000.
Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право. 1995. №10. 21. Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность // Государство и право. 1997. № 1.
Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право, 2003, №1;
Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления // Законодательство. 2000. N 4;
Никонов В.А. Уголовное наказание. Поиск истины. Тюмень. Тюменский юридический институт МВД РФ. 2000;
Орлов А.В. Смертная казнь // Юрист. 1999. N 1;
Петрухин И. Новый Уголовный кодекс: проблема наказания // Уголовное право. 1999. №3;
Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М.: «Наука». 1990.
Рассказов Л.П., Упоров И.В. Лишение свободы в России: истоки, развитие, перспективы. Краснодарский юридический институт. 1999.
Смертная казнь: за и против/ под редакцией Келиной С.Г. М: Юридическая литература. 1989.
Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб. «Юрид центр пресс». 2001.
Стеничкин Г. Штраф в уголовном праве России // Уголовное право, 2003, №2;
Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 1999. №1.
Ткаченко В.И. Наказание. Сравнительный анализ // Юридический мир. 2000. № 11.
Трахов А.И. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция. 2000. №9.
Троценко Т. Смертная казнь // Закон и право. 2000. № 10.
Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. №3.
Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. Куйбышев. Издательство Саратовского университета Куйбышевский филиал. 1989.
Чернов А.Д. Основные направления развития видов наказания, не связанных с лишением свободы, на современном этапе // Российский следователь. 1999. №3.
Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.
Шергина К.Ф. К вопросу о конфискации имущества как мере наказания //Сб. материалов научно-практ. конф. «Повышение эффективности правовых средств воздействия на преступность» Межд. высшая школа – Между. ун-т. М. 2000.- С. 122-126.
Тема 20 Назначение наказания
Примерный план
1. Общие начала назначения наказания по УК РФ.
2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
3. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
5. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
6. Назначение наказания по совокупности преступлений.
7. Назначение наказания в случаях, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу.
8. Назначение приговоров по совокупности приговоров.
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Беляев Л., Куклыгин В. Исключить условное наказание за особо тяжкое преступление // Российская юстиция, 2003, №4.
Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания. Л: 1986.
Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб: «Юридический центр Пресс», 2004.
Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. №.
Иванов Н. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Законность. М., 1998.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса // Государство и право. 1999. № 8.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания // Государство и право. 2001. № 5.
Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. 1999.
Клишин Ю. Установление смягчающих обстоятельств (требования закона и реальность) // Уголовное право. 2002.
Колоколов Н.А. Новый УК РФ: проблемы назначения наказания // Российский судья. 1999. № 2.
Красиков Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации: Учебное пособие. М. 1991.
Кругликов Л.Л. Проблемы теории назначения наказания: законодательство и практика // Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. на юрид. фак-те МГУ им. М.В. Ломоносова (31 мая – 1 июня 2001 г.) М.: «ЛексЭст», 2002
Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.
Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право 2004, № 4.
Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. СПб: Юридический центр Пресс, 2003.
Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989.
Минская В. Спорные вопросы назначения наказания // Уголовное право. 1999. №4.- С. 21-23.
Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания // Уголовное право, 2004. № 4.
Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. 2001. №4.
Непомнящая Т. В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999.
Непомнящая Т. В. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. 2002. №3.
Непомнящая Т. О принципах назначения наказания // Журнал российского права. 2003. №9.
Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. 2004. №1.
Питецкий В. Назначение наказания за неосторожные преступления // Уголовное право. 2001. №4.
Питецкий В.В. О принципе индивидуализации уголовного наказания // Государство и право. 2004. № 2.
Прохоров Я., Тащилин М. Назначение наказания и российская криминальная ситуация // Российская юстиция. 1999. №8.
Рарог А., Акимова Е. Назначение наказания // Российская юстиция. 1999. № 11.
Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления // Российская юстиция. 1999. №7.
Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. №7.
Сидоренко Э. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего // Российская юстиция. 2003. № 4.
Становский М.Н. Назначение наказания. СПб: Юридический центр Пресс, 1999
Теоретические вопросы назначения и реализации пожизненного и длительных сроков лишения свободы: Научно-методическое пособие / В.И. Белослудцев, Т.М. Зайко, А.В. Зимин, И.И. Соколов. Екатеринбург: Изд. УрЮИ МВД России, 1999.
Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 2001. №8.
Щепельков В. Проблема "двойной ответственности" при применении и конструировании института назначения наказания // Уголовное право. 2002. №2.
Тема 21 Условное осуждение
Примерный план
1. Условное осуждение, его юридическая природа.
2. Основания применения условного осуждения и его содержание.
3. Основания и порядок отмены условного осуждения или продления испытательного срока.
4. Полемика об основаниях и пределах условного осуждения.
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Шнитенков А.В. Условное осуждение: основания и особенности применения // Уголовный процесс. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2008, № 5. - С. 59-64
Байсаров Х. Условное осуждение, право на труд и конституция // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - М., 2008, № 8. - С. 2-4
Борсученко С.А. Условное осуждение в истории развития уголовного права России // Юстиция. Научно-практический журнал. - М.: Юрист, 2009, № 2. - С. 9-17
Миньков М., Разогреева А. Условное осуждение и ограничение свободы: контроль и (или) ресоализация // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2010, № 4. - С. 47-51
Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция. - М.: Юрид. мир, 2008, № 1. - С. 35-37
Условное осуждение (Проблемы правовой регламентации и исполнения): Монография / Агзамов И.М. - М.: ВНИИ МВД России, 2010. - 175 c.
Условное осуждение в России и зарубежных государствах: монография / Кашуба Ю.А., Скиба А.П., Суховеев А.С. - Рязань: Акад. ФСИН России, 2010. - 138 c.
Условное осуждение: юридическая природа, основания применения и порядок исполнения / Скляров С.В., Эрхитуева Т.И. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2009. - 172 c.
Шевелева С.В. Условное осуждение как превентивная мера в уголовном законодательстве // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2011, № 4. - С. 17-19
Шнитенков А.В. Условное осуждение: отмена или продление испытательного срока // Уголовный процесс. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2009, № 1 (49). - С. 43-48
Тема 22 Освобождение от уголовной ответственности и от наказания
Примерный план
1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
2. Понятие и виды освобождения от наказания.
3. Амнистия и помилование. Правовая природа и соотношение амнистии и помилования. Полемика по этим вопросам.
4. Судимость. Понятие, сущность и значение. Погашение судимости.
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение / Под ред. А.И. Чугаева. Дмитровград: Изд. Центр ЮНИПресс, 2001.
Аликперов Х. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. М., 1999. № 4.
Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. М., 1999. № 5.
Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. 1999. № 6.
Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки// Законность. М., 1999. № 7.
Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. М., 1999. № 8.
Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. М., 1999. № 9.
Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
Ваксян А.З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания // Гражданин и право. 2000. № 3.
Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2003. №3.
Головко Л. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1998. №11.
Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // Государство и право. 2000. № 6.
Дементьев С., Шевченко А. Условно-досрочное освобождение по совокупности преступлений и приговоров // Уголовное право. 2002. № 4.
Дуюнов В.К. Освобождение о уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.
Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск, 1993.
Иногамова-Хегай Л., Казарян Э. Основания и предпосылки применения условно-досрочного освобождения // Уголовное право. 2003, №4.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. 2000. № 2.
Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М, 1974.
Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2000. №8.
Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения // Государство и право. 1999. № 7.
Кропачев А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 1999. № 2.
Кушнарев В.А. О необходимости совершенствования института деятельного раскаяния // Российский следователь. 2001. № 2.
Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2001. №3.
Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни // Российская юстиция. 2001. №6.
Марогулова И.А. Амнистия и помилование. М, 1998.
Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2001. №9.
Михайлов В.И. Освобождение от ответственности при вымогательстве или даче взятки // Законодательство. 2000. №9.
Сверчков В. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки // Российская юстиция. 1999. № 9.
Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право. 1999. №12.
Сверчков В.В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ // Российская юстиция. 2001. №2.
Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права. М., 2000. № 2.
Собакин С.Н. Справедливость освобождения от наказания. Екатеринбург, 1993.
Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2001. №1.
Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Российская юстиция, 2003, № 4.
Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. №9.
Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 1999. № 1.
Ткачевский Ю.М. Освобождение от наказания в связи с болезнью // Законодательство. 2000. №10.
Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Вестник МГУ. Серия 11, Право. 1997. № 2.
Тема 23 Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних
Примерный план
1. Общие положения уголовной ответственности несовершеннолетних.
2. Система и виды наказаний несовершеннолетних. Назначение наказания несовершеннолетним.
3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.
4. Применение принудительных мер воспитательного воздействия.
5. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена наказания более мягким.
6. Сроки погашения судимости.
7. Применение положений Уголовного кодекса РФ об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Авдеев В. Юридическая природа условно-досрочного освобождения несовершеннолетних // Уголовное право. 2000. №3.
Авдеев В.А. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. 2001. №2.
Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. Иркутск, 1996.
Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. 1999. N 9.
Гаверов Д.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986.
Забренский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности. М: Изд. «Рудомино», 2000.
Кудрявцев И., Морозова Н. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Российская юстиция. 1999. № 8.
Модецкий Ю. Уголовный закон к несовершеннолетним должен быть гуманен // Российская юстиция. 2001. № 12.
Носкова Н.А. Ответственность несовершеннолетних по Уголовному уложению и по действующему УК России // Вестник МГУ. Серия 11, Право. 1993. № 5.
Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методологические и историко-правовые аспекты. Ставрополь, 2001.
Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.
Чапурко Т.М. Уголовно-правовые меры предупреждения преступлений несовершеннолетних. Краснодар, Юж. ун-т менеджмента, 2000.
Якубов Е.А. О некоторых недостатках УК РФ, касающихся ответственности несовершеннолетних и преступлений против несовершеннолетних // Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. научн. конф. на юрид. фак-те МГУ им. М.В. Ломоносова (31 мая – 1 июня 2001 г.) М.: «ЛексЭст», 2002.
Тема 24Принудительные меры медицинского характера
Примерный план
1. Понятие, основание и цели применения принудительных мер медицинского характера.
2. Виды принудительных мер медицинского характера.
3. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
4. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.
5. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Голоднюк М.Н. Принудительные меры медицинского характера и проблемы совершенствования их применения // Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. научн. конф. на юрид. фак-те МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г. М.: «ЛексЭст», 2002.
Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. 2000. № 1.
Ленский А.В., Якимович Ю.К. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. М.: Юристь, 1999.
Михеев Р.И., Беловодский А.В. и др. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве – социально-правовые и методико-реабилитационные меры безопасности. Владивосток, 2000.
Мищенко Е.В. Принудительные меры медицинского характера. Их правовая природа и основания применения судом. Оренбург: ОГАУ, 1999.
Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. Учебное пособие для юрид. вузов и фак. М.: «Ось-89», 2000.
Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. Учебное пособие. М., 2003; Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера… СПб: «Юридический центр Пресс», 2003.
Сверчков В. Принудительные меры медицинского характера // Законность. 2000. № 7.
Тема 25 Преступления против жизни
Примерный план
1. Понятие, система и общая характеристика преступлений против жизни.
2. Виды преступлений против жизни.
3. Убийство: понятие, виды
4. Причинение смерти по неосторожности: понятие, виды
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Уголовное право России Уголовное право России. Особенная часть Том(часть) 2.: Учебник - 2-е изд.,перераб. (ГРИФ) М., 2008
Курс уголовного права. В 5-ти Учебник для вузов / МГУ. Юридический факультет. М.: Зерцало-М., 2002. Т 3
Тема 26. Преступления против здоровья
1. Понятие и общая характеристика преступлений против здоровья
2. Отличие преступлений против здоровья от преступлений против жизни
3. Виды преступлений против здоровья
4. Особенности назначения наказания за преступления против здоровья
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Уголовное право России Уголовное право России. Особенная часть Том(часть) 2.: Учебник - 2-е изд.,перераб. (ГРИФ) М., 2008
Курс уголовного права. В 5-ти Учебник для вузов / МГУ. Юридический факультет. М.: Зерцало-М., 2002. Т 3
Тема 27. Преступления против свободы личности
Примерный план
1. Понятие и общая характеристика преступлений против свободы личности
2. Виды и категории преступлений против свободы личности
3.
4. Отличие преступлений против свободы личности от иных видов преступлений
5. Особенности назначения наказания за преступления против свободы личности
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
