Тема 1. Уголовное право России как отрасль права
Примерный план
1. Понятие и признаки уголовного права
2. Предмет и метод уголовного права
3. Функции уголовного права
4. Соотношение уголовного права с другими отраслями права
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Бойко А. И. Прогноз научных изысканий в области уголовного права//Уголовное право в XXI веке. Материалы Межд. Науч. Конференции на юрид. фак. МГУ им М. В. Ломоносова (31 мая – 1 июня), М., 2002 г..
Волков Б. С. Научно-технический прогресс и проблемы науки уголовного права// Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. Науч. Конфер. На юр. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая-1 июня 2001 года) М.: «ЛексЭст», 2002 г.
Голик Ю. В. Перспективы развития уголовного права// Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. На юрид. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая – 1 июня 2001 года) М. «ЛексЭст», 2002 г.
Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «уголовное право»// Уголовное право. 2002. №2.
Горобцов В. О перспективах расширения предмета уголовного права // Уголовное право. 2004. №3
Жалинский А. Э. О конституционности уголовного законодательства РФ // Право и политика, 2003. №6.
Жалинский А. Э. Парадигма уголовно-правового мышления // Право и политика. 2004. №11.
Жалинский А. Э. Развитие уголовного законодательства РФ: смена парадигм // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права. Караганда, 2004.
Козлов А. П. Фундаментальные науки и уголовное право: (Вопросы понятия и соотношения): Учеб. пособие. Красноярск. Краснояр. гос. ун-т. Юрид. ин-т. 2001
Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб: «Юридический центр Пресс». 2002.
Коняхин В. П. Юридический феномен уголовно-правовых норм Общей части // Экономика, управление, право. 1997. №1.
Максимов С. В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты// Отв. Ред. Чучаев А. И. Ульяновск. Ульян. гос. у-т. 2002
Метод уголовного права // Журнал российского права. 2000 №1.
Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного закона. Спб: «Юрид. центр Пресс», 2003.
Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. 2005 №1.
Понятовская Т. Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и уголовно-процессульного права. Ижевск: Издательство Удм. университета. 1996 г.
Яцеленко Б. В. Противоречия уголовно-правового регулирования. М.: МЮИ МВД РФ. 1996 г.
Тема 2. Уголовное право как наука
Примерный план
1. Понятие и признаки уголовного права как науки
2. Объект и предмет уголовного права как науки
3. Цели, задачи, методы уголовного права как науки
4. Основные научные направления и школы уголовного права
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Бойко А. И. Прогноз научных изысканий в области уголовного права//Уголовное право в XXI веке. Материалы Межд. Науч. Конференции на юрид. фак. МГУ им М. В. Ломоносова (31 мая – 1 июня), М., 2002 г..
Волков Б. С. Научно-технический прогресс и проблемы науки уголовного права// Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. Науч. Конфер. На юр. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая-1 июня 2001 года) М.: «ЛексЭст», 2002 г.
Голик Ю. В. Перспективы развития уголовного права// Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. На юрид. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая – 1 июня 2001 года) М. «ЛексЭст», 2002 г.
Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «уголовное право»// Уголовное право. 2002. №2.
Горобцов В. О перспективах расширения предмета уголовного права // Уголовное право. 2004. №3
Жалинский А. Э. О конституционности уголовного законодательства РФ // Право и политика, 2003. №6.
Жалинский А. Э. Парадигма уголовно-правового мышления // Право и политика. 2004. №11.
Жалинский А. Э. Развитие уголовного законодательства РФ: смена парадигм // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права. Караганда, 2004.
Козлов А. П. Фундаментальные науки и уголовное право: (Вопросы понятия и соотношения): Учеб. пособие. Красноярск. Краснояр. гос. ун-т. Юрид. ин-т. 2001
Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб: «Юридический центр Пресс». 2002.
Коняхин В. П. Юридический феномен уголовно-правовых норм Общей части // Экономика, управление, право. 1997. №1.
Максимов С. В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты// Отв. Ред. Чучаев А. И. Ульяновск. Ульян. гос. у-т. 2002
Метод уголовного права // Журнал российского права. 2000 №1.
Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного закона. Спб: «Юрид. центр Пресс», 2003.
Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. 2005 №1.
Понятовская Т. Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и уголовно-процессульного права. Ижевск: Издательство Удм. университета. 1996 г.
Яцеленко Б. В. Противоречия уголовно-правового регулирования. М.: МЮИ МВД РФ. 1996 г.
Тема 3. Система уголовного права
Примерный план
1. Понятие и особенности системы уголовного права
2. Нормы уголовного права: понятие, структура, виды
3. Институты уголовного права: понятие, особенности и виды
4. Общая и Особенная часть уголовного права: понятие и соотношение
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Бойко А. И. Прогноз научных изысканий в области уголовного права//Уголовное право в XXI веке. Материалы Межд. Науч. Конференции на юрид. фак. МГУ им М. В. Ломоносова (31 мая – 1 июня), М., 2002 г..
Волков Б. С. Научно-технический прогресс и проблемы науки уголовного права// Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. Науч. Конфер. На юр. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая-1 июня 2001 года) М.: «ЛексЭст», 2002 г.
Голик Ю. В. Перспективы развития уголовного права// Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. На юрид. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая – 1 июня 2001 года) М. «ЛексЭст», 2002 г.
Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «уголовное право»// Уголовное право. 2002. №2.
Горобцов В. О перспективах расширения предмета уголовного права // Уголовное право. 2004. №3
Жалинский А. Э. О конституционности уголовного законодательства РФ // Право и политика, 2003. №6.
Жалинский А. Э. Парадигма уголовно-правового мышления // Право и политика. 2004. №11.
Жалинский А. Э. Развитие уголовного законодательства РФ: смена парадигм // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права. Караганда, 2004.
Кленова Т.В. Оценочные понятия Уголовного кодекса Российской Федерации: проблемы законодательного и судебного толкования. // Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке: материалы 4-й Международной научно-практической конференции. – М., 2007.
Кленова Т.В. Проблема согласования категориального аппарата отраслей законодательства криминального цикла. // Соотношений преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию Моск. гос. у-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 27-28 мая 2004 г. – М., 2005.
Климцева О.Ю. Пробелы в уголовном праве: К проблеме их восполнения и преодоления. // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. - Ярославль,1997.
Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе. / Под ред. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2004.
Ковалев М.И. Новый УК РФ и проблемы законодательной техники. // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М., 1994.
Козлов А. П. Фундаментальные науки и уголовное право: (Вопросы понятия и соотношения): Учеб. пособие. Красноярск. Краснояр. гос. ун-т. Юрид. ин-т. 2001
Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб: «Юридический центр Пресс». 2002.
Коняхин В. П. Юридический феномен уголовно-правовых норм Общей части // Экономика, управление, право. 1997. №1.
Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. 2005 №1.
Максимов С. В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты// Отв. Ред. Чучаев А. И. Ульяновск. Ульян. гос. у-т. 2002
Метод уголовного права // Журнал российского права. 2000 №1.
Понятовская Т. Г. Концептуальные основы системы понятий и институтов уголовного и уголовно-процессульного права. Ижевск: Издательство Удм. университета. 1996 г.
Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного закона. Спб: «Юрид. центр Пресс», 2003.
Яцеленко Б. В. Противоречия уголовно-правового регулирования. М.: МЮИ МВД РФ. 1996 г.
Тема 4. Источники уголовного права
Примерный план
1. Понятие и признаки источников уголовного права
2. Понятие уголовного закона, его основные и специфические признаки (черты).
3. Общая характеристика действующего Уголовного кодекса Российской Федерации.
4. Действие уголовного закона в пространстве, во времени и по кругу лиц
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Беляев С. Основания выдачи лиц, совершивших преступление // Уголовное право. 1998. №2.
Бирюков П. Н. Проблемы взаимодействия уголовных норм // Московский журнал международного права. 1998. №2.
Бойко А.И., Кебеков Т.М. Диспетчеры наших жизней и уголовный закон // Юристъ-Правоведъ. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2007, № 3. - С. 25-29
Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.
Бокова И.Н. Уголовный закон: проблемы развития и дальнейшего совершенствования // Российский следователь. - М.: Юрист, 2007, № 2. - С. 16-18
Боровиков В.Б. Особенности действия уголовного закона во времени в отношении несовершеннолетних // Российское правосудие. Научно-практический журнал. - М.: Юстицинформ, 2009, № 4 (36). - С. 45-52
Бородин С. В. О теоретической модели Уголовного кодекса Российской Федерации в новых условиях (на базе действующего УК) // Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. На юрид. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая - 1 июня 2001 г) М. «ЛексЭст», 2002.
Волженкин Б. Еще раз об обратной силе уголовного закона // Законность. 1994. №1
Гаухман Л. Д. Проблемы УК РФ: бланкетность, декларативность, казуистичность // Уголовное право в XXI: Материалы Межд. науч. конф. На юрид. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая-1 июня 2001 г). М. «ЛексЭст», 2002.
Григонис Э.П. Полисемичность понятия уголовного права и соотношение уголовного права и уголовного закона // Мир юридической науки. - С.-Пб.: ООО "МНИОЦ", 2010, № 7. - С. 44-54 Мальцагов И.Д. Понятие и задачи криминализации общественно-опасных деяний по уголовному закону // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2007, № 3. - С. 53-55
Епифанова Е.В. Кого защищает уголовный закон? // Общество и право. Научно-практический журнал. - Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2008, № 2 (20). - С. 90-92
Ерасов А.М. Темпоральное действие "промежуточного" уголовного закона // Право и государство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2006, № 3. - С. 105-112
Ермолович Я.Н. Действие военно-уголовных законов по кругу лиц: история, современное состояние, перспективы развития // Право в вооруженных силах. - М.: За права военнослужащих, 2010, № 8. - С. 109-113
Жалинский А. Э. Правоустанавливающая функция уголовного закона // Уголовное право: стратегии развития в 21 веке. М.: «Проспект». 2005.
Жалинский А. Э. Функциональный подход к уголовному закону и укрепление социалистической законности в сфере уголовно-правовой практики, обеспечение законности в деятельности государственных органов. Уфа. 1987
Журавлева Е. Действие уголовного закона во времени // Российская юстиция 1996. №10.
Загорский Г.И. Действие российского уголовного закона в военное время либо в боевой обстановке // Право в вооруженных силах. - М., 2007, № 6. - С. 29-39
Звечаровский И. Информационный аспект действия уголовного закона // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2008, № 2. - С. 24-27
Иванов Н. Г. Парадоксы уголовного закона // Государство и право. 1998. №3.
Игнатов А. О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. 2002. №1.
Инагамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права. М. 1999.
Иногамова-Хегай Л. В. Действие уголовного закона в пространстве// Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. На юрид. фак. МГУ им. Ломоносова (31 мая-1 июня 2001 г) М., «ЛексЭст», 2002.
Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса // Государство и право. 1999. № 8.
Иногамова-Хегай Л. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное время// Уголовное право. 2000. №3.
Кибальник А. Г. Иммунитеты в уголовном праве. Ставрополь. «Ставропольсервисшкола». 1999.
Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности// Российская юстиция. 2000. №8.
Князев А.Г Действие уголовного закона в пространстве. Автореф. дис.... канд. юрид. наук /. - М., 2006. - 26 c.
Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права – СПб: «Юридический центр Пресс», 2002.
Минькова А.М. Некоторые спорные вопросы действия уголовного закона во времени // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки: Приложение. - Ростов-на-Дону, 2006, № 4. - С. 89-92
Михлин А. Обратная сила закона // Российская юстиция. 1996. №9.
Панько К. О методологии изучения законодательной техники в уголовном законотворчестве // Уголовное право.2005. №1.
Пудовочкин Ю.Е. Понятие и критерии качества уголовного закона // Российский криминологический взгляд. - М., 2009, № 2. - С. 275-279
Румянцева Е., Соловьев О. Действие уголовного закона во времени и проблемы квалификации воспрепятствования принудительному взысканию налогов и сборов (ст. 199-2 УК РФ) // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2007, № 2. - С. 68-71
Территориальное и экстерриториальное действие уголовного закона: Монография / Хаснутдинов Р.Р. - Самара: Изд-во Самар. юрид ин-та ФСИН России, 2009. - 154 c.
Ткаченко В. Парные нормы // Уголовное право. 2000. №2.
Тогонидзе Н.В. Уголовный закон и интересы страны. (Обзор материалов научного обсуждения на "круглом столе") // Государство и право. - М.: Наука, 2006, № 1. - С. 105-123
Трахов А. Конструирование диспозиций статей с различными по степени тяжести составами преступлений // Уголовное право. 2002. №2.
Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М., «Юрлитинформ», 2003.
Энциклопедия уголовного права: Уголовный закон. Т. 2 / Журавлева Е.В., Иногамова-Хегай Л.В., Кауфман М.А., Малинин В.Б., и др. - С.-Пб.: Изд. профессора Малинина, 2005. - 847 c.
Якубов А. Е. Обратная сила уголовного закона Спб: «Юрид. центр Пресс», 2003.
Тема 5. Принципы уголовного права
Примерный план
1. Понятие принципов уголовного права
2. Виды и содержание принципов уголовного права
3. Значение принципов уголовного права для правоприменительной практики
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998 №12.
Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. №1.
Ефимичев П. С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность? // Журнал российского права. 2000. №7
Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М.: «Наука». 1988.
Мальцев В. Принцип равенства граждан перед уголовным законом // Уголовное право. 2002 №3
Мальцев В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб: «Юрид. центр Пресс», 2004.
Мальцев В. Принципы уголовного права. Волгоград, 2002.
Рарог А. И., Грачева Ю. В. Понятие, основание, признаки и значение судейского усмотрения в уголовном праве// Государство и право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. На юрид. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова (31 мая – 1 июня 2001 г.) М., «ЛексЭст». 2002.
Тема 6. Понятие и признаки преступления
Примерный план
1. Основные подходы к определению понятия преступления
2. Признаки преступления:
· общественная опасность
· противоправность
· виновность
· наказуемость
3. Виды преступлений и критерии их классификации
4. Категории преступлений: понятие, виды, критерии выделения
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Адоевская О.А. Хищение как преступление и административное правонарушение: проблемы соотношения. // Соотношений преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию Моск. гос. у-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 27-28 мая 2004 г. – М., 2005.
Арестов В.В. Уголовно-правовые проблемы исполнения приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающего преступность деяния: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Саратов, 1999.
Артамонова МА. К проблеме соотношения экологических преступлений и административных правонарушений в области охраны окружающей среды. // Соотношений преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию Моск. гос. у-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 27-28 мая 2004 г. – М., 2005.
Багрий-Шахматов Л.В. Проблема общественного мнения, криминализации и декриминализации деяний. // Материалы IV советско-западногерманского симпозиума по криминологии, уголовному праву и процессу. (Киев, 8-10 октября 1987 г.). - Киев, 1990.
Баулин Ю.В. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования обстоятельств, исключающих уголовную ответственность. // Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. - Барнаул, 1991.
Баулин Ю.В. Уголовно-правовые проблемы учения об обстоятельствах, исключающих преступность (общественную опасность и противоправность) деяния: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - Харьков, 1991.
Волкова И.Н. Проблемы соотношения преступления и проступка (на примере таможенного законодательства). // Соотношений преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию Моск. гос. у-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 27-28 мая 2004 г. – М., 2005.
Галкин В.М. Проблемы уголовной противоправности. // Проблемы уголовного н уголовно-процессуального законодательства. - М., 1994.
Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. - М., 1963.
Грошев А.В. Правосознание и проблемы криминализации в свете нового УК России. // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. трудов. - Красноярск, 1997.
Домбровский Р.Г. Проблемы криминалистического учения о преступлении. // Повышение эффективности расследования преступлений. - Иркутск, 1986.
Драченов А.С. Проблема оконченного преступления по нормам Особенной части Уголовного кодекса. // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации в проекте Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. - Ярославль, 1994.
Жалинский А.Э. О материальной стороне преступления // Уголовное право. 2003. №2.
Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценки деяния // Юридический мир, 20003. №7.
Загородников Н.И. Проблемы классификации преступлений в свете дальнейшего совершенствования советского уголовного права. // Проблемы совершенствования уголовного права. - М., 1984.
Звечаровский Н.Э. Уголовный закон и проблема повышения стимулирующих начал института необходимой обороны. // Проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью. - Иркутск, 1991.
Зинченко И.А. О понятии сложного составного преступления. // Проблемы соц. законности. - Харьков, 1991.
Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М.: Юрид. ин-т МВД РФ.
Козак В.Н. Проблемы уголовной ответственности за преступления, совершенные при превышении пределов крайней необходимости. // Проблемы эффективности правового регулирования. - Куйбышев, 1978.
Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
Кондратов П.Е. Противоправность как признак преступления и проблемы их установления. // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. - Ярославль, 1989.
Кондрашков Н. Проблемы необходимой обороны. // Законность. 1992. № 12.
Котелевец О.А. Проблемы теории и практики института необходимой обороны в современных условиях. // Актуальные проблемы юридической науки и практики. - Ростов н/Д, 1994.
Кочетко И. В. Оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции: некоторые проблемы отграничения преступлений от иных правонарушений. // Соотношений преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию Моск. гос. у-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 27-28 мая 2004 г. – М., 2005.
Кривоченко Л.Н. К дискуссии об уголовном проступке. // Проблемы соц. законности. - Харьков, 1982. Вып. 9.
Кривошеин П.К., Кузьмичев В.С. Продолжаемое преступление и проблемы его квалификации. - Киев, 1989.
Крылов Г.В. Проблемы декриминализации деяний в советском уголовном праве: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 1986.
Ломакина В.Ф. Преступление и проступок. М., 1991.
Мальцев В.В. Проблема отражения и оценки общественно опасного поведения в уголовном праве: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М., 1993.
Мальцев В.В. Проблемы уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. - Саратов, 1989.
Марцев А.И. Вопросы учения о преступлении и ответственности: Избр. ст. Омск. Ом. юрид. ин-т МВД России, 1998.
Мелешко Н.П. Уголовно-правовая природа административных
правонарушений: проблемы совершенствования уголовного
законодательства России. // Соотношений преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию Моск. гос. у-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 27-28 мая 2004 г. – М., 2005.
Мельник Н.И. Проблемы определения преступности деяния в процессе его криминализации. // Соотношений преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию Моск. гос. у-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 27-28 мая 2004 г. – М., 2005.
Мурзинов А.И. Некоторые проблемы криминализации и декриминализации. // Роль права, юридической науки и юридического образования и перестройке: Тез. науч.-методич. конференции молодых юристов-преподавателей, 5-11 декабря 1988 г. – М., 1989.
Наумов А.В. Проблемы декриминализации: причины и способы. // Советская юстиция. 1990. № 19.
Носков Б.П., Петухов Б.В. Проблемы административной юрисдикции в уголовном праве. // Правовые и экономические проблемы стабилизации экономики в России: Материалы междунар. науч.-практ. конф., г. Орел, 24-27 марта 1999 г. - Орел, 2000.
Панов Н.И. Проблема криминализации общественно опасных деяний с учетом способов их совершения. // Материалы IV советско-западногерманского симпозиума по криминологии, уголовному праву и процессу (Киев, 8-10 окт. 1987 г.). - Киев, 1990.
Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. 2000. №3.
Побегайло Э.Ф. О мнимой обороне: проблемы ответственности и законодательной регламентации. // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 31 мая – 1 июня 2007 г. – М., 2007.
Рабаданов А.С. Современные проблемы повышения эффективности применения норм УК о необходимой обороне и причинение вреда преступнику при задержании. // Следователь. 1998. № 4.
Ревин В.П. Проблемы декриминализации и реформа уголовного законодательства//Современные проблемы борьбы с преступностью. - М., 1993.
Романова Н.Л. Соотношение экологических преступлений и административных правонарушений в сфере экологии: проблемные вопросы. // Соотношений преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию Моск. гос. у-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 27-28 мая 2004 г. – М., 2005.
Силков В.Е. К проблеме общественной опасности неосторожных преступлений. // Конституция СССР и дальнейшее повышение эффективности норм уголовного права. - Свердловск, 1980.
Сухарев Е.А., Шишова Е.И. Проблемы эксцесса обороны. // Защита личности в уголовном праве. - Екатеринбург, 1992.
Тупица А.Я. Проблемы повышения эффективности института необходимой обороны. // Тенденции и перспективы развития права и укрепления социалистической законности: Тез. докл. Республиканской науч.-практич. конференции (24-25 апреля 1990 г.). - Минск, 1990.
Фомин М.А. Проблемы совершенствования института необходимой обороны в уголовном праве России: Автореф. дис....канд. юрид. наук. - М., 2000.
Шнитенков А.В. Проблемные вопросы соотношения служебных преступлений и административных правонарушений. // Соотношений преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию Моск. гос. у-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 27-28 мая 2004 г. – М., 2005.
Якимова С.С. Проблемы определения криминообразующих признаков для квалификации преступлений, предусмотренных статьями 198,199,199-1 УК РФ. // Соотношений преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию Моск. гос. у-та им. М.В. Ломоносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова 27-28 мая 2004 г. – М., 2005.
Тема 7. Единство и множественность преступлений
Примерный план
1. Единичное преступление: понятие, виды
2. Понятие и содержание множественности преступлений.
3. Совокупность преступлений: понятие, виды, общая характеристика
4. Рецидив преступлений: понятие, виды, общая характеристика
Литература
Нормативные акты
Уголовный Кодекс РФ от 30 июня 1996 № 63 ФЗ с последующими изменениями и дополнениями// СПС Консультант +
Научная литература
Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М.: Юрист, 2002.
Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность// Уголовное право. 2001. №4.
Бражник Ф. Множественность преступлений – отражение их совокупной общественной опасности// Уголовное право. 2000. №3.
Зелинский А.Ф. Повторение преступлений как преступная деятельность// Государство и право. 1995. №2.
Ионов В.И. Рецидив и организованная преступность. М.: Моск. ин-т МВД России, 1998.
Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.
Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Понятие преступления. Множественность преступлений. М.: НОРМА, 1996.
Трахов А. Коллизия «неоднократности» и «рецидива» в новом УК РФ// Российская юстиция. 1999. №4.
Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений// Уголовное право. 2000. №4.
Чучаев А.И., Буранов Г.К. Рецидив преступлений и наказание// Журнал российского права. 2000. №12.
Щепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. 2001. №1.
Яни П. Длящиеся преступления с материальным составом: К вопросу о квалификации преступного уклонения от уплаты налогов // Российская юстиция. 1999. № 31.
Тема 8. Уголовная ответственность и ее основания
