значение для дела, все процессуальные действия, все вопросы, возникающие в
Судебном заседании, излагаются, обсуждаются или совершаются в устной форме,
И суд основывает свой,приговор лишь на тех доказательствах, которые были
Рассмотрены и обсуждены. Все, что не составило предмета устного изложения и
Обсуждения на суде, не может быть положено в основу приговора. Суд должен
Выслушать устные показания допрашиваемых лиц, огласить протоколы и иные
Документы, заслушать в устной форме и обсудить объяснения, ходатайства и
Заявления сторон, выслушать судебные прения и последнее слово подсудимого,
Огласить принятые им решения и т. д. Судебное разбирательство - это
Производство, протекающее в форме судоговорения. Именно в ходе судоговорения
Присяжные заседатели узнают об обстоятельствах дела, о доказательствах,
Представленных каждой из сторон для обоснования своей позиции по делу.
Устность теснейшим образом связана с непосредственностью, но не
Сливается с ней. Устность - отдельный, самостоятельный принцип процесса,
наполненный собственным содержанием и не совпадающий с непосредственностью в
Некоторых из своих конкретных проявлений. В отличие от непосредственности,
Требующей от суда получать и исследовать первоначальные доказательства,
Устность распространяет свое действие как на первоначальные, так и на
Производные доказательства. Суд вправе ссылаться в своем приговоре на те и
Другие, если они были рассмотрены на судебном следствии (ст. 301, 451 УПК).
Устность шире непосредственности и в том отношении, что она характеризует
Все судебное разбирательство, тогда как непосредственность касается только
Судебного следствия. С другой стороны, устному восприятию доступны не все
Виды доказательств, а только те, которые облекаются в форму показаний. Ни
Вещественные, ни письменные доказательства не могут быть восприняты в устном
Виде. В данном случае устность выражается в том, что названные
Доказательства полностью или частично оглашаются. Ограничением устности, как
И непосредственности, будет оглашение на суде показаний лиц, допрошенных на
Предварительном следствии (ст. 281, 286 УПК). Эти доказательства по своей
Природе должны быть представлены и восприняты в устной форме, а они в силу
Объективных причин воспринимаются судом в письменном виде. Правда,
Исследование и здесь не лишено устного характера (показания оглашаются и
Устно обсуждаются), но это происходит без устного допроса лиц, и показания
