Тема. Объективная сторона преступления

Задача 35. Симкин Саша (18-ти лет) не умел плавать. Купаясь, он зашел слишком далеко, оступился в яму на дне реки и стал тонуть. Течением понесло его еще глубже. На крики о помощи в воду бросился Тимаков. Подплыв к Саше, он ему крикнул: «Не хватайся за голову или руки!». Саша схватил Тимакова двумя руками за шею. С помощью других мужчин Саша был спасен, а Тимаков, под тяжестью тела Саши, державшего его за шею, утонул.

Может ли Симкин нести ответственность за преступное действие?

Если не может, обоснуйте почему.

Задача 36. Вечером в квартиру работника милиции Трофимова прибежала соседка Полякова и сказала, что возле подъезда их дома двое молодых людей избивают их соседа Миронова, и просила его вмешаться и прекратить избиение. Трофимов ответил, что он час тому назад сменился с дежурства, очень устал и ему срочно нужно ехать на дачу, где его ожидает семья.

Примерно через 10 минут, благодаря вмешательству прохожих, избиение было прекращено. Миронова доставили в больницу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Миронову был причинен средней тяжести вред здоровью.

Может ли Трофимов отвечать за преступное бездействие?

Задача 37. Никонов, проживавший в комнате, расположенный на первом этаже дома барачного типа, проснулся от скрипа пола в его комнате. Он включил свет и увидел неизвестного мужчину. Никонов схватил ружье, которое стояло у него за шифоньером, а мужчина выбежал в коридор и бросился бежать. Никонов выстрелил. Мужчина упал. Как выяснилось в последующем, мужчина упал. Как выяснилось в последующем, мужчина ударился головой о лестницу, которую он не увидел в темноте и получил травму, несовместимую с жизнью.

Стреляя в мужчину, Никонов промахнулся, и заряд в него не попал.

Образуют ли действия Никонова объективную сторону преступления?

Задача 38. Петр Демешко житель одного из сел узнал, что его соседка Фролова (пенсионерка по возрасту) распускает о нем слухи, что он проявляет повышенные знаки внимания к другим замужним женщинам.

Демешко пришел к Фроловой и попросил ее продать ему два стакана сметаны. Фролова открыла подвал и спустилась туда для того, чтобы набрать сметаны. Демешко захлопнул крышку подвала, надвинул на нее тяжелый сундук и, уходя, сказал: «Посиди, пока не поумнеешь».

На следующий день случайно зашедшие в дом соседи освободили Фролову из подвала.

Ознакомьтесь со ст. 127 УК РФ и определите, образуют ли действия Демешко объективную сторону преступления, предусмотренного названной статьей.

Задача 39. Прохоров и Исаев (на квартире у Прохорова) распивали спиртные напитки. Во время выпивки между ними возникла ссора, которая перешла в драку. Прохоров схватил со стола кухонный нож и двумя ударами в грудь убил Исаева, спрятал труп в сарае, а затем пришел к своему брату, рассказал ему об убийстве, взял у него чистую одежду. Свою одежду со следами крови попросил сжечь. Брат Прохорова эту просьбу выполнил.

Прохоров был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а его брат – по ст.316 УК РФ.

Ознакомьтесь с названными статьями и определите, образуют ли действия братьев объективную сторону преступлений, предусмотренных упомянутыми статьями.

Задача 40. Во время восхождения на пик высотой 5400 метров один из участников туристической группы, Муравский, сломал ногу. Руководитель туристической группы Шепель принял решение оставить Муравского на месте, спуститься в долину и прислать за ним помощь.

Спустя три дня поисковая группа нашла Муравского. Он был мертв. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что смерть наступила более двух суток тому назад от переохлаждения.

Ознакомьтесь со ст. 125 УК РФ и определите, образуют ли действия руководителя туристической группы объективную сторону преступления.

Задача 41. К капитану рыболовного судна Мухину пришел его знакомый Алферов (с которым они 10 лет тому назад служили на военном корабле матросами) и просил рекомендовать его в качестве штурмана на одно из рыболовных судов, объяснив, что он окончил училище торгового мореплавания и имеет диплом по специальности.

Мухин такую рекомендацию дал, и Алферов был принят на одно из рыболовецких судов штурманом.

Через две недели это судно село на мель вследствие грубых ошибок при прокладке курса. Как выяснилось, Алферов училище не заканчивал, а диплом купил на рынке Владивостока за 2 тысячи долларов США.

Ознакомьтесь со ст. 263 УК РФ и определите, образуют действия Мухина и Алферова объективную сторону преступления, предусмотренного названной статьей.

Задача 42. Ситников, заметив лежащего на тротуаре знакомого ему Короткова, находящегося в сильной степени опьянения, поднял его, встряхнул и спросил, может ли он самостоятельно дойти домой. Коротков ответил утвердительно. Ситников отошел, а Коротков стал, пошатываясь переходить дорогу, упал под проходивший грузовой автомобиль и получил травму, несовместимую с жизнью.

Родственники Короткова обратились с заявлением к прокурору района, в котором просили привлечь к уголовной ответственности Ситникова по ст. 109 УК РФ, мотивируя свою просьбу тем, что если бы Ситников не поднимал Короткова, то он был бы жив.

Ознакомьтесь со ст.109 УК РФ и определите, образуют ли действия Ситникова объективную сторону преступления, предусмотренного названной статьей.

 

Задача 43. В районную больницу поступило сообщение из села, расположенного в 60 км от районного центра о том, что житель села, Сурин тяжело болен и нуждается в срочной медицинской помощи. Это сообщение было передано дежурному врачу Карпову. Карпов в село не выехал. На следующий день Сурин умер.

В процессе расследования Карпов пояснил, что хотя он и дежурил, но сам был тоже болен (повышенная температура), а также из разговора по телефону с фельдшером села (по названным симптомам), он поставил диагноз, однако лекарственных средств для лечения этого заболевания в то время в больнице не было.

При судебно- медицинском вскрытии трупа предположения Карпова о заболевании Сурина подтвердились. Главный врач больницы пояснил, что в тот период времени больница испытывала острый дефицит почти всех медикаментов. Примерно через неделю медикаменты поступили в больницу в полном объеме.

Ознакомьтесь со ст. 124 УК РФ и определите, содержит ли отказ Карпова в оказании медицинской помощи признаки объективной стороны этого преступления.

Задача 44. Тарасовы проживали в зарегистрированном браке в течение 15 лет. Последние два года Тарасов стал злоупотреблять спиртными напитками. Семья распалась. Тарасов ушел жить к матери, однако брак расторгнут не был. Пользуясь тем, что у Тарасова остались ключи, он пришел на квартиру в отсутствие бывшей жены, взял стиральную машину, которую продал, а деньги истратил на приобретение спиртных напитков.

Тарасова обратилась с заявлением в отделение милиции о привлечении к уголовной ответственности своего бывшего мужа за кражу.

Образуют ли действия Тарасова объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ?

 

Задача 45. Кузьмин, шофер большегрузной машины, выехал в рейс в нетрезвом виде. За Гором, проезжая мимо стоящего у обочины дороги автобуса, Кузьмин неожиданно увидел выбежавшую из-за автобуса женщину, перебегавшую дорогу. Он принял экстренные меры торможения, но остановить машину не смог и совершил наезд. Женщине был причинен тяжкий вред здоровью.

По заключению автотехнической экспертизы Кузьмин не превысил установленной на этом участке дороги скорости движения и не имел технической возможности остановить автомашину.

Кузьмин был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Обосновано ли привлечен Кузьмин к уголовной ответственности?

Задача 46. Коростылев (42 года) злостно уклонялся, несмотря на решение суда, от уплаты средств на содержание своих нетрудоспособных родителей, которые, не имея возможности на приобретение необходимых лекарств, из-за материальных затруднений тяжело заболели.

Влияет ли наступление последствий на привлечение Коростылева к уголовной ответственности?

Задача 47. Подростки Деревянко и Губин (обоим по 16-ти лет) поспорили, кто быстрее переплывет реку Бира. На середине реки Деревянко почувствовал, что плыть он дальше не может, его ноги сводит судорога. Он стал просить Губина, чтобы тот оказал ему помощь, но Губин, не обращая внимания, плыл дальше. Вскоре Деревянко скрылся под водой и утонул.

После случившегося Губин объяснил, что он сам плавает не очень хорошо и к тому же Деревянко тяжелее его, и он опасался, что при попытке оказать ему помощь, он утонет вместе с ним.

Образует ли бездействие Губина объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ?

Задача 48. Рабочие горводоканала, ремонтируя водопровод, выкопали через дорогу траншею, но на ночь ограждение не поставили.

Ночью шофер коммерческого автобуса Норкин, не проявив необходимой внимательности, въехал в траншею.

В результате резкого толчка один пассажир погиб, а 4 пассажира получили травмы различной тяжести.

Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности мастера бригады рабочих горводоканала?

Имеется ли причинная связь между бездействием рабочих водоканала, шофера и наступившими опасными последствиями?

 

Задача 49. Водитель самосвала Елькин, возвращаясь из рейса в парк, на проселочной дороге взял попутчиков и посадил их в кузов, не оборудованный для перевозки пассажиров. В пути следования, когда машина проезжала через село, один из пассажиров выпрыгнул из кузова и попал под колеса другого автомобиля, двигавшегося по встречной полосе. Причиненная ему травма отнесена к тяжкому вреду здоровья.

Имеется ли причинная связь между допущенным Елькиным нарушением правил дорожного движения и наступившим общественно опасным последствием?

Задача 50. Селезнев, пользуясь физическим превосходством, неоднократно оскорблял своего сокурсника Иноземцева, демонстративно проявляя к нему свое пренебрежение. В один из вечеров на дискотеке Селезнев оскорбил Иноземцева и надвинул ему кепку на глаза. В ответ Иноземцев ударил его кулаком по голове.

Спустя час у Селезнева на месте удара появилась опухоль, и он потерял сознание. В больнице было установлено, что у Селезнева лопнул один из сосудов головного мозга. Как выяснилось в последующем, Селезнев ранее перенес инфекционное заболевание мозга, и удар пришелся в то место головы, где находился один из истонченных сосудов, который лопнул. В результате кровоизлияния в мозг наступила смерть Селезнева.

В заключение судебно-медицинской экспертизы отмечалось, что летального исхода не наступило бы при том же воздействии (ударе в голову) на здоровый организм.

Является ли действие Иноземцева причиной наступления общественно опасного последствия?

Задача 51. Директор коммерческой фирмы Шутин принял на должность секретаря-референта 19-летнюю Сонич, с которой через некоторое время стал сожительствовать. Через некоторое время Сонич узнала, что Шутин поддерживает близкие отношения с другими женщинами, и потребовала от него объяснений. Шутин ответил, что связь с другими женщинами является его личным делом и если с это Сонич не устраивает, то она может уволиться с фирмы без каких-либо взаимных претензий.

В этот же день Сонич покончила жизнь самоубийством.

Ознакомьтесь со ст. 110 УК РФ и ответьте, образуют ли признаки объективную сторону этого преступления действия Шутина?

Задача 52. Туманов, следуя по шоссе на автомашине, превысил установленную скорость на этом участке дороги и задел повозку. Находившийся в этой повозке Зайцев выпал на дорогу и получил тяжелую травму головы, повлекшую смерть. Как было установлено в последующем, столкновение машины с повозкой произошло, потому что лошадь была молодая. Она испугалась звука приближающейся машины и неожиданно бросилась в сторону той полосы дороги, по которой ехал на автомашине Туманов.

Является ли допущенное Тумановым нарушение правил дорожного движения причиной смерти Зайцева?

Задача 53. Ермаков и Семенов (оба находились в состоянии опьянения) поспорили и подрались. Во время драки Ермаков ударил Семенова обломком кирпича, поднятого с земли. Причиненный вред был отнесен к категории легкого вреда, повлекшего кратковременное расстройство здоровья. Через некоторое время Семенов умер от столбняка, так как в кровоточащую рану попали бациллы этой болезни.

Являются ли действия Ермакова причиной смерти Семенова?

Задача 54. Врач Кузьмина, находясь в квартире тяжелобольного, не измерила ему температуру, не выслушала, но потребовала (с учетом его жалобы) ослабить мышцы живота, чего он физически не мог сделать по характеру болезни. Кузьмина уехала и в журнале регистрации вызовов сделала отметку о том, что у больного температура нормальная и в помощи он не нуждается.

По истечении нескольких часов машиной скорой помощи больного доставили в больницу, и ему была сделана операция по поводу прободения двенадцатиперстной кишки. Однако спасти больного не удалось.

В заключении судебно-медицинской экспертизы отмечалось, что при своевременном исследовании больного и оперативным вмешательстве жизнь больного можно было сохранить.

Изучите ст. 124 УК РФ и определите, образует ли бездействие врача Кузьминой объективную сторону названного в ст. 124 УК преступления.