Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ѕраво на смерть




≈сли, как полагают многие люди, смерть Ч это естественный и, по сути дела, положительный опыт, имеем ли мы право вмешиватьс€ в этот процесс? Ќе лишаем ли мы других людей права умереть достойно, искусственно поддержива€ работу различных их органов после того, как нормальное восстановление жизнеде€тельности невозможно? ≈сть ли временна€ точка, когда человеку Ђпредназначеної умереть и лучше позволить природе вз€ть свое? ѕродлеваем ли мы жизнь потому, что боимс€ смерти, даже в тех случа€х, когда сами пациенты уже готовы умереть? ¬се эти вопросы активно обсуждались в последние годы, и многие люди сегодн€ требуют соблюдени€ своего права на смерть.

»де€ о том, что все должно развиватьс€ естественным путем, а в некоторых случа€х природе даже можно оказать помощь, несомненно, не нова. Ёвтанази€, или умерщвление из милосерди€, была распространена в ƒревней √реции и, возможно, в более ранние исторические эпохи. ќдной из наиболее известных Ђжертвї эвтаназии в XX веке стал «игмунд ‘рейд. ¬ 1939 году восьмидес€титрехлетний ‘рейд, страдавший от рака челюсти в течение 16 лет, решил, что пора уйти из жизни: Ђ—ейчас это уже одна лишь пытка, котора€ не имеет смыслаї (цит. по: Shapiro, 1978). ƒо этого он заключил соглашение со своим лечащим врачом о том, что тот должен ввести ему смертельную дозу морфи€, если ‘рейд решит, что больше не может выдержать сильную боль и отча€ние. 3. ‘рейд попросил исполнить услови€ соглашени€, и врач выполнил его волю (Shapiro, 1978).

¬ случае с ‘рейдом природе не просто было позволено вз€ть свое, а предпринимались определенные шаги, чтобы наступила смерть. “акие действи€ называютс€ активной эвтаназией, хот€ некоторые могут счесть это пон€тие эвфемистическим. ќбщественность —Ўј рассматривает активную эвтаназию как простое предумышленное убийство, однако в некоторых случа€х к люд€м, совершившим подобное действие, относ€тс€ снисходительно (Shapiro, 1978). ќсобенно это касаетс€ случаев, когда акт эвтаназии совершаетс€ самим умирающим человеком, а его действи€ с юридической точки зрени€ можно рассматривать как самоубийство. ¬ разделе Ђƒискуссионный вопросї говоритс€, что облегченное самоубийство Ч это предоставление безнадежно больному пациенту возможности воспользоватьс€ Ђмашиной смертиї и самому определить количество вводимого ему смертельного препарата.

ѕассивна€ эвтанази€ св€зана с отказом от использовани€ (или отключением) специального оборудовани€, поддерживающего жизнь пациента. ¬ этом случае смерть наступает естественным образом. ѕроблема пассивной добровольной эвтаназии в наши дни встала особенно остро в св€зи с тем, что медицина добилась значительных успехов в сфере поддержани€ жизни пациентов, в некоторых случа€х Ч в течение практически неограниченного количества времени. ƒействительно, основной вопрос состоит в том, чтобы определить момент, когда следует отключить механизмы, поддерживающие жизнь больного. ¬ табл. 19.1 представлены гарвардские критерии определени€ смерти (Harvardcriteria), которые широко используютс€ в юридической практике. Ќесмотр€ на то что эти критерии кажутс€ очевидными и неопровержимыми, они тем не менее не разрешают

806 „асть IV. ¬зрослость

проблему полностью (Kastenbaum, 1998). “ак, например, можно ли человека признать мертвым, если у него неактивна кора больших полушарий мозга, или активность и кровообращение должны прекратитьс€ во всех част€х данного органа? –ешать подобные вопросы чаще всего приходитс€ в тех случа€х, когда мнени€ родственников и медицинского персонала о дальнейшей судьбе пациента не совпадают. ¬ этом случае судь€, опира€сь на критерии смерти, должен вынести решение о прекращении работы систем, поддерживающих жизнь пациента (Rob-bins, 1986).

“аблица 19.1 √арвардские критерии определени€ посто€нно нефункционирующего





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-02-12; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 433 | Ќарушение авторских прав


Ћучшие изречени€:

“ак просто быть добрым - нужно только представить себ€ на месте другого человека прежде, чем начать его судить. © ћарлен ƒитрих
==> читать все изречени€...

1587 - | 1411 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.021 с.