Результаты работы оформляют с использованием таблиц (рекомендуемые формы таблиц 3.1...3.4 даны с примерами заполнения), необходимых схем (примеры оформления на рисунке 3.4), диаграмм и текстовых описаний. При отсутствии данных в клетке таблицы ставят прочерк, а при отсутствии оцениваемого элемента записывают «нет», «отсутствует» и т.д.
Результаты многократных наблюдений при измерении каждой из величин с помощью одной МВИ оформляют в виде отдельной строки таблицы 3.1. Результаты двух серий измерений одной величины с использованием разных МВИ вносят в таблицу 3.2.
Результаты измерений в данной работе приводят без описания погрешностей измерений, указывая все значащие цифры, получаемые при отсчете значения измеряемой величины, например:
b = 25,15 мм или b = 25,10 (измерение штангенциркулем с ценой деления нониуса 0,05 мм);
b = 0,08 мм (снятие отсчета с показывающего устройства индикатора часового типа с ценой деления 0,01 мм при округлении до целого деления) или b = 0,082 мм (при снятии отсчета с интерполированием доли деления на глаз).
Краткое описание методики выполнения измерений должно включать наименования вида и метода измерений, применяемых средств измерений, а также их основные номинальные метрологические характеристики. Например:
1. Измерения диаметра D цилиндрического отверстия нутромером индикаторным с настройкой по концевым мерам с боковиками – измерения прямые абсолютные многократные статические, осуществлялись контактным методом, метод сравнения с мерой, дифференциальный, реализуемый как метод замещения. Средства измерений: нутромер индикаторный ГОСТ 868-82 с пределами измерений от 18 мм до 50 мм, цена деления 0,01 мм; меры длины концевые плоскопараллельные, набор № 1, класс точности 2; принадлежности к концевым мерам длины.
2. Измерения наружного диаметра d детали с помощью измерительной головки ИЧ-10 ГОСТ 577-68 класса 1 на стойке С-III ГОСТ 10197-70 с настройкой по концевым мерам длины класса 3… (пример 2 не закончен).
При необходимости описание дополняют схемой измерения (рисунок 3.4), а для идентификации измеряемой физической величины – эскизом измеряемого объекта с указанием контрольных сечений или точек.
 |
После фиксации результатов многократных наблюдений в отдельной строке таблицы 3.1 для каждой серии измерений строят точечную диаграмму (рисунок 3.5) в координатах «номера наблюдений n – результаты измерений Xi», с указанием масштаба и измеряемой величины, например, в подписи под рисунком. По оси ординат диаграммы предпочтительно откладывать не результаты измерений, а отклонения результатов от некоторого условного значения. Масштаб желательно выбрать таким, чтобы размах R′ на диаграмме можно было оценить двумя значащими цифрами.
Таблица 3.1 – Результаты многократных измерений физических величин
| Измеряемая величина | № МВИ | Номер наблюдения n | |||||||||
| Диаметр d, мм | 12,2 | 12,3 | 12,2 | 12,2 | 12,3 | 12,2 | 12,3 | 12,3 | 12,2 | 12,3 | |
| Масса М, г | |||||||||||
Анализ результатов каждой отдельной серии включает оценку размахов результатов измерений и оценку наличия тенденции изменения. При наличии явно выраженной тенденции оценивают размах результатов R′ (общий размах), затем на диаграмму наносят аппроксимирующую линию и оценивают размах отклонений от аппроксимирующей линии R, складывая по модулю максимальные отклонения от нее с противоположными знаками. Результаты анализа представляют в произвольной форме под соответствующими диаграммами.
 |
По результатам наблюдений в двух сериях измерений одной и той же величины заполняют строки таблицы 3.2 и в одной координатной системе строят две точечные диаграммы с одинаковым масштабом.
Таблица 3.2 – Серии многократных измерений физической величины «толщина ленты» t, мм
| № МВИ | Номер наблюдения n | |||||||||
| ….. | ….. | ….. | ||||||||
| МВИ1 | ||||||||||
| МВИ2 |
Сравнительный анализ результатов нескольких серий измерений одной физической величины включает оценки размахов R′i, Ri, оценку наличия и вида тенденций изменения результатов наблюдений по каждой из серий и результаты их сопоставления.
Сходимость измерений в каждой серии характеризуется размахами результатов как общим R′i, так и Ri, полученным после исключения тенденции изменения (если она обнаружена). Воспроизводимость измерений в двух сериях – по степени совпадения размахов и аппроксимирующих линий. При наличии в двух сериях отличающихся тенденций воспроизводимость, как правило, низкая, даже если результаты будут практически равнорассеянными (R2 ≈ R1).
Пример совместного анализа двух точечных диаграмм (парной точечной диаграммы), представленных на рисунке 3.6:
Тенденции изменения результатов в обеих сериях отсутствуют. Первая серия измерений (с использованием МВИ1) характеризуется размахом R1 = …, вторая серия (с МВИ2) – размахом R2 =…, причем R2 < R1. Кроме того, между сериями наблюдается заметное расхождение средних значений Х1ср – Х2ср = ….
(Везде указывают значения, определяемые по диаграммам с учетом масштаба.)
