Протокол

роз’яснення підозрюваному обов’язків,

передбачених ст. 179, ч. 5 ст. 194 КПК України

 

м. Ізмаїл 23.03.2013 р.

 

Ст. слідчий СВ Ізмаїльського РВ Чілік Д.А., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 08210119 від 20.03.2013, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, згідно зі ст.ст.103, 104, ч. 5 ст. 194 КПК України склав цей протокол про те, що о «17» год. «50» хв., підозрюваному Клясову Ярославу Івановичу, в присутності захисника Тодорова Д.М. оголосив ухвалу слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов´язання та роз’яснив обов’язки, зазначені в ухвалі слідчого судді:

1) Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

 

Виконання обов’язків, передбачених ухвалою слідчого судді, та строки їх дії, а також вимоги ст. 179 КПК України щодо прав і обов’язків, відповідальності за їх невиконання мені зрозумілі.

Підозрюваний ________________ Клясов Я.І.

 

Адвокат ________________ Д.А. Тодоров

 

Протокол склав:

ст. слідчий СВ Ізмаїльського РВ Чілік Д.А.

 

 

Підозрювавному

Клясову Ярославу Івановичу

м. Ізмаїл, вул. В. Тирнівська, 33/1,

кв. № 21

ПОВІДОМЛЕННЯ

про призначення судово-медичної експертизи

 

 

м. Ізмаїл 24 березня 2013 року

 

 

Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 КПК України повідомляю, що в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 08210119 від 20.03.2013, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, мною прийнято рішення про призначення судово-медичної експертизи про що 24.03.2013 винесено відповідну постанову.

Ознайомитися з постановою про призначення судово-медичної експертизи Ви можете 25 березня 2013 року за адресою: м. Ізмаїл, м. Радянської міліції, 27, поверх № 2, кабінет № 18.

 

Ст. слідчий СВ Ізмаїльського РВ Ізмаїльського МВ

ГУМВС України в Одеській області

ст. лейтенант міліції Д.А. Чілік

 

ПОСТАНОВА

про призначення судово-медичної експертизи

 

м. Ізмаїл 24 березня 2013 року

 

Ст. слідчий СВ Ізмаїльського РВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області ст. лейтенант міліції Чілік Д.А., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 08210119 від 20.03.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клясов Я.І. 20.03.2013 року, близько 18:00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп¢яніння, знаходячись в приміщенні магазину “Вересень”, що по вул. В.Тирнівській, 33/2 м. Ізмаїл, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив сварку з Кизименком В.О., під час якої з особливою зухвалістю почав наносити потерпілому багаточисельні удари руками в різні частини тіла, чим завдав останньому фізичного болю та спричинив тілесні ушкодження у вигляді: забій 5-ої п¢ясткової кістки правої кисті, згідно довідки лікаря травмпункту 1 МКЛ м. Ізмаїла № 112 від 20.03.2012.

Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, -

 

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

2. На вирішення експерта поставити слідуючі запитання:

а) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі Кизименка В.О., їх

локалізація, характер?

б) Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?

в) Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у Кизименка В.О.?

г) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах

викладених вище?

3. Для дослідження експерту надати: історію хвороби потерпілого

Кизименка В.О. та рентген знімки.

4. Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали

досудового розслідування.

5. Копію постанови направити експертам Одеського обласного бюро

судово-медичних експертиз.

 

Ст. слідчий СВ Ізмаїльського РВ

ст. лейтенант міліції Д.А. Чілік

З постановою про призначення судово-медичної експертизи ознайомлений, заяв та клопотань не маю _________ Клясов Я.І.

25.03.2013
ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА

№ 1157 від 12.04.2013 року

 

Гр. Кизименку В.О. заподіяні тілесне ушкодження у вигляді: забій 5-ої п¢ясткової кістки правої кисті, який утворився від дії тупого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути пальці рук людини, стиснуті в кулак, нога людини у взутті, або предмети з подібними характеристиками. Вказані тілесні ушкодження могли утворитися в термін та при обставинах вказаних в постанові. За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я (за критерієм тривалості розладу здоров’я).

 

 

Судово медичний експерт

Бюро СМЕ В.І. Лисиця

________________________________________________

 

З висновком судово-медичної експертизи № 1157 від 12.04.2013 року ознайомлений. Заяв та клопотань не маю.

_____ Клясов Я.І.

 

 

 

Угловой штамп органа-отправителя Исх. №______от_______

Приложение 11

к п.п.8.3, 8.4 Инструкции

 

 

Индекс

ТРЕБОВАНИЕ

____________________ДИТ МВД Украины________________________

(наименование органа внутренних дел, куда направлено требование)