Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


»зучают ли судьи уголовное право?




(заметки адвоката)

—удебные прени€ по делу в отношении —альникова ¬.ё., обвин€емого в совершении преступлени€, предусмотренного п. Ђаї ч.3 ст.111, п.Ђгї ч.2 ст.112 и ч.2 ст.139 ”  –‘ в „ертановском районном суде города ћосквы могли зан€ть не более 5 минут времени. ѕосле этого он был бы выпущен на свободу. ќднако этого не произошло. » выступать пришлось очень долго. » —альников ¬.ё. не был отпущен на свободу. ѕочему? ѕопробуем разобратьс€.

 

ѕерва€ причина: не знание нынешними судь€ми положений уголовного права.

¬ период обучени€ на —ледственном факультете ¬ Ў  √Ѕ ———– им.ƒзержинского один из очень уважаемых преподавателей криминалистики рассказал забавную историю о том, как он оказалс€ на следствии в органах Ќ ¬ƒ сразу после ¬еликой ќтечественной войны.

ќн работал в колхозе ветеринаром. » вдруг приходит повестка о вызове в ”правление Ќ ¬ƒ. —обрал узелок, не рассчитыва€ вернутьс€ обратно, и поехал. ќднако, в Ќ ¬ƒ ему предложили работу следователем.

Ђ- я же ветеринар и у мен€ всего лишь 2 курса ветеринарного техникума, как же € работать следователем буду?

- ¬озьмЄшь любое подобное уголовное дело и будешь записывать, как в том делеї.

» работал много лет.

—оздаетс€ впечатление, что нынешним судь€м тоже не преподавали основ российского уголовного права, а ориентировали их на работу по такой же аналогии. ћол, берешь похожее дело и все переписываешь оттуда. ј еще лучше переписать с флэшки обвинительное заключение у следовател€, заложить текст в форму обвинительного приговора и приговорить человека от имени –оссийской ‘едерации к длительному сроку лишени€ свободы. ¬ том числе и тогда, когда он €вно невиновен в совершении преступлени€.

 

 огда в суде начинаешь пытатьс€ донести до сознани€ судьи, что уголовный закон применен не правильно, что на основании исследованных доказательств можно сделать вывод

- об Ђэксцессе исполнител€ї,

- о Ђвнезапно возникшем умыслеї,

- Ђо неосторожном причинении вреда здоровьюї вместо умышленного нанесени€ телесных повреждений,

и других пон€ти€х уголовного права, они смотр€т на теб€ так, словно им рассказываешь об инопланетных €влени€х. —разу вспомнилс€ один анекдот по теме:

Ђ∆ена мне говорит: - —ходи в библиотеку, возьми ‘ейхтвангера.

 ак же € могу пойти туда, не знаю куда, и принести то, не знаю чтої.

 

»менно по такому сценарию развивались событи€ в „ертановском районном суде города ћосквы в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении —альникова ¬.ё. ќбычна€ бытова€ истори€, безусловно, трагическа€, но была так обвешена обвинительными сказками-предположени€ми, что возникли мысли о том, что обвинители и их начальники вообще никогда не видели учебника уголовного права. ќднако, коснемс€ непосредственно материалов дела.

 

 ак показали в судебном заседании потерпевшие (!) и свидетели обвинени€, событи€ развивались следующим образом:

 

26 феврал€ 2013 года в гости к жителю города ћосквы ѕодрезову ј.¬. приехал его знакомый из јрхангельска. ¬месте с ним, а также еще с одним своим товарищем Ђпо политическим тусовкамї Ћеонтьевым ƒмитрием они решили пойти к знакомому последнего -  овалеву ѕавлу, проживавшему на улице  ировоградска€ в ћоскве, чтобы Ђпопить водочкиї и обсудить вопросы небольшого конфликта между Ћеонтьевым ƒмитрием и  овалевым ѕавлом, возникшего 23 феврал€ 2013 года из-за подозрени€ последнего в Ђстукачестве на однопартийцевї.

ѕримерно в 17 часов 5 минут они подошли к квартире  овалева ѕавла, в которой ранее неоднократно Ћеонтьев ƒ.ј. и иные лица организовывали Ђдружеские застоль€ под водочкуї. Ќа звонок им открыл дверь отец  овалЄва ѕавла -  овалев ≈.¬. и оказавша€с€ там квартирантка из ћолдавии »ванова “.¬., которые, не пропустив Ђгостейї в квартиру, ответили, что ѕавла дома нет. “ак как ѕодрезов ј.¬. услышал какое-то движение в квартире, то он решил, что ѕавел все же дома, а их не хот€т пустить в квартиру, чтобы не устраивали очередную попойку. ѕо этой причине, он и Ћеонтьев, при попытке »вановой “.¬. закрыть дверь, надавили на дверь и вошли в квартиру.  овалев ≈.¬. при этом ушЄл на кухню, Ћеонтьев вступил в перебранку с »вановой, а ѕодрезов ј.¬. быстро двинулс€ к дальней комнате, проверить, не там ли  овалев ѕавел. ѕо пути ему попалс€ брат »вановой “.¬. - ранее никому из прибывших не знакомый »ванов ћ.¬., который шЄл на встречу ворвавшимс€, услышав перебранку. ѕодрезов, решив, что »ванов ћ.¬. будет преп€тствовать проходу, тлкнул его, сбив с ног, и заскочил в дальнюю комнату. “уда же проследовал подн€вшийс€ с пола »ванов ћ.¬. и между ними в дальней комнате зав€залась драка с обменом ударами. Ќа помощь брату побежала »ванова “.¬., закрыв дверь комнаты изнутри, чтобы никто больше туда не вошЄл. ¬от как описывает в своих показани€х »ванова “.¬. происход€щее:

ЂЕ забежала в комнату и заперла дверь на замок. ћужчина є 1 (в очках) наносил »ванову ћ.¬. удары руками, а она (»ванова “.¬.) в этот момент кидалась на мужчину сзади и вцепилась ему (мужчине є 1) руками в лицо, как она помнит, у мужчины остались следы на лице, особенно у мужчины є 1 был поврежден правый глаз, как раз в этот момент у мужчины є 1 упали очки. ћужчина крикнул своим товарищам, чтобы те помогли ему и оттащили ее (»ванову “.¬Еї.

Ћеонтьев ƒ.ј. с другом пытались придти на помощь ѕодрезову ј.¬., однако дверь в комнату сразу открыть не смогли, чтобы помочь другу. ќказавшись из-за поспешности в капкане и получив массу ударов, ѕодрезов ј.¬., как за€вил в суде потерпевший »ванов ћ.¬., распылил в сторону »вановой “.¬. (чтобы остановить ее нападение) газ из баллончика, а когда это не помогло, вынул из кармана нож в чехле, достал его и несколько раз ударил этим ножом »ванова ћ.¬. —ледует обратить внимание, что ѕодрезов ј.¬. состоит на учете у психиатра, ему показалась, что его могут убить, поэтому применил нож (в последующем было подтверждено судебно-психиатрической экспертизой, что ѕодрезов ј.¬. действлвадл в состо€нии невмен€емости). „ерез несколько минут дверь была открыта. Ћеонтьев ƒ.ј., увидев в проЄм, что »ванов ћ.¬. порезан, в крови, сказал товарищу ѕодрезова, что нужно срочно уходить. ¬ это врем€ зазвонил телефон »ванова ћ.¬., ѕодрезов забрал у него телефон, чтобы не звонил в полицию, и отдал своему товарищу, чтобы вызвали Ђ—коруюї. ѕосле этого Ћеонтьев, за ним друг ѕодрезова, а потом и сам ѕодрезов покинули квартиру.  ак показывают потерпевшие, всЄ это происходило на прот€жении примерно 5 минут. ¬ыйд€ на улицу, Ћеонтьев и друг ѕодрезова ј.¬. позвонили с телефона »ванова ћ.¬. в Ђ—корую помощьї, после чего телефон выбросили в сугроб р€дом с подъездом и ушли.

¬ последующем оказалось, что ѕодрезов ј.¬. при ударах ножом причинил »ванову ћ.¬. т€жкие телесные повреждени€, а »ванова “.¬. во врем€ царапань€ ѕодрезова ј.¬. получила перелом фаланги пальца.

 

—огласно положени€м науки уголовного права, при квалификации действий всех ворвавшихс€ в квартиру, необходимо было учесть следующее:

а) в действи€х ѕодрезова ј.¬. усматривалс€ Ђэксцесс исполнител€ї, то есть он достал нож и нанес т€жкие телесные повреждени€ »ванову ћ.¬. без ведома остальных участников как о наличии ножа, так и об его использовании в драке с »вановым ћ.¬.;

б) перелом фаланги пальца руки »ванова “.¬. получила случайно, без умысла кого-либо из ворвавшихс€ в квартиру причинить ей какие-либо повреждени€;

в) по факту незаконного вторжени€ в квартиру срок уголовного преследовани€ истЄк 26 феврал€ 2015 года и —альников ¬.ё. не возражал против прекращени€ уголовного дела в св€зи с истечением срока давности.

»з этого следует, что —альникова ¬.ё. необходимо было оправдать.

ќднако ни помощник прокурора, выступавша€ в качестве государственного обвинител€ (об этой малограмотной категории € писал немало), ни судь€ ≈рмишина ».ј. не только не отреагировали на требовани€ уголовного закона и невиновность —альникова ¬.ё. в нанесении т€жких телесных повреждений »ванову ћ.¬. и перелома фаланги пальца »вановой “.¬., но и незаконно осуществл€ли преследование —альникова ¬.ё. по ч.2 ст.139 ”  –‘ в период с 26 феврал€ 2015 года по 29 апрел€ 2015 года (более 2-х мес€цев), несмотр€ на истечение с рока давности уголовного преследовани€ по этому составу преступлени€.

 

“еперь о второй причине такого юридического бардака в отечественном правосудии: судьи не несут ответственности за незаконные обвинительные приговоры и в этом их вс€чески прикрывают вышесто€щие инстанции.

≈сть веские основани€ считать, что обвинительный приговор в отношении —альникова ¬.ё. так и останетс€ обвинительным, хот€ любой грамотный юрист однозначно увидит его незаконность. “аких примеров беспредела уже набралось немало. ¬озможно, что кто-то когда-нибудь начнет расследовать преступлени€ судей и тогда эти дела снова поднимут из архива. ѕока такой надежды нет. “аково, к сожалению, остаетс€ нынешнее правосудие в –оссии: тупое, человеконенавистническое и безответственное.

 

јдвокат





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 350 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

ƒва самых важных дн€ в твоей жизни: день, когда ты по€вилс€ на свет, и день, когда пон€л, зачем. © ћарк “вен
==> читать все изречени€...

495 - | 460 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.