Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


ќтличие административной ответственности от иных видов юридической ответственности




јдминистративна€ ответственность отличаетс€ от иных видов юридической ответственности. ќбщими отличительными осо≠бенност€ми €вл€ютс€: нормативна€ база, основа; характер, содержание; основание; привлечение к административной ответственности значи≠тельным количеством органов государственного управлени€, их должностными лицами; субъектами административной ответственности €вл€ютс€ на≠равне с физическими и юридические лица.

Ќормативной основой административной ответственности €вл€етс€  ојѕ. Ёто единственный законодательный акт, опреде≠л€ющий, какие де€ни€ €вл€ютс€ административными правонару≠шени€ми, закрепл€ющий основани€ и услови€ административной ответственности, устанавливающий административные взыскани€, которые могут быть применены к физическим лицам, совершив≠шим административные правонарушени€, а также к юридическим лицам, признанным виновными и подлежащими административ≠ной ответственности.

Ќормативную основу уголовной ответственности составл€ет ”головный кодекс, дисциплинарной Ч “рудовой кодекс и многие другие нормативные правовые акты Ч уставы и положени€ о дисциплинарной ответственности, принимаемые, утверждаемые различными государственными органами.

јдминистративна€ ответственность отличаетс€ от иных видов юридической ответственности своим характером, т.е. содержани≠ем. —одержание ее образуют административные взыскани€, €вл€ющиес€ мерами административной ответственности. Ќекоторые из них в определенной мере схожи с уголовными наказани€ми, например, штраф, исправительные работы, административный арест. ћежду тем, эти меры как административные взыскани€ ме≠нее суровы по сравнению с уголовными.

јдминистративный арест как мера административной ответ≠ственности выражаетс€ в лишении свободы, существует лишение свободы и как мера уголовного наказани€. ¬месте с тем, админист≠ративный арест не может превышать п€тнадцати суток, а лишение свободы по уголовному праву может устанавливатьс€ на срок от шести мес€цев до дес€ти лет, за особо т€жкие преступлени€ до п€тнадцати лет, а за особо т€жкие преступлени€, сопр€женные с умышленным пос€гательством на жизнь человека,Ч до двадцати п€ти лет.

ѕо содержанию административна€ ответственность сущес≠твенно отличаетс€ от дисциплинарной. јдминистративна€ ответ≠ственность преимущественно носит материальный (денежный), дисциплинарна€ Ч моральный характер. ѕо существу, каждое административное правонарушение обеспечено такой мерой, как штраф. Ќет ни одной меры административной ответственности, схожей с дисциплинарной.

Ќемаловажным отличительным критерием €вл€етс€ и то, что административна€ ответственность налагаетс€ особым континген≠том органов или лиц. ќдни из них специально предназначены дл€ этих целей, другие-выполн€ют такие полномочи€ как дополни≠тельные к основным.   первому виду относ€тс€ судьи по адми≠нистративным делам и исполнительным производствам и адми≠нистративные комиссии, ко второму виду Ч многочисленные органы государственного управлени€ и их работники, например, сельский (поселковый) исполнительный комитет, районна€ (го≠родска€), районна€ в городе комисси€ по делам несовершеннолет≠них, орган внутренних дел в лице его начальника, заместителей начальника и других работников милиции,

ќт уголовной административна€ ответственность отличаетс€ упрощенным пор€дком разрешени€ дела об административном правонарушении, сокращенными сроками их разрешени€. Ќапример, в целом р€де случаев привлечение к административной ответ≠ственности возможно на месте совершени€ административного правонарушени€ и без оформлени€ соответствующих документов об административном правонарушении. ќтдельные категории лиц за совершение административных правонарушений вообще не могут быть привлечены к админис≠тративной ответственности, т.е. к ним не примен€ютс€ санкции нарушенных административно-деликтных норм. Ёто в первую очередь лица, пользующиес€ дипломатической неприкосновен≠ностью.

 

52. ѕринципы административной ответственности. ÷ели административной ответственности.

јдминистративна€ ответственность основываетс€ на опреде≠ленных принципах. »ми должны руководствоватьс€ все органы и лица при решении вопросов о привлечении к административной ответ≠ственности. ѕринципы Ч это признанные и доказанные истины. ѕо  ојѕ –еспублики Ѕеларусь (ст. 4.2) к принципам адми≠нистративной ответственности относ€тс€: законность; равенство перед законом; неотвратимость ответственности; виновна€ ответственность; справедливость; гуманизм.

¬ научной литературе названы и некоторые другие принципы: лична€ ответственность; целесообразность ответственности; гласность; оперативность ответственности.

ѕринцип законности Ч сущ≠ность этого принципа выражаетс€ в неукоснительном соблюдении, норм административно-деликтного права. ¬о-первых, администра≠тивна€ ответственность должна примен€тьс€ за совершенное административное правонарушение; во-вторых, применение ее до≠пустимо только к виновному лицу; в-третьих, меры воздействи€ могут быть применены только в размерах и видах, предусмотрен≠ных санкцией соответствующей нарушенной административно-де≠ликтной нормы; в-четвертых, должны быть соблюдены сроки, уста≠новленные дл€ привлечени€ к административной ответствен≠ности.

ѕринцип равенства перед законом-означает, что все лица, совершившие административные правонарушени€, равны перед законом. ‘изические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, €зы≠ка, происхождени€, места жительства, отношени€ к религии, убеждений, принадлеж≠ности к общественным объединени€м. ёридические лица, привлекаемые к административной ответ≠ственности, также равны перед законом и подлежат администра≠тивной ответственности независимо от формы собственности, места нахождени€, организационно-правовой формы и подчинен≠ности, а также других обсто€тельств.

ѕринцип неотвратимости ответственности предполагает, что: ни одно правонарушение не останетс€ без определенной ре≠акции уполномоченных органов (должностных лиц), не останетс€ ими незамеченным; по результатам правонарушени€ могут быть прин€ты пре≠дусмотренные санкции.

ѕринцип виновной ответственности Ч это принцип субъек≠тивного вменени€, он означает, что административное взыскание может быть наложено только на лицо, виновное в совершении административного правонарушени€.

ѕринцип справедливости административной ответственности состоит в ее разумности, привлечении к ответственности без вс€≠кой предвз€тости, с учетом всех обсто€тельств дела, в соответ≠ствии с установленными правилами, неотступности от них. √уманизм ответственности-про€вл€етс€ в самих мерах ответ≠ственности, €вл€ющихс€ не столь суровыми, жестокими, соразмер≠ными характеру административного правонарушени€ и возможнос≠т€м правонарушител€ претерпеть их. ÷елесообразность ответственности-установлено, что физическому лицу, совершившему администра≠тивное правонарушение, должно быть назначено административ≠ное взыскание, необходимое и достаточное дл€ его воспитани€. ѕринцип индивидуальной ответственности предполагает от≠ветственность конкретного лица лишь за совершенное им конк≠ретное правонарушение. Ёто персональна€, а не коллективна€ ответственность. ќна не должна затрагивать интересы других лиц, вины которых в совершенном правонарушении нет. ѕринцип целесообразности ответственности выражаетс€ в ее цел€х, разумности и практической необходимости (полезности) привлечени€ к административной ответственности. ѕри решении вопроса об ответственности лица должно быть избрано взыскание, необходимое и достаточное дл€ достижени€ указанных целей. ќперативность административной ответственности сводитс€ к быстрому, Ђпо гор€чим следамї привлечению к ответственности и исполнению наложенного взыскани€. √ласность ответственности Ч один из важнейших ее принци≠пов. —уть его состоит не только в открытости административного процесса, гласность административной ответствен≠ности про€вл€етс€ во многих других формах. Ќапример, в информировании людей посредством телевидени€, радио, перио≠дической печати в пределах республики, области, города, сельского, поселкового —оветов депутатов.

јдминистративна€ ответственность имеет свои цели. ÷ели административной ответственности Ч это то, чего следует ожи≠дать, достичь, каков должен быть результат при ее применении. ¬ самом общем виде административна€ ответственность пресле≠дует социальную цель: свести до минимума совершение админис≠тративных правонарушений. ¬  ојѕ называютс€ цели административных взы≠сканий. »ми €вл€ютс€: воспитание лица (физического лица), совершившего адми≠нистративное правонарушение; предупреждение совершени€ новых правонарушений физи≠ческим и юридическим лицом; предупреждение совершени€ новых правонарушений другими лицами. ¬оспитать Ч это привить, внушить, воздейству€ на волю и сознание лица, побудить его соблюдать правила, установленные государством, показать, что нарушение их €вл€етс€ негативным €влением, отрицательно сказывающимс€ на общественном пор€д≠ке.

ѕо общему убеждению ученых, административна€ ответствен≠ность, как и уголовна€, €вл€етс€ штрафной, наказательной, кара≠тельной. √осударство, устанавлива€ административную ответственность и примен€€ административ≠ное взыскание, преследует цель наказать, покарать правонаруши≠тел€ за совершенное правонарушение. ¬ этом выражаетс€ главна€ суть административной ответственности и ее мер. јдминистративные взыскани€ воспитывают правона≠рушител€ наказанием и предупреждают совершение новых право≠нарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 

53. ќснование административной ответственности

јдминистративна€ ответственность выражаетс€ в применении административного взыскани€ к физическому лицу, совершившему административное правонарушение, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему административной ответственности в соответствии с законодательством.

Ћюба€ реальна€ юридическа€ ответственность имеет три основани€:

а) нормативное (систему регулирующих ее правовых норм);

б) фактическое (неправомерные де€ни€ субъектов права);

в) процессуальное (акты субъектов власти о применении санкций правовых норм к конкретным субъектам).

Ќаличие нормы, устанавливающей ответственность, и де€ни€, названного в этой норме, Ч это только нормативна€ и фактическа€ предпосылки юридической ответственности. ћногие правонарушени€ не обнаруживаютс€, часто не наход€т виновных и т. д. ≈сли по факту правонарушени€ на основе нормы права (статьи кодекса) вынесен акт (приговор, постановление, приказ, решение) о привлечении лица к ответственности, то только после вступлени€ его в силу наступает реальна€ ответственность.

ƒл€ наступлени€ реальной ответственности необходимо, чтобы были все три ее основани€. ѕрежде всего, должна быть норма, устанавливающа€ об€занность и санкцию за ее неисполнение. «атем может возникнуть фактическое основание Ч правонарушение. ѕри наличии нормы и де€ни€, ее нарушающего, уполномоченный субъект в установленном законом пор€дке вправе назначить наказание за административное правонарушение путем вынесени€ постановлени€ (решени€).

 

54. ќбъективные признаки административного правонарушени€. ќбъект и объективна сторона административного правонарушени€. —убъективные признаки административного правонарушени€. —убъект административного правонарушени€.

 

“акие признаки админист≠ративного правонарушени€, как противоправность и виновность де€ни€, не дают полного представлени€ о конкретном админист≠ративном правонарушении как основании административной от≠ветственности. ¬ определении административного правонаруше≠ни€ указано, что правонарушение характеризуетс€ и ины≠ми признаками, предусмотренными в  ојѕ.   иным признакам относ€тс€ объективные и субъективные признаки правонарушени€, характеризующие его как основание административной ответственности. Ёти признаки и образуют состав административного правонарушени€. ѕод составом административного правонарушени€ понимает≠с€ совокупность объективных и субъективных признаков, ха≠рактеризующих конкретное де€ние как административное пра≠вонарушение.

¬ пон€≠тие объективных признаков включаютс€ объект и объективна€ сторона, субъективных Ч субъект, субъективна€ сторона.

ќбъект административного правонарушени€ Ч это то, что защищаетс€ административно-деликтным законом и на что пос€гает административное правонарушение.  ојѕ охран€ет от пос€гательств общественные отношени€. »ми €вл€ютс€ отношени€, обеспечивающие защиту человека, его прав и свобод, законных интересов, права юридических лиц, общественный пор€док и в целом установленный правопор€док.

ѕос€гательство осуществл€етс€ на широкий круг обществен≠ных отношений. ¬ теории административно-деликтного права раз≠личают непосредственный, родовой (специальный) и общий объект правонарушени€. ѕодобно объекту выступают потерпев≠ший и предмет пос€гательства.

ќбъективна€ сторона состава административного правонару≠шени€ представл€ет собой акт внешнего поведени€ Ч де€ни€, вы≠раженного в активной форме (действии) или в пассивной форме (бездействии). ќно, €вл€€сь общественно вредным, пос€гает на охран€емые  ојѕ общественные отношени€ и влечет определен≠ные последстви€. ¬ некоторых диспозици€х в объективную сторону включаютс€ также врем€, место, способ и другие детализирующие признаки.ѕќ объективной стороне в первую очередь отличаетс€ одно административное правонарушение от другого, а нередко и от иных видов правонарушений. ќбъективна€ сторона придает пра≠вонарушению индивидуальный характер. ≈е можно назвать главным отличительным элементом административного правона≠рушени€.

—убъект правонарушени€ Ч это тот, кто его совершил в де€нии которого имеютс€ признаки правонарушени€, описанные в  ојѕ. »м может быть физическое лицо, или индивидуальный предприниматель. ¬се они должны отвечать установленным в за≠коне признакам. Ќапример, физическое лицо (гражданин) должно достичь определенного возраста, быть вмен€емым, т.е. способным отдавать отчет в своих поступках.

—убъективна€ сторона характеризует психическое отношение физического лица к совершаемому противоправному де€нию или его последстви€м, осознанность своих поступков, поведени€. ќна может выражатьс€ в форме умысла или неосторожности.

ѕризнаки состава правонарушени€ многочисленны и по своему значению могут быть разными. ¬ юридической науке их дел€т на об€зательные и специальные. ќб€зательные - это такие, без которых не может быть ни одного состава правонарушени€, их еще на≠зывают общими, основными, конструктивными. “акими призна≠ками €вл€ютс€: вина в форме умысла или неосторожности, достижение определенного возраста субъектом правонарушени€ и его вмен€емость. —пециальными признаками €вл€ютс€ те, которые несвойственны всем, а присущи лишь определенным составам пра≠вонарушений наравне с об€зательными. —пециальные признаки используютс€ законодателем при кон≠струировании конкретных составов правонарушений, дополн€€ об€зательные. »х называют еще факультативными.

 

 

55. —пециальные и отдельные субъекты административных правонарушений.

—пециальные и отдельные субъекты правонарушений €вл€ют≠с€ обособленными группами физических лиц как вида субъектов правонарушений. ¬ свою очередь одним из видов специальных субъектов выступают должностные лица.

ќпределение должностного лица, данное в  ојѕ, состоит из двух частей. ¬ первой части определ€етс€ собственно должностное лицо, во второй Ч представители административ≠ной власти. ќбщим дл€ них €вл€етс€ то, что первые и вторые виды субъектов обладают властными полномочи€ми. ” должностных лиц эти полномочи€ относ€тс€ к подчиненным ра≠ботникам, представителей административной власти Ч к неподчи≠ненным лицам. ѕерва€ группа получила обобщенное название Ч должност≠ные лица Ч дл€ того, чтобы выделить из иных служащих лиц, на≠деленных властными полномочи€ми по отношению к своим подчиненным. ¬ эту группу включены также лица, могущие и не быть служащими, но по отдельному поручению выполн€ющие специальные управленческие функции организационно-распор€≠дительного или распор€дительно-хоз€йственного характера.

—обственно должностные лица по пор€дку выполнени€ функ≠ций дел€тс€ на следующие: посто€нные; временные; по специальному полномочию.

ѕо видам выполн€емых функций они классифицируютс€ на два вида: выполн€ющие организационно-распор€дительные функции; выполн€ющие административно-хоз€йственные функции.

ѕосто€нное выполнение функций состоит в том, что должност≠ное лицо находитс€ на посто€нной работе. Ёто основна€ и сама€ распространенна€ форма выполнени€ управленческих функций.

ѕризнаки правонарушений, которые могут быть совершены должностными лицами, описаны не однозначно. ¬  ојѕ из 395 статей ќсобенной части примерно 259 предусматривают в качес≠тве субъекта должностное лицо. »з них в 51 статье пр€мо называ≠етс€ должностное лицо. “олько должностным лицом могут быть совершены 27 правонарушений, которые можно назвать должност≠ными. ќни наход€тс€ в разных главах ќсобенной части. ¬ боль≠шинстве случаев должностное лицо в диспозиции нормы не назы≠ваетс€. ќно подразумеваетс€ в св€зи с тем, что в санкции этой же нормы субъектом ответственности выступает юридическое лицо или подобное правонарушение может быть совершено только должностным лицом. Ќапример, нарушение законодательства об обращени€х граждан (ст. 9.13), прием на работу без документов, подлежащих предъ€влению при заключении трудового договора (ст. 23.15), либо работа с обращени€ми граждан осуществл€ютс€ только руковод€щим (начальствующим) составом организации, т.е. должностными лицами; подобные же лица наделены правом приема на работу.

¬ стать€х, в которых должностные лица пр€мо не оговорены, предусматриваетс€, что такие правонарушени€ могут быть совер≠шены и другими физическими лицами: работниками юридическо≠го лица, предпринимател€ми или даже общими субъектами. ѕод работником юридического лица понимаетс€ физическое лицо (кроме должностного лица), состо€щее в трудовых отноше≠ни€х с юридическим лицом на основании заключенного трудового договора. ¬ стать€х ќсобенной части они специально, как правило, не называютс€, а выступают в общей, объединенной группе с должностными лицами и, возможно, иными физически≠ми лицами. ¬одители транспортных средств Ч физические лица, управ≠л€ющие транспортными средствами за исключением лиц, обучае≠мых вождению.   водител€м приравниваютс€ лица, обучающие вождению транспортного средства и при этом наход€щиес€ в нем, а также всадники, извозчики, погонщики животных. „тобы стать водителем транспортного средства, необходи≠мо достичь установленного возраста (в зависимости от вида транспортного средства Ч 16, 18 лет и 21 года) и получить права на управление транспортным средством.

¬одители транспортных средств €вл€ютс€ субъектами отдель≠ных правонарушений, предусмотренных лишь в главе 18 Ђјдми≠нистративные правонарушени€ против безопасности движени€ и эксплуатации транспортаї.

Ќесовершеннолетние Ч физические лица, которые на день со≠вершени€ административного правонарушени€ не достигли возраста 18 лет. Ќесовершеннолетние от 14 до 16 лет мо≠гут быть субъектами лишь некоторых видов правонарушений, пе≠речень которых дан в части 2 статьи 4.3. Ћица в возрасте до 14 лет рассматриваютс€ как малолетние, которые по пон€тным причи≠нам не €вл€ютс€ субъектами ни одного административного право≠нарушени€. ѕодобные лица могут совершить лишь противоправ≠ное де€ние. ƒл€ наличи€ правонарушени€ требуетс€ присутствие всех признаков состава правонарушени€, среди которых Ч субъ≠ект, достигший 16 лет как общее правило и 14 лет Ч дл€ отдель≠ных видов правонарушений. Ќекоторые составы правонарушений описаны в  ојѕ таким образом, что субъектами их совершени€ могут быть лица, выполн€ющие определенный вид работы или имеющие определенную профессию. “ак, нарушение пор€дка ве≠дени€ кассовых операций может быть совершено кассиром, ненадле≠жащее осуществление функций технического надзора за строи≠тельством жилого дома по договору с организацией граждан-застройщиков, повлекшее завышение объемов или стоимости вы≠полненных строительно-монтажных работ и произведенных за- трат, может сделать инженер (инженерна€ организаци€) (ст. 21.8).

¬ качестве отдельного субъекта  ојѕ предусматривает пешеходов, велосипедистов, всадников, извозчиков, погонщиков животных (ч. 1 ст. 18.23), пассажиров (ст. 18.30), проводников ст. 18.32).

ѕризнаки специального и отдельного субъекта относ€тс€ только к исполнител€м правонарушени€. —оучастниками правонарушений, совер≠шаемых специальными и отдельными субъектами, могут быть и общие субъекты.

56. —убъективна€ сторона административного правонарушени€.

 

—убъективна€ сторона €вл€етс€ одним из важных элементов состава правонарушени€. ќна характеризует отношени€ субъекта к совершаемому им правонарушению и его последстви€м. —убъектом правонарушени€ может быть лицо, которое не просто совершило противоправное де€ние, но совершило его осознанно и про€вило при этом свою волю. ѕсихическое отношение лица к де€нию должно соответствовать предусмотренным в норме права формам вины, т.е. быть умышленным или неосторожным. ¬ина составл€ет содержание субъективной стороны. ќна €вл€етс€ элементом любого состава административного правонарушени€ и одним из важнейших принципов административно-деликтного права. ќтсутствие вины свидетельствует об отсутствии субъективной стороны правонару≠шени€, а значит, и самого его состава.

Ќе может быть сомнений в наличии вины юридического лица и в том случае, когда правонарушение совершаетс€ его работни≠ком сугубо по своей воле, т.е. вне св€зи с пользой или интересами юридического лица, ведома или разрешени€ органа этого юриди≠ческого лица. ¬ина юридического лица присутствует, так как пра≠вонарушение совершаетс€ работником юридического лица незави≠симо от того, при исполнении служебных (трудовых) об€заннос≠тей или не при их исполнении, но с использованием средств, оборудовани€ и т.п. юридического лица.

 ојѕ 2003 г. установил единое правило: если в де€нии лица вина отсутствует, она не установлена, если причиненный вред €вилс€ результатом случайного стечени€ обсто€тельств, то нет вины, субъективной стороны правонарушени€ и самого правонарушени€.

¬ина в форме умысла или неосторожности €вл€етс€ важнейшим и об€зательным признаком субъективной стороны. ¬ина и ее формы определ€ютс€ в главе 3  ојѕ. ‘ормы вины как конструктивные признаки правонарушени€ в  ојѕ использу≠ютс€ редко. ѕризнак умысла предусмотрен всего лишь в двенад≠цати видах правонарушений, а неосторожности Ч в одном. «начит, форма вины дл€ наличи€ состава большин≠ства административных правонарушений не играет никакой роли. “ем более, законодатель не придает значени€ формам умысла (пр€мой, косвенный) или неосторожности (легкомыслие, небреж≠ность). ќни даже не указаны в качестве обсто€тельств, см€гчаю≠щих или от€гчающих ответственность. Ќекоторые же администра≠тивные правонарушени€ могут быть совершены только умышлен≠но. Ќапример, мелкое хулиганство, присвоение найденного заведомо чужого имущества. ѕравонарушени€, которые безразличны к формам вины, сле≠дует назвать правонарушени€ми с альтернативной, или двойной, формой вины.

 

57. ћножественность административных правонарушений.

 

ѕод множественностью административных, правонарушений следует понимать совершение одним лицом двух и более правона≠рушений до или после привлечени€ его к ответственности за первое, которые не потер€ли административно-деликтной значимости.

¬ажность рассматриваемого института определ€етс€ р€дом обсто€тельств. ¬о-первых, отличием множественности правона≠рушений от единичных, а значит, и привлечением к ответствен≠ности при множественности. ¬о-вторых, расширением практики совершени€ одним лицом нескольких административных правонарушений. ¬-третьих, совершение одним лицом нескольких правонарушений подчеркивает его устойчивую антисоциальную направленность. ¬-четвертых, множественностью правонарушений причин€етс€ больше вреда, чем единичным правонаруше≠нием.

»з определени€ множественности вытекает три ее признака: 1) необходимость присутстви€ двух и более самосто€тельных соста≠вов административных правонарушений. ѕри множественности не может быть иных составов, кроме административных правона≠рушений; 2) наличие одного дл€ их всех субъекта. ќдно лицо совершает несколько подобных правонарушений. ќни могут быть выполне≠ны одновременно или разновременно; 3) каж≠дое образующее де€ние множественности не потер€ло еще юридической значимости на момент рассмотрени€ дела о нескольких административных правонарушени€х или о последнем правонарушении. ѕоэто≠му совершение одним лицом двух и более правонарушений не всегда образует множественность. Ќе охватываетс€ пон€тием мно≠жественности совершение нового правонарушени€, если за предшествующее правонарушение: истекли сроки давности привлечени€ к административной ответственности; лицо было освобождено от административной ответствен≠ности; истек срок, в течение которого лицо считаетс€ не подвер≠гавшимс€ административному взысканию.

–азновидност€ми множественности административных правонарушений €вл€етс€: совокупность и повторность.

 

 

58. ќбсто€тельства, исключающие признание де€ни€ административным правонарушением.

  рассматриваемым обсто€тельствам относ€тс€:

необходима€ оборона;

причинение вреда при задержании физического лица, со≠вершившего преступление или административное правонаруше≠ние;

крайн€€ необходимость;

обоснованный риск.

 аждое обсто€тельство имеет свои услови€ право≠мерности. ≈сли они соблюдаютс€, то отсутствует противоправ≠ность де€ни€ и лицо, его совершившее, не может быть привлечено к административной ответственности. ѕри нарушении одного из них лицо подлежит ответственности.

Ќеобходима€ оборона- это правомерна€ защита от неправомерного пос€гательства, св€≠занна€ с причинением вреда пос€гающему. ѕервым условием правомерности необходимой обороны - недопустима необходима€ оборона против правомерных действий, таких, например, как доставление правонарушител€, администра≠тивное задержание, досмотр, осмотр, требование об остановке транспортного средства и т.д. ¬торым немаловажным условием правомерности необходимой обороны €вл€етс€ то, что вред при защите должен причин€тьс€ только пос€гающему лицу, третьи лица исключаютс€. ¬ ќсобенной части  ојѕ нет таких административных правонарушений, которые вызывали бы потребность в необходимой обороне. ѕотребность в ней существу≠ет тогда, когда осуществл€етс€ пос€гательство в виде нападени€ с применением физической силы или угрозы либо возможностью ее применени€. ¬  ојѕ лишь одна стать€ 9.1 Ђ”мышленное причинение телесного повреждени€ї сопр€жена с необходимой обороной.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 19400 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„тобы получилс€ студенческий борщ, его нужно варить также как и домашний, только без м€са и развести водой 1:10 © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2227 - | 2097 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.042 с.