I. Задания для самостоятельной работы
1. *Углубленное изучение учебной темы в целом по вопросам, основные сведения по которым были изложены в лекции (изучение и конспектирование учебной и научной литературы).
2. Подготовка к семинарскому занятию по вопросам плана семинарского занятия.
3. *Самоконтроль (ответы на вопросы для самоконтроля):
1) Дайте понятие и определите значение стадии подготовки к судеб ному заседанию.
2) В чем состоят полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу?
3) Какие вопросы подлежат выяснению по поступившему в суд уголовному делу?
4) Каков порядок подготовки к судебному заседанию?
5) Назовите основания назначения судебного заседания без проведения предварительного слушания.
6) Каковы основания проведения предварительного слушания?
7) Какие решения принимаются судьей на предварительном слушании?
II. План семинарского занятия
1. Сущность, задачи и значение стадии подготовки к судебному заседанию.
2. Полномочия судьи при назначении судебного заседания.
3. Основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания.
III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию
При подготовке к первому вопросу студентам необходимо знать, что все уголовные дела, законченные после предварительного следствия или дознания составлением, утверждаемым прокурором, обвинительного заключения или обвинительного акта, направляются в суд. Однако судебное разбирательство не может состояться, пока дело не пройдет стадию подготовки к судебному заседанию.
Важно понять сущность этой стадии, которая не носит характера «репетиции» судебного разбирательства. На стадии подготовки к судебному заседанию не решается вопрос ни о доказанности обвинения, ни тем более о виновности обвиняемого. Задачи судьи на данной стадии состоят: в проверке качества проведенного предварительного расследования; и установлении юридических оснований и достаточности собранных доказательств для рассмотрения дела в судебном заседании; и проведении всех необходимых подготовительных действий к тому, чтобы дело было успешно рассмотрено в стадии судебного разбирательства и по нему было принято правильное решение.
Изучая второй вопрос, следует учесть, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующие вопросы: подсудно ли уголовное дело данному суду; вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения; подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества; имеются ли основания проведения предварительного слушания (ст. 228 УПК).
В результате рассмотрения этих вопросов судья принимает одно из решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания (ч.1 ст. 227 УПК).
Поступившее дело судья обязан рассмотреть и принять по нему решение в срок не позднее 30 суток со дня поступления дела в суд (14 суток- если обвиняемый содержится под стражей). Решение оформляется постановлением, копия которого направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору. В указанный срок по просьбе стороны судья предоставляет ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела (ч. 3 и 4 ст. 227 УПК).
В постановлении указывается: 1) дата и место его вынесения; 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление; 3) основания принятого решения (ч. 2 ст. 227 УПК).
В третьем вопросе надо учитывать, что в некоторых установленных законом случаях судья, прежде чем назначить судебное заседание, проводит по уголовному делу предварительное слушание.
Предварительное слушание может проводиться как по инициативе самого судьи, так и по ходатайству стороны. Такое ходатайство может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 7 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 3 ст. 229 УПК).
Основания для проведения предварительного слушания предусмотрены в ст. 229 УПК.
Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон, по правилам, установленным для судебного разбирательства, с некоторыми изъятиями, предусмотренными главой 34 УПК.
IV. Рекомендуемые источники
Основная литература:
1. Божьев, В. П. Уголовный процесс: учебник / В. П. Божьева. – М.: Высш. образование, 2009. - 524 с.
2. Рыжаков, А. П. Уголовный процесс: учебник / А. П. Рыжаков. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2007. – 718 с.
3. Лупинская, П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / П. А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2004. – 800 с.
4. Булатов, Б. Б. Уголовный процесс: учебник / Б. Б. Булатов, А. М. Баранов – М.: Высш. образование, 2010. – 610 с.
Дополнительная литература:
1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. редакцией Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: 2008 г. ‑ 610 с.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А. А. Петухова. - М.: 2008 г. – 786 с.
3. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
4. Козырин М. Во всех ли случаях нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству? // Рос. юстиция. - 2003. - №7. - С. 31.
5. Тумашов С.А. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание: Лекция-консультация. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
Тема 4.2. Судебное разбирательство: понятие, общие условия
I. Задания для самостоятельной работы
1. *Углубленное изучение учебной темы в целом по вопросам, основные сведения по которым были изложены в лекции (изучение и конспектирование учебной и научной литературы).
2. Подготовка к семинарскому занятию по вопросам плана семинарского занятия.
3. *Самоконтроль (ответы на вопросы для самоконтроля):
1) В чем состоит значение стадии судебного разбирательства?
2) Дайте понятие общих условий судебного разбирательства.
3) Как соотносятся принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства?
4) Каково понятие подсудности?
5) В чем состоит непосредственность и устность судебного разбирательства?
6) Что такое гласность судебного разбирательства?
7) Охарактеризуйте неизменность состава суда.
8) Каковы полномочия председательствующего в судебном заседании?
9) Какова роль секретаря судебного заседания?
10) Кто участвует в судебном разбирательстве?
11) Каковы пределы судебного разбирательства?
12) В каких случаях откладывается и приостанавливается судебное разбирательство?
13) Каков регламент судебного заседания?
II. План семинарского занятия
1. Понятие стадии судебного разбирательства и ее значение.
2. Понятие и виды общих условий судебного разбирательства.
III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию
Изучая первый вопрос, необходимо учитывать, что важнейшей стадией уголовного процесса является судебное разбирательство, которое представляет собой рассмотрение уголовного дела по существу в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления или невиновным, а также подвергнут уголовному наказанию или освобожден от него. Разрешая эти вопросы, суд осуществляет правосудие (ст. 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК РФ).
Надо сказать, что п. 51 ст. 5 УПК РФ объединяет в понятие «судебное разбирательство» судебное заседание судов первой, второй и надзорной инстанций. Этим законодатель подчеркивает единство уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемой но всех судебных стадиях уголовного судопроизводства. Вместе с тем п случаях, когда речь идет о «стадии судебного разбирательства», имеется и виду судебное заседание суда первой инстанции, рассматривающего уголовное дело по существу и полномочного выносить приговор.
Знакомясь со вторым вопросом, студентам необходимо знать, что закон устанавливает ряд общих правил, которые всегда и по любому делу строго соблюдаются судом в стадии судебного разбирательства. В научной и учебной литературе эти правила принято именовать общими условиями судебного разбирательства.
Общие условия судебного разбирательства основаны на конституционных принципах правосудия и уголовного судопроизводства. Они представляют собою весьма разные по своему характеру правовые установления, которыми принято считать закрепленные законом правила, отражающие характерные черты судебного разбирательства и обеспечивающие в этой стадии все принципы уголовного процесса. Их содержание изложено в главе 35 УПК РФ.
К общим условиям судебного разбирательства относятся: непосредственность и устность (ст. 240 УПК РФ); гласность (ст. 241 УПК РФ); неизменность состава суда (ст. 242 УПК РФ); роль председательствующего и секретаря судебного заседания (ст. 243, 245 УПК РФ); равенство прав сторон (ст. 244 УПК РФ); участие обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, специалиста (ст. ст. 246-251 УПК РФ); пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК РФ); отложение и приостановление судебного разбирательства (ст. 253 УПК РФ); прекращение уголовного дела в судебном заседании (ст. 254 УПК РФ); решение вопроса о мере пресечения (ст. 255 УПК РФ); порядок вынесения определения, постановления (ст. 256 УПК РФ); регламент судебного заседания (ст. 257 УПК РФ); меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 258 УПК РФ); протокол судебного заседания и замечания на него (ст. 259, 260 УПК РФ).
IV. Рекомендуемые источники
Основная литература:
1. Божьев, В. П. Уголовный процесс: учебник / В. П. Божьева. – М.: Высш. образование, 2009. - 524 с.
2. Рыжаков, А. П. Уголовный процесс: учебник / А. П. Рыжаков. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2007. – 718 с.
3. Лупинская, П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / П. А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2004. – 800 с.
4. Булатов, Б. Б. Уголовный процесс: учебник / Б. Б. Булатов, А. М. Баранов – М.: Высш. образование, 2010. – 610 с.
Дополнительная литература:
1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. редакцией Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: 2008 г. ‑ 610 с.
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А. А. Петухова. - М.: 2008 г. – 786 с.
3. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. - М: ООО «ТК Велби», 2003.
