Тема 4.6. Производство в суде второй инстанции

I. Задания для самостоятельной работы

1. *Углубленное изучение учебной темы в целом по вопросам, основные сведения по которым были изложены в лекции (изучение и конспектирование учебной и научной литературы).

2. Подготовка к семинарскому занятию по вопросам плана семинарского занятия.

3. *Самоконтроль (ответы на вопросы для самоконтроля):

1) В чем состоит понятие и значение производства в суде второй инстанции?

2) Кто обладает правом обжалования в апелляционном и кассационном порядке?

3) Каков порядок принесения жалобы и представления?

4) Каков предмет судебного разбирательства в апелляционном по рядке?

5) Какой суд является апелляционной инстанцией? Каков его состав?

6) Возможно ли обжалование и опротестование решений суда апелляционной инстанции?

7) Каков предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции?

8) Кто и какие дополнительные материалы может представить в кассационную инстанцию?

9) Что является основанием к отмене или изменению приговора?

10) Какие решения могут быть приняты судом кассационной инстанции?

11) Каковы пределы прав кассационной инстанции?

12) В чем состоят отличия апелляционного и кассационного производств?

II. План семинарского занятия

1. Понятие и значение производства в суде второй инстанции.

2. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу.

3. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

4. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

 

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию

При ответе на первый вопрос студенты должны иметь в виду, что производство в суде второй инстанции урегулировано разделом XIII УПК РФ, а главы 44 и 45 УПК РФ содержат соответственно два его вида — апелляционный и кассационный порядок рассмотрения уголовного дела, которые имеют некоторые общие черты. Так, в апелляционном производстве так же, как и кассационном, действует свобода обжалования, предметом проверки является законность, обоснованность и справедливость приговора или иного итогового решения суда, не вступившего в законную силу.

Отличий, однако, значительно больше, и они связаны с непосредственным исследованием доказательств, пределами действия ревизионного начала, запретом поворота к худшему, а также с порядком рассмотрения дел.

Студенты должны знать порядок и сроки принесения жалобы и представления в апелляционную и кассационную инстанцию.

Изучая второй вопрос, надо учитывать, что в апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями (ч. 2 ст. 354 УПК РФ). Студентам необходимо знать состав суда апелляционной инстанции и порядок производства в суде апелляционной инстанции.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, что основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции в апелляционном порядке (ст. 369 УПК РФ) аналогичны основаниям отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке (ст. 379 УПК РФ). Такими основаниями являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; 2) нарушение уголовно-процессуальною закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. Однако полномочия суда апелляционной инстанции при отмене или изменении приговора значительно шире, чем у суда кассационной инстанции.

Необходимо знать, что суд апелляционной инстанции может изменить приговор в сторону ухудшения положения осужденною по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частого обвинителя или их представителей (ч. 2 ст. 369 УПК РФ).

В соответствии со ст. 371 УПК РФ приговоры и постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке.

При ответе на третий вопрос надлежит иметь в виду, что и кассационном порядке рассматриваются жалобы и представлении на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений, вынесенных мировыми судьями (ч. 3 ст. 354 УПК РФ). Студентам следует знать состав суда кассационной инстанции и порядок производства в суде кассационной инстанции.

Важно отметить, что при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении (ч. 3 ст. 360 УПК РФ).

Кроме того, надо остановиться на повторном рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции (ст. 389 УПК РФ).

IV. Рекомендуемые источники

Основная литература:

1. Божьев, В. П. Уголовный процесс: учебник / В. П. Божьева. – М.: Высш. образование, 2009. - 524 с.

2. Рыжаков, А. П. Уголовный процесс: учебник / А. П. Рыжаков. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2007. – 718 с.

3. Лупинская, П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / П. А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2004. – 800 с.

4. Булатов, Б. Б. Уголовный процесс: учебник / Б. Б. Булатов, А. М. Баранов – М.: Высш. образование, 2010. – 610 с.

Дополнительная литература:

1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. редакцией Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: 2008 г. ‑ 610 с.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А. А. Петухова. - М.: 2008 г. – 786 с.

3. Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Рос. юстиция. - 2002. - № 3.

4. Божьев В. Пределы прав суда кассационной инстанции // Законность. - 2003. - №. 11. - С. 2.

5. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.