Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


«адача 4. ¬ ходе судебного следстви€ в суде с участием прис€жных заседателей председательствующий предложил исключить из уголовного дела р€д доказательств




¬ ходе судебного следстви€ в суде с участием прис€жных заседателей председательствующий предложил исключить из уголовного дела р€д доказательств, которые, по его мнению, должны быть признаны недопустимыми в св€зи с допущенными нарушени€ми при производстве следственных действий, направленных на получение этих доказательств.   их числу он отнес показани€ обвин€емого, полученные без участи€ защитника, протокол опознани€ обвин€емого, поскольку опознание было проведено без предварительного допроса опознающего.

√осударственный обвинитель не согласилс€ с предложением председательствующего и предложил исследовать названные доказательства нар€ду с прочими, имеющимис€ в деле.

ƒайте анализ ситуации. ѕримите решение.

«адача 5.

¬ ходе прений в судебном заседании с участием прис€жных заседателей государственный обвинитель дал анализ всех доказательств, имеющихс€ в деле, дал полную характеристику личности обвин€емого, высказал свое мнение относительно квалификации де€ни€ и обсто€тельств, от€гчающих ответственность подсудимого, а также предложил меру уголовного наказани€ в виде лишени€ свободы, определив срок отбывани€ наказани€.

 аково содержание речи государственного обвинител€ в суде?  аково содержание речи государственного обвинител€ в суде прис€жных?

III. –екомендации по выполнению заданий

» подготовке к семинарскому (практическому) зан€тию

ѕри изучении темы и подготовке к семинарским (практическим) зан€ти€м следует уделить внимание особенност€м рассмотрени€ уголовного дела в суде с участием прис€жных заседателей, их полномочи€м, задачам и средствам, процессуальному оформлению.

 

IV. –екомендуемые источники

Ќормативно-правовые документы:

Ј ”головно-процессуальный кодекс –оссийской ‘едерации /—ибирское университетское издательство. Ќовосибирск Ц 2009/

Ј  онституци€ –оссийской ‘едерации гл.1, 2, 7 /—ибирское университетское издательство. Ќовосибирск Ц 2009/

ќсновна€ литература:

1. ”головный процесс: учебник дл€ бакалавров. Ц 3-е изд., перераб. и доп./под ред. ¬.ѕ.Ѕожьева. Ц ћ.: ёрайт, 2012.

2. ј.¬.√риненко Ђ”головный процессї: учебник дл€ бакалавров. Ц ћ.: ёрайт, 2012.

3. –оссийский уголовный процесс. ”чебник: 2010, ћанова Ќ.—., ƒашков и  . Ёлектронна€ библиотечна€ система IPRBooks.

ƒополнительна€ литература:

Ёлектронна€ библиотечна€ система IPRBooks

Ѕомов ќ.ѕ., “исен ќ.Ќ:   вопросу о количественном составе коллегии прис€жных заседателей // "јдвокатска€ практика", 2009, N 1

V.  онтрольные вопросы дл€ самопроверки

1. Ќазовите особенности процедуры подготовительной части судебного разбирательства и судебного следстви€ в суде прис€жных.

2.  аковы правила постановки вопросов прис€жным заседател€м?

3.  аково содержание и значение напутственного слова председательствующего в суде прис€жных?

4.  аков пор€док совещани€ прис€жных и пор€док вынесени€ вердикта?

5. ƒайте пон€тие вердикта, его значение.

6.  аковы особенности постановлени€ приговора судом с участием прис€жных заседателей?





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2015-05-08; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 601 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—тремитесь не к успеху, а к ценност€м, которые он дает © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

1998 - | 1924 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.009 с.