Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Задача 10. В ходе судебного следствия по делу об обвинении Назарова В.П




В ходе судебного следствия по делу об обвинении Назарова В.П. в совершении ряда краж и грабежа было установлено, что два эпизода кражи, вменяемых в вину подсудимому, не нашли своего подтверждения.

Как должен поступить суд? Примите решение.

ВАРИАНТ: В ходе судебного следствия не нашло подтверждения совершение подсудимым грабежа. Примите решение.

III. Рекомендации по выполнению заданий

И подготовке к семинарскому (практическому) занятию

При изучении темы и подготовке к семинарским (практическим) занятиям следует уделить особое внимание общим условиям судебного разбирательства, их роли и месте в правовом регулировании общественных отношений, возникающих в сфере уголовного судопроизводства.

 

IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы:

· Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации /Сибирское университетское издательство. Новосибирск – 2009/

· Конституция Российской Федерации гл.1, 2, 7 /Сибирское университетское издательство. Новосибирск – 2009/

Основная литература:

1. Уголовный процесс: учебник для бакалавров. – 3-е изд., перераб. и доп./под ред. В.П.Божьева. – М.: Юрайт, 2012.

2. А.В.Гриненко «Уголовный процесс»: учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2012.

3. Российский уголовный процесс. Учебник: 2010, Манова Н.С., Дашков и К. Электронная библиотечная система IPRBooks.

Дополнительная литература:

Электронная библиотечная система IPRBooks

1. Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления // "Арбитражный и гражданский процесс", 2009, NN 2, 3

2. Выступление Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Д. Зорькина // "Российский судья", 2009, N 1

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. Дайте понятие общих условий судебного разбирательства, назовите их, раскройте их значение.

2. В чем отличие общих условий судебного разбирательства от принципов уголовного процесса?

3. Дайте понятие подсудности.

4. Назовите виды подсудности и дайте их характеристику.

5. Каков порядок определения подсудности при соединении либо выделении уголовных дел?

6. Каковы правила, определяющие участие подсудимого в судебном разбирательстве?

7. Каковы правила, определяющие участие прокурора в судебном разбирательстве?

8. Каковы правила определяющие участие защитника в судебном разбирательстве?

9. Каковы последствия неявки в суд потерпевшего?

10. Назовите последствия неявки в суд гражданского истца и его представителя?

11. Каковы последствия неявки в суд гражданского ответчика или его представителя?

12. Дайте анализ правового положения сторон в уголовном процессе.

13. Дайте понятие пределов судебного разбирательства. В чем их значение?

14. Каковы основания отложения разбирательства и приостановления уголовного дела? В чем их отличие?

15. Каков порядок вынесения определений и постановлений в судебном заседании?

16. Какие меры воздействия могут быть применены в отношении нарушителей порядка в судебном заседании?

17. Дайте понятие регламента судебного заседания.

18. Каково значение протокола судебного заседания?

19. Как регламентирует закон правила рассмотрения замечаний на протокол?

Тема 7.3. Содержание и порядок судебного разбирательства





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 520 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент всегда отчаянный романтик! Хоть может сдать на двойку романтизм. © Эдуард А. Асадов
==> читать все изречения...

2665 - | 2372 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.018 с.