Задача 1. В ходе расследования по уголовному делу Терехина М.Д., обвинявшегося в присвоении и растрате чужого имущества были вызваны в качестве свидетелей по делу:

В ходе расследования по уголовному делу Терехина М.Д., обвинявшегося в присвоении и растрате чужого имущества были вызваны в качестве свидетелей по делу: Вологодцева А.И. - бухгалтер объединения "Заря", Н.Д. Терехина - брат М.Д. Терехина и жена М.Д.Терехина – И.Н. Терехина, также работавшие в этом объединении. Следователь предложил Вологодцевой написать свои показания собственноручно в соседней комнате, дав ей чистые бланки протокола допроса. Одновременно он приступил к допросу брата Терехина, который заявил, что показаний против своего брата давать не будет, поскольку он адвокат по профессии и будет осуществлять защиту своего брата в процессе.

Жена Терехина в начале допроса сказала, что ей очень трудно в настоящее время давать какие-либо показания, и попросила отложить допрос на некоторое время.

Ваше отношение к сложившейся ситуации? Оцените действия следователя. Как должен поступить следователь при указанных обстоятельствах?

Задача 2.

По делу об убийстве Селезневой И.И. в качестве подозреваемого был задержан Печуркин Н.А. В процессе предварительного следствия были получены свидетельские показания о том, что подозреваемый угрожал Селезневой убийством. Подозреваемый утверждал, что он невиновен, что его алиби могут подтвердить свидетели, видевшие его в день, когда было совершено убийство, в деревне, где он отдыхал у родственников. Учитывая, что вызов этих свидетелей и их приезд потребует длительного времени, следователь избрал в отношении Печуркина меру пресечения в виде содержания под стражей и допросил его повторно в качестве подозреваемого. Печуркин отказался подписывать протокол допроса.

Каково процессуальное положение Печуркина? Правомерны ли действия следователя? Как должен поступить следователь при указанных обстоятельствах?

Задача 3.

Савельев Н.И. обвинялся в преступлении, предусмотренным ч.2 ст.158 УК РФ. В своих показаниях свидетель Киселев Т.П., утверждал, что видел, как Савельев подвозил на машине оцинкованные стальные листы к дому Ушакова А.Е. Ушаков категорически отрицал факты, изложенные Киселевым. Для устранения возникших противоречий следователь произвел очную ставку между ними. В ходе очной ставки Ушаков отказался давать показания, объяснив отказ тем, что он является свидетелем по делу, и не будет отвечать на вопросы, уличающие его в хищении.

Как должен поступить следователь в данной ситуации? Изложите порядок производства очной ставки.